vickvick wrote:
其實也不用試了 玩...(恕刪)
台南這邊
36開頭的廢了，剩1開頭猛爆...
111.255真的很常遇到...恩...也很廢....
個人積分：11分
文章編號：61413966
個人積分：11分
文章編號：61414021
個人積分：11分
文章編號：61414135
chih_haohung wrote:
我想關於 我開立的...(恕刪)
我來講一下我的經驗好了
有一天，某個0DAY站發了一個BD原盤，好像是GFT吧?(忘了)
當時我的線路是中華60M/20M，雙線的 軟體是uT
我朋友是中華100M/100M (固2) 軟體忘記是uT還是Transmission了
做種的應該是數個seedbox(應該都是100M管以上等級)
【以下箭頭為流量方向】
我←seedbox: 總速大概10Mbps
我←朋友: 50Mbps
===>加起來60M滿速
朋友←seebox: 滿速100Mbps
朋友→我: 50Mbps
簡單來講，雖然我們兩個都是全速跑，但我的速度全部都是朋友灌給我的
比分享率的話，他應該有0.9，我幾乎是0
這故事可以非常粗略的得知，
固定制的連外優先權比浮動制高，速度也比浮動制好很多...
至於圖片...年久就不找了....
要比連外，應該是要找像是0DAY的PT站下去測，例如SCC的免費區，我就覺得蠻不錯的，
因為做種的人都蠻固定的，且大多都是國外線路....
公網上混了一大堆有的沒的，甚至還跑DHT，老實說這樣測軟體，意義真的不太大....
個人積分：5415分
文章編號：61414166
個人積分：11分
文章編號：61414501
個人積分：79分
文章編號：61414997
細節要確認，因為我沒迅雷我也很少跑中文站，所以沒特別注意當下到底是怎麼了。
固定的一定強很多。我若講同一中文種子內所有其他人的 seeding ratio 都很低是因為被中華的固定 IP 的"一個"帳號全包了(seeder 速度很慢所以包的下來)，相信聽起來有些人可能會覺得很唬爛。。。這個應該是因為 torrent client 自己選擇 peering 時，持續一直挑選(也許是 latency 的關係)固定 IP 的這個對相。
當然這不是在實驗室那樣的環境下測試，也是有很多其他因素混在一起。但若真的要測哪個 client 比較快，那麼首先應該要把會影響的幾個因素全都分開來測。若已 PT 的經驗來看:
* 因線路而影響 torrent client 的 peering aggressiveness
* torrent client 自身的 peering aggressiveness (同時自身的設定很可能有影響)
* 互相 disk I/O 的差異 (就算看起來很順，但對對方 client 是選不選你的 client 是有不小的影響 - 使用 SSD 的優勢)
* tracker 或 DHT 對 peering 順序的影響 (是否連上同一個 tracker。此 tracker 或此 torrent 是否特別對某些 client 特別好/特別不好)
* 自身使用的是 ipv4 / ipv6 - again 這個也差不少
* router utilisation 或直接接網卡出去(完全不經過 router)
* 等等其他因素懶的再想了
所以，一堆變數全混在一起，不覺得最後能有什麼結論。。。
個人積分：46分
文章編號：61415243
個人積分：60分
文章編號：61415298
個人積分：5415分
文章編號：61415413
個人積分：5415分
文章編號：61415582
對照組(非固定制IP)
使用人的網路資訊：FTTH(GPON), 300M/100M
測試日期：2016.08.25(須和你想要做比較的實驗組同一天)
測試時段：20:29:58~21:18:33(須和你想要做比較的實驗組同一個時段(限2小時內, 測試開始vs測試開始))
BT種子：magnet:?xt=urn:btih:A820768755495F3938B00941456A0033D621FFCC(須和你想要做比較的實驗組同一個)
測試方式：平均下載速度=2.82MB/S, 下載所花費的總時間:48分鐘又35秒
