你在做什麼大生意,需要很大的頻寬?

y-der wrote:
如果能把基本的頻寬速...(恕刪)


雲端的背後有很大的陰謀,商業機密,不可說,不可說...
等到直通雲端那一天,頻寬自然也會開,請再耐心等等吧!
CHT查修伯 wrote:
這個我怎不能說,我又...(恕刪)


"所以說如果1G是接取網路的極限,
現在就把速率衝到極限,豈不等於
把油田開採光了,以後還能賺什麼?"

1Gbps是極限??
這話你說的出口??
CAT5都有1Gbps了
後面還有個CAT6A的10Gbps在摩拳擦掌...
你口裡所說的極限還有不少進展空間(這裡所說的...都還是僅僅只是單純的銅線已太網路,WIKI連接請點)


就算真的現有技術已經到了極限...
也會有更好更能滿足現有需求的技術出現...
電腦內部的IDE線的規格最高只到ULTRA133的133MB/S的規格...
但是後來又出了速度有1.5Gbps的SATA1規格來改朝換代
出到現在的SATA3有6Gbps的速度
為什麼...磁錄式硬碟機不是已經到了的存取速度不是已經遇到瓶頸了嗎??
為啥還要出SATA3的6Gbps規格??
有需要嘛!!(請看SSD那快到嚇死人的高速,某些產品快到要拿PCI-E X8來用)
網路也是同樣道理...有需求就有技術...
同樣的有技術就會有那個需求...這算是一種互相的道理...

再來...既然你不是isp...只是個甘於用非對稱低速網路的查修員...
那就不要拿一堆錯誤的論點來駁斥我們這些有需求的消費者的想法!!
賺什麼??...站在消費者立場...你這個發言是相當的刺耳...
的確!!你們要吃飯...這點我認同!
但是今天中華提供這樣低的速率卻又收那麼高的價格...
今天你說賺什麼...我要對這說法提出懷疑!!

CHT查修伯 wrote:
雲端的背後有很大的陰...(恕刪)


可不可以預告一下甚麼時候才會開?
CHT查修伯 wrote:
我們當初進局的時候,月薪才兩千元,經過數十年苦幹實幹,才慢
慢升到傳說中的六萬。我們夥伴的工作上到高山、電桿,下到人孔
、大海,這可是真正拼了性命賺來的血汗錢。
在經濟起飛那個七十年代,隨便一個工地扛磚塊的工人,都能賺得
比我們多錢,現在呢?
其他優點不提,光是穩定就是中華電信最大的優點。
還有我們的員工忠誠度夠高,也夠團結,才能適時在資方有不合理
要求出現的時候,幫基層以及股東爭取該有的權益。
反觀其他行業的狀況,尤其是科學園區,過去就是過度安逸了,才
會被資方吃夠夠。
說實在的,各位有大頻寬應用點子的大大,如果你們不將你們的創
意發揚光大,網路的功能就還是只能用在收發信件、瀏覽網頁、寫
部落格...等,沒有足夠的用戶提出需求,就不會有任何一家電信業
者願意再開發新的油田(頻寬)。
在這裡,把網路頻寬比喻成石油,應該不過分吧!
如果石油產量足夠全球使用,各大產油國就不會積極去開發新油田
,就算哪邊有被發現蘊藏幾億桶的原油,現有的油田只要還能穩定
供油,誰還會想去開發新油田?


你也會這樣想那就好了,石油你比喻起來非常地不適當

油田是人人喊搶的,釣魚台就是因為調查出有可能蘊含石油,所以日本中國台灣大家都在宣示釣魚台的主權=.=

而我們這些希望能有些經濟高頻寬的可以選擇的聲音,不就像你說的勞資雙方的問題一樣

不合理的物價本來就該提出來質疑,受不起別人質疑的產品是無法在這個社會上存活多久的

當然一意孤行的產品及價格也是會慢慢被社會淘汰的

網路的功能早就不僅僅是收收信、看看網頁、寫寫部落格這些功能

況且單論部落格本身,也早就不是以前傳統型態的部落格

電子郵件也不在是以前只是用來收信,不止收發信,還可以幫你丟掉廣告傳單,幫你把信件分類等

你家樓下的傳統實體信箱能幫你做到這樣?!也是可以只不過沒人想做而已,所以慢慢地被虛擬郵件取代掉地位

創意工作者本身有的資產也不過就是創意的理念以及實作的精神,但是實體物件使用資源的問題

本來就沒這樣的技術環境能夠提供,那也就算了,有這樣的環境能夠提供卻被供應商抓上手上死死的不放

到頭來還要把罪名硬扣在我們這些創意工作者身上,要我們去想辦法改變環境!?

我只能說你們家種花的也太鴨霸了...........用這樣的思想洗腦教育自己的員工

CHT查修伯 wrote:
建議你挨家挨戶先去訪...(恕刪)


都FTTH了

還搞個3M/768這個鳥速率 做啥

要嘛就3M/3M啊 搞個768 你以為很快嗎???

每次用VPN連回家裡的fileserver 檔案只要超過10M以上的圖

都會開好久 一整個浪費我的時間

而且一個月還要8百多???

還真敢講啊

如果我是種花人員我大概連門都不敢出去了
wei129 wrote:
查修伯....老伯你...(恕刪)
快解釋 你的"九成"這個數據怎麼來的啊

我們正在等著你解釋 九成 怎麼來的

因為9成的人最高都只能申請到10/2
所以9成的人對大頻寬或是對稱網路沒有需求
CHT查修伯 wrote:
建議你挨家挨戶先去訪...(恕刪)


要挨也是你們要去挨啊 我又不是種花人員 叫我去挨做啥 我又不是領種花的薪水

所以你的九成的數據咧??  難到就是用你去修線路的那些客戶代表嗎??

你一天可以修幾個客戶啊??? 你的九成調查數據有破千嗎???

這樣也敢說是"九成"台灣大部份的人 都沒有上傳的需求嗎?

你有去讓他們了解上傳的是做什麼的嗎? 



都FTTH了

不弄個3M/3M 還搞個768K 做啥 以為很快嗎???

還一個月八百多????

說的好像 3M/768K 很快似的

每次用VPN連回家的電腦 把家裡畫好的圖上傳到公司 

就是只有慢而已... 浪費我的寶貴時間...

 

網路LAG...此篇誤發...敬請版務幫忙刪除,THANK'S A LOT!
CHT查修伯 wrote:
錯了! 建設好的地區...(恕刪)

我接過這種電話。
電話那邊的人只會跟你說送什麼送什麼。
不會跟你說大頻寬能幹嘛有什麼好處。
我接到這電話的時候我就故意問說能幹嘛,結果對方答不出來。
(其實我那時候用10/2,在親戚家接到促銷電話惡作劇了一下)
拉客戶的不做這樣的宣傳,
大家都認為我又沒有載抓東西,幹嘛要很快的網路。
所以才沒有人願意。
加上有時候送的東西沒有什麼吸引力。
好歹也送個可用在網路上的東西。
像我申請的時候就是送network cam。
這個我就覺得很實用,可以讓我的10/2有實質效用。
所以各位cht的朋友,你們應該把這邊討論的內容
有討論到附加服務的部份拿回去當做call out人員的教材~~~~

不過有些人可能是看到上傳那麼小就不想要了。
(何苦把512k上傳換成2M,數字變小了耶~~~~)
如果這次我接到20/2的call out我大概也會拒絕。
orea2007 wrote:
我接過這種電話。電話...(恕刪)

"如果這次我接到20/2的call out我大概也會拒絕。"
還真是溫文儒雅的回應方式呢!!
換作是我,我會反砲說:
"請給我10M/2M的價格,20M/20M的速度!!!"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!