一天到晚在說網路慢的人到底懂不懂?


lcyzlb wrote:
我需要软路由给我一下功能,我也做到了。
1.路由器可以带10多台电脑,高峰时候,5台机器开迅雷离线要满速下载,还有看p2p电影的,我玩游戏不卡。
2.在我玩游戏不卡下,旁边可以有1台迅雷几乎满速下载
3.如果我游戏或者上网看网页卡,满速下载的立即降速到我不卡,除非我下网他才恢复满速下载。

普通人需要的,不是思科什么防火墙,系统备份,思科服务器普通人不会实现上面功能。
软路由耗电还是顶恐怖,不管是什么机器,x86架构垃圾,远远比不了ARM架构。所以根据自己情况选择硬还是软。
...(恕刪)




那個就是「 QoS 頻寬管制」的應用

可以針對 IP(特定電腦)
或針對 PORT(應用服務)
甚至針對 L7(應用軟體封包)
指定「最小保證頻寬」和「最大上限頻寬」,以及「優先權」

比如:
玩遊戲的電腦,就給予最少 16KB 的保證頻寬,其餘連線無法佔用,並且給予最高優先權,這樣子玩遊戲就不會卡。

P2P 下載並不需要即時性的回應,則給予較低的優先權。這樣可讓整體網路變通暢。

一般便宜的硬體路由器沒有這個 QoS 功能的,要中階(數千元)以上的才有,但真正要可以設到非常細,則要高階(數萬元)以上的。使用軟路由,硬體只需幾千元,就可達到數萬元硬體路由器才有的 QoS 功能。


包括 ISP 在限制 P2P 連線的,用的也是 QoS + L7-filter
L7-filter 去抓取 BT 和驢子的封包,再交給 QoS 限速

同樣的功能,假如想在企業公司裡實現
比如限制員工 MSN、SKYPE、QQ 聊天
若不是去買十幾萬元的機器,就是用軟路由
當然用軟路由是比較省錢的,成本只需 1/20,便宜,且性能更好!

L7-filter 有一個弱點是它只能辨識未加密的封包特徵碼
如果封包經過加密,特徵碼就會不同,L7-filter 就抓不出來
因此要破解 L7-filter 只需把封包加密即可

現在有些 BT 軟體,像比特彗星就支援封包加密
所以 ISP 鎖 BT,基本上是沒意義的,有漏洞可以鑽

------------------------------------------------------------

耗電量的話

PC 是比較難做到:小型硬體路由器 10~20w

除非用筆電,然而筆電雙網卡,有其困難
大部分軟路由並不支援 USB 網卡

但若採用省電型的 CPU,即便桌機其實也可以 30W 左右
像 Intel ATOM 或 AMD APU 的 Mini-ITX 合板

Mini-ITX 就是 17cm x 17cm 的整合主機板
CPU 已經直接焊在上面,通常是 ATOM 或 APU
這種板子很省電,市面少見,只能去拍賣網站找

大陸也有一些很便宜的 MODT 主機版(Mobile on DeskTop)
主要用途是 Thin Clinet,簡易型的終端

我買過一塊,現在就用在閘道主機,含 3.5"硬碟,60W
超便宜,主機板含CPU 才台幣 1,500,好幾年前買的

MODT 的意思,就是筆記本的 CPU,用在桌機的主機板上
通常是 MicroATX 規格
可使用 Pentium-M CPU(筆記型的迅馳 CPU)
較一般的桌上型板子省電,不過沒 mini-ITX 那麼省
好處是超便宜,性能也不差

拍賣網站找省電型整合主機板,依照價錢排列的關鍵字:

1.Thin Clinet

最便宜,缺點板子大,不過有些是含機殼一起賣的,省掉找機殼麻煩

2.mini-ITX

單賣一塊整合主機板(含cpu),機殼要自己找,價錢次中

3.工業用電腦、工業用主機板(工業計算機)

所謂工業用,是指可以在高溫、高濕、高灰塵的環境下運作
這種電腦或主機板,都沒有風扇(fan less)
因為有風扇,就不可能在高溫高濕高灰塵下運作,風扇一定故障

用途是工廠的機械自動化控制,或是像交通號誌的電腦,ATM 提款機的電腦。

工業用單版,最接近硬體路由器
一般也都很省電,因為有考慮到 24H 運作

事實上,有些硬體路由器,就是直接採用工業用單版的

不過工業用單版,價錢較貴一些,且性能速度差些
沒風扇的,有好有壞,好處零噪音,壞處散熱受限,所以速度不會快


X86 PC 是有可能做到 20W~30W 耗電量的
就是要去找這些省電型的整合主機版

雖比一般市面的PC零組件貴
不過還是比硬體路由器便宜,且性能高過硬體路由器
我原来经常看到他们在论坛说 软路由 L7 不懂,原来是这样啊,学习了。

我个人觉得迅雷离线下载同上网端口一样,L7 很难对付了。
我说的限速是端口限速,只要有ping高,马上限速端口,不管你用什么。

最主要的是操作简单,经过个人简单调试达到理想效果,像我这个门外汉。

硬路由不要带太多电脑,人民币200以下,刷下固件还是不错。
補充一下,說說「電費的迷思」

假設5千元的軟路由機子(吃電 60w)
可以做到10萬元等級硬體路由器(吃電多少不管,當它不吃電)的功能

成本價差 = 10萬 - 5千 = 95,000 元

台電一度電,電費約台幣 3.4 元(大陸的我不清楚)

一度是:1千瓦用一小時

60W 一年電費多少?
60w x 24小時 x 365天 /1000 x 3.4元 = 1,788元

95,000元價差 / 1,788元一年用電 = 53年

就是說:用軟路由省下的錢,夠支付 53年 的電費!

誇張吧,這個就是「電費的迷思」
有些東西只要計算就可以破解迷思...


以上是假設 PC 耗電 60W
高級路由器(10萬元等級)完全不耗電,去計算的
(當然這不可能,為突顯誇張程度,乾脆當它不耗電)


就算 PC 耗電 100W
也不過就是 53年,減少為 31年,仍然是非常划算

那如果 PC 耗電僅有 30W
價差夠支付 106 年電費......


再說硬體路由器,怎可能用 53年
不用 10年就因為網路速度升級,而面臨淘汰了
比方說 100M 的網卡孔,需要換成 1G 的網卡孔
硬體路由器是沒得升級的吧,要換只能換一台
(台灣的就不保證,也許 10年網路速度都不變...)

而軟路由的話,硬體是可以升級的
把網卡換掉就行了
CPU、RAM 也都可以升級,軟體也可以升級
再不行,整台 PC 換掉,也都比當初買硬體路由器省錢
我感觉你的软路由是封杀迅雷,我的意思是欢迎迅雷下载充分利用宽带。
电费是以交钱为准,计算同实际相差说不定相差很大。

10G 以太网2年要到来,看到网上小道消息,不知真假,我对以太网不感兴趣,再加上大陆普及光纤,所以不认真看。
誰跟你說一般電腦可以跟10萬的router比了...真是傻眼..乾脆比一百萬不是更爽。
誰跟你說一般電腦可以跟10萬的router比了...真是傻眼..乾脆比一百萬不是更爽。
其实台湾有人需要100M光纤,为什么来个硬路由50M双网合一不就是100M了,4网就是200M,软路由支持几十个网合一。

fedora wrote:
補充一下,說說「電費...(恕刪)



再說硬體路由器,怎可能用 53年
不用 10年就因為網路速度升級,而面臨淘汰了
比方說 100M 的網卡孔,需要換成 1G 的網卡孔
硬體路由器是沒得升級的吧,要換只能換一台
(台灣的就不保證,也許 10年網路速度都不變...


我誠心的建議你不要左一句硬體路由器,右一句硬體路由器.....
更不要把買硬體路由器的人講的好像笨蛋.
因為你對路由器的瞭解真的太少.
你最好先強調你所說的一切都只適用一般家庭.

硬體路由器沒得升級???
那我客戶SUP720換SUP2T是在換什麼?
6348換6748是在換什麼?
新增6704-10G是在幹嘛?

而軟路由的話,硬體是可以升級的
把網卡換掉就行了
CPU、RAM 也都可以升級,軟體也可以升級
再不行,整台 PC 換掉,也都比當初買硬體路由器省錢


軟體路由器沒有WAN的界面.
軟體路由器沒有BFD.
軟體路由器沒有PBR.
軟體路由器沒有IP SLA.
軟體路由器沒有DMVPN.
軟體路由器沒有tunnel protection.
軟體路由器什麼都沒有怎麼用???老天呀,誰來告訴我呀..........

接下來我在等irs出聲.............

fedora wrote:
補充一下,說說「電費...(恕刪)



不一樣的世界為什麼要攪在一起講?

我不想去攻擊軟體路由器,可是我看到你把兩種東西來拿比,我就要還擊.
miller-tai wrote:
接下來我在等irs出聲.............

沒興趣喔, 連throughput怎麼算都可以搞成成這樣...

miller-tai wrote:
真的不能這樣乘啦,一個GE port要能line rate要1.48Mpps
就算你有70Kpps,你的封包從某個interface進來,不用從另一個interface出去?
那你需要的pps數不用double?要吧?

等你把Cisco的教材/資料都改成你的算法之後再說吧.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!