miller-tai wrote:
不一樣的世界為什麼要攪在一起講?
我不想去攻擊軟體路由器,可是我看到你把兩種東西來拿比,我就要還擊.
那趕快叫 Cisco 把 IOS XE 下架吧...

miller-tai wrote:
晚上回來幹白爛.......
btw, 還沒晚上...
miller-tai wrote:
再說硬體路由器,怎可...(恕刪)
lcyzlb wrote:
其实台湾有人需要100M光纤,为什么来个硬路由50M双网合一不就是100M了,4网就是200M,软路由支持几十个网合一。
ksc91u wrote:
誰跟你說一般電腦可以跟10萬的router比了...真是傻眼..乾脆比一百萬不是更爽。
miller-tai wrote:
我誠心的建議你不要左一句硬體路由器,右一句硬體路由器.....
更不要把買硬體路由器的人講的好像笨蛋.
因為你對路由器的瞭解真的太少.
你最好先強調你所說的一切都只適用一般家庭.
硬體路由器沒得升級???
那我客戶SUP720換SUP2T是在換什麼?
6348換6748是在換什麼?
新增6704-10G是在幹嘛?
...(恕刪)




miller-tai wrote:
每次想到網路頻寬被這種爛幹雞巴人浪費掉,我都覺得真無奈呀
irs wrote:
沒興趣喔, 連thr...(恕刪)

fedora wrote:
我用過 10萬元的路...(恕刪)




miller-tai wrote:
1. 沒有header,mtu通通拿來裝data,那我要是不是用FRC894的格式,你屎不就又拉在褲子上了?
2. 有些人以為router就只有一個port,那traffic進來後要送去哪邊呢?送去null 0丟掉嗎?了不起!
miller-tai wrote:
真的不能這樣乘啦,一個GE port要能line rate要1.48Mpps
就算你有70Kpps,你的封包從某個interface進來,不用從另一個interface出去?
那你需要的pps數不用double?要吧?

miller-tai wrote:
我不想去攻擊軟體路由器,可是我看到你把兩種東西來拿比,我就要還擊.
irs wrote:
那趕快叫 Cisco 把 IOS XE 下架吧
miller-tai wrote:
IOS XE目前好像只有45xx在用吧?

miller-tai wrote:
完全不違反"晚上幹白爛"吧?