一天到晚在說網路慢的人到底懂不懂?

miller-tai wrote:
不一樣的世界為什麼要攪在一起講?
我不想去攻擊軟體路由器,可是我看到你把兩種東西來拿比,我就要還擊.

那趕快叫 Cisco 把 IOS XE 下架吧...

miller-tai wrote:
晚上回來幹白爛.......

btw, 還沒晚上...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
miller-tai wrote:
再說硬體路由器,怎可...(恕刪)


這篇討論小弟有分享給自己學校的IT看,結果對方笑死了...
我們學校的IT說,誰管他軟體路由還是硬體路由,網路好好的最重要....而且軟硬如何分?
硬分軟體路由器與硬體路由器有點奇怪...軟體路由器沒有硬體嗎?網路線是直接接在光碟上?
軟體路由器跟你所謂的硬體路由器只是硬體的部分不同而已...

例外一般的使用者要叫他在家裡弄台電腦當路由器,這台電腦一關掉就會大家不能上網...
誰買帳呀,賣他一個盒子告訴他就靠這個盒子上網,他就高興了,網路線跟變壓器一插問題就解決了。
你笑機子他效能差,笑他花大錢,他還笑你有那麼多美國時間哩
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
lcyzlb wrote:
其实台湾有人需要100M光纤,为什么来个硬路由50M双网合一不就是100M了,4网就是200M,软路由支持几十个网合一。


原因一:

Loading Balance 負載平衡
並不是真的「合併瓶寬」,而是「分流」

這兩者是有差別的,在某些應用下會發生問題

這個牽涉到網路概念,我試著用白話解釋一下:

負載平衡(多網線合一)
每一條 WAN 線都是獨立的線路,有自己的 IP、Gateway閘道

分流技術,是將每一個 LAN 端的連線要求封包,依照「權重」分別打到每一條 WAN 端線上。

舉例:
A線:20M/4M,IP 11.22.33.44,權重1
B線: 50M/5M,IP 22.33.44.55 ,權重2
兩線平衡負載。

這個就是說:
第一個連線要求,會打到 50M 那條上,第二個連線要求繼續打到 50M 那條上,第三個連線要求打到 20M 那條上,第四個又打到 50M那條...依照 1: 2 的比例(權重),循環打到那兩條 WAN 線上。

表面上看起來沒什麼問題,但是請仔細想一下:

假設玩遊戲,
玩家從 11.22.33.44 這個 IP 來源連接 Server 服務器,進行了 TCP 三段交握,完成了連線。

但是封包過沒多久,突然又從 22.33.44.55 連進來。server 服務器並不會知道 22.33.44.55 進來的那個封包,是原先 11.22.33.44 的。server 會直接視為錯誤連線或網路攻擊,把封包給直接丟棄了。

比方說:你是一家吃到飽餐廳的老闆(server 服務器),有位客人付了錢進來吃(A線),這位客人吃一吃,突然換了個人(B線),如果你是餐廳老闆,是讓他繼續吃,還是把他趕出去?


負載平衡,並不是「合併」,而是「分流」
在須要「持續連線」的應用下(比如玩線上遊戲、視訊...等等)
會發生斷線的問題
這個問題必須透過指定路由來解決,使用上需要技術,不是那麼簡易

再來是分流下,每個連線只能吃到那一 WAN 線的頻寬,比如 50M 那一線打出去的連線,最高就只能吃到 50M,而不是 50+20=70。

負載平衡,適合用在電腦很多的環境,例如公司、網咖(網吧)、宿舍,可以分流大量電腦的連線負載。但是在家庭使用上,意義不大,且分流也無法提高網路頻寬上限值。


原因二:

價錢

台灣其實有 100M 雙向 和 1G雙向 「專線」的

只不過
100M 雙向,每月台幣 15萬元...
1G雙向,每月台幣 75萬元.....

我們抗議網路又慢又"貴"
並不是只抗議慢,還抗議貴,另外也抗議上傳不對稱

50M/5M 一線,月租是 999元
兩線,就要 1,998 元

香港 1000M 雙向,一線只需 800元....這真的差太多了

上傳不對稱,就是說:50M/5M
上傳其實只有 5Mbps

在上傳影片到 youtube,或者想架設網站時,這個上傳速度實在太慢了。




ksc91u wrote:
誰跟你說一般電腦可以跟10萬的router比了...真是傻眼..乾脆比一百萬不是更爽。


我用過 10萬元的路由器啊
說真的那個功能、和性能,用 幾千元的 PC + 軟路由 就可以達到

1百萬元的沒用過,不便評論

前面有人說 Xeon 雙顆的路由器,一台要200萬(就只是一台)
買 IBM 刀鋒伺服器好幾片,加上一個機櫃,也才 100多萬....
路由器到底是賣硬體的,還是賣韌體技術的,大家自行判斷囉...

miller-tai wrote:
我誠心的建議你不要左一句硬體路由器,右一句硬體路由器.....
更不要把買硬體路由器的人講的好像笨蛋.
因為你對路由器的瞭解真的太少.
你最好先強調你所說的一切都只適用一般家庭.

硬體路由器沒得升級???
那我客戶SUP720換SUP2T是在換什麼?
6348換6748是在換什麼?
新增6704-10G是在幹嘛?
...(恕刪)


Cisco 6348,查了一下網路,報價台幣 40多萬

那個不是「換零件」吧,是抽換「模組」

一片「模組」多少錢?要不要說一下呢

給大家一個概念,那一片模組的價錢
可以買一台 i7 主流4核心電腦,外加一片最高級的顯卡...

同樣是「換」
但是這個「換」的概念是不同的

軟路由,是在換幾百元的零件
高級硬路由,是在換好幾萬的模組...

誇張一點的說:
我在說"換衣服",你再說"換房子"......

而且講得好像你的氣度很大,機器都幾百幾千萬在換的,好像很有錢
但請問那機器你的嗎?~你老闆的
請問那機器你買的嗎?~你客戶買的

要真有錢,還在這說嘴,早去酒店快樂了

--------------------------------------

我不是來"擋人財路"的啦

我知道講軟路由,一定會有一堆業務出來跳腳
這種經驗,過去也不是沒遇到

我是來抱怨台灣網路又慢又貴的,並不是來討論路由器的

路由器都是誰在扯的?~請搞清楚


你要用路由器、還有光纖線價錢
來打壓網路速度(大家就是在抱怨網路速度)

那你也不要怪大家吐槽你

光纖確實很便宜啊,比電話線還便宜

路由器什麼的,誰在討論路由器了
整篇主題明明就再說網路太慢
要討論好啊,別怪別人擋你財路...
miller-tai wrote:
每次想到網路頻寬被這種爛幹雞巴人浪費掉,我都覺得真無奈呀


無奈

看了長長一篇 嘆氣 佩服

1.網路頻寬被這種爛幹雞巴人浪費掉 你賣機器 不就要感謝有這些人,你的機器才賣的多,前提要你的機器夠好

2.要不是在這種上下不對等的環境,才更需要你賣機器.不過會買的限定在商用上

3.台灣網路環境都還沒到1G的地部,為何內部伺服器需要跑到光纖等級,原因不就是需要嗎?

4.姑且不論商用還家用,最主要連內對外寬頻能提升,不要淪為那些政客口中的籌碼.還是期待

5.當你的親戚朋友問你,我看PPS 講網路電話 為何都會斷斷續續,應該都會回答他頻寬不夠(我說的比較不客觀)

6.你會回你客戶說裝光纜幹甚麼,對外都沒那麼快有何意義嗎?聽個音響也裝光纖,不就是圖個品質嗎

7.難道說網路速度提升了,你的機器就會變的不好賣了.我想不會吧.應該會賣的更好才是.中華電信一直強調他服務的範圍只到外面的光化箱,跟室內的小烏龜不是嗎?室內不是看你有沒有每個月繳交5元

有出你的機器的客戶,應該就不會無奈啦

irs wrote:
沒興趣喔, 連thr...(恕刪)


沒興趣喔, 連throughput怎麼算都可以搞成成這樣...

很乖,一召喚你,馬上就出現,表現很好.

我也不想搞成這樣呀,問題是就是有人讓我頭昏嘛

1. 沒有header,mtu通通拿來裝data,那我要是不是用FRC894的格式,你屎不就又拉在褲子上了?
2. 有些人以為router就只有一個port,那traffic進來後要送去哪邊呢?送去null 0丟掉嗎?了不起!


miller-tai wrote:
真的不能這樣乘啦,一個GE port要能line rate要1.48Mpps
就算你有70Kpps,你的封包從某個interface進來,不用從另一個interface出去?
那你需要的pps數不用double?要吧?


等你把Cisco的教材/資料都改成你的算法之後再說吧.


改?不用改,現在就是這樣算呀,我們又不會請客戶把traffic route去null 0,當然要想清楚呀.
只有一隻腳,是要做one arm嗎????哈哈哈哈!

irs wrote:
那趕快叫 Cisco...(恕刪)


那趕快叫 Cisco 把 IOS XE 下架吧...

IOS XE目前好像只有45xx在用吧?
IOS XR不也動的好好的?
NX OS怎麼不拿出來扯兩下?
改成iosd就可以用在PC上嗎?
N7K也不是用IOS XE呀,那是不是不要賣了?
你真的有裝過45xx的sup 7嗎?打嘴炮嘛!
要跟我尬指令嗎?


miller-tai wrote:
晚上回來幹白爛.......


btw, 還沒晚上...


你這麼聰明怎麼會犯這種錯呢?
晚上幹白爛,不帶表白爛只能晚上幹呀.
晚上可以幹,白天也可以幹呀.
完全不違反"晚上幹白爛"吧?

fedora wrote:
我用過 10萬元的路...(恕刪)


我用過 10萬元的路由器啊
說真的那個功能、和性能,用 幾千元的 PC + 軟路由 就可以達到


那快告訴我們你是用哪一個牌子的路由器?


1百萬元的沒用過,不便評論

那就請你不要講的好像買路由器的人都是笨蛋.

前面有人說 Xeon 雙顆的路由器,一台要200萬(就只是一台)

看來因該就是我講的了吧???
但是......
你連設備都搞錯了,那時後你在表達你用pc架的超強軟體防火路由器,有多厲害.
所以我也是用firewall在回你,NOKIA沒有router,我講的是checkpoint firewall.

買 IBM 刀鋒伺服器好幾片,加上一個機櫃,也才 100多萬....
路由器到底是賣硬體的,還是賣韌體技術的,大家自行判斷囉...


你所謂的硬體路由器,本來很大一部份就是在賣功能.
特定的動作加上ASIC補強一下,不就這樣嗎?
然後呢?這樣就不能賣錢?
大家都很想跟你一樣用軟體路由器呀,可是功能做不到呀.


miller-tai wrote:
我誠心的建議你不要左一句硬體路由器,右一句硬體路由器.....
更不要把買硬體路由器的人講的好像笨蛋.
因為你對路由器的瞭解真的太少.
你最好先強調你所說的一切都只適用一般家庭.

硬體路由器沒得升級???
那我客戶SUP720換SUP2T是在換什麼?
6348換6748是在換什麼?
新增6704-10G是在幹嘛?
...(恕刪)



Cisco 6348,查了一下網路,報價台幣 40多萬

那個不是「換零件」吧,是抽換「模組」

一片「模組」多少錢?要不要說一下呢


line card不算是整台路由器的一個零件?
一台設備可能就由SUP+背板+line card組成.

那什麼是零件?
顯示卡才算零件?
CPU才算零件?
主機板才算零件?
記憶體才算零件?
那我也可以說你這些都不是零件.
是卡,是板,一定要換上面的電容才算換零件.
是要樣定義嗎?

給大家一個概念,那一片模組的價錢
可以買一台 i7 主流4核心電腦,外加一片最高級的顯卡...


我沒有否認我講的東西很貴,我只是請你不要把你對路由器的觀念,擴張到全世界.

同樣是「換」
但是這個「換」的概念是不同的


連換的定義都要照你的來走?這麼偉大?
對,換的東西價錢不同,但都是換.

軟路由,是在換幾百元的零件
高級硬路由,是在換好幾萬的模組...


換幾百元的零件?
所以你都是換幾百元的CPU?
所以你都是換幾百元的顯示卡?
所以你都是換幾百元的主機板?
整台換掉也是幾百元?????


誇張一點的說:
我在說"換衣服",你再說"換房子"......


你要幫我什麼?我要是靠你幫,我就死定了.
不管換什麼都是換,只是價錢不同,目的都是提升效能.
我只是不認同你對你所謂"硬體路由器"那種狹隘的定義.


而且講得好像你的氣度很大,機器都幾百幾千萬在換的,好像很有錢
但請問那機器你的嗎?~你老闆的
請問那機器你買的嗎?~你客戶買的

要真有錢,還在這說嘴,早去酒店快樂了


這跟是不是我的有什麼關係?
這跟是不是我買的有什麼關係?
你只會上酒店快樂?你的人生就只有上酒店快樂?
講事情就講事情,講一講還會上酒店?這關酒店屁事?
你有時間上酒店,不如多瞭解一點"路由器".


--------------------------------------

我不是來"擋人財路"的啦


我知道,你是來帶大家上酒店的啦?
擋人財路不可惡,胡說八道才可惡.

我知道講軟路由,一定會有一堆業務出來跳腳
這種經驗,過去也不是沒遇到


業務跳腳是一定的呀,不然怎麼去酒店?
我臭幹你是因為你以狹隘的觀點去描述路由器.

我是來抱怨台灣網路又慢又貴的,並不是來討論路由器的

路由器都是誰在扯的?~請搞清楚


當然是你在扯,不但扯,還幫大家分軟硬??


你要用路由器、還有光纖線價錢
來打壓網路速度(大家就是在抱怨網路速度)

那你也不要怪大家吐槽你




光纖確實很便宜啊,比電話線還便宜

你還要以模糊的方式瞎扯?
1公斤光纖或許比1公斤電話線便宜
但是馬路上的光纜裡面有多少心?
1公里的佈放總成本還是光纖比同纜便宜嗎?


路由器什麼的,誰在討論路由器了

你都沒有講到路由器?
你都沒有說你用PC架的軟路由器多好多棒,每秒session可以跑到多少?上面有FW還有TP?
如果有,你自殺,好不好?
還要瞎扯到什麼地步?

整篇主題明明就再說網路太慢
要討論好啊,別怪別人擋你財路...


擋我財路?我還懷疑是不是我擋你財路,讓你不能上酒店呢.
路過又錯過 wrote:
無奈看了長長一篇 嘆...(恕刪)



這位大哥,我已經收山了.

曾經...........我是個網路工程師.
miller-tai wrote:
1. 沒有header,mtu通通拿來裝data,那我要是不是用FRC894的格式,你屎不就又拉在褲子上了?
2. 有些人以為router就只有一個port,那traffic進來後要送去哪邊呢?送去null 0丟掉嗎?了不起!
miller-tai wrote:
真的不能這樣乘啦,一個GE port要能line rate要1.48Mpps
就算你有70Kpps,你的封包從某個interface進來,不用從另一個interface出去?
那你需要的pps數不用double?要吧?


沒關係, 就留在這當笑話吧... 剩下的隨便你怎麼掰都行...


miller-tai wrote:
我不想去攻擊軟體路由器,可是我看到你把兩種東西來拿比,我就要還擊.
irs wrote:
那趕快叫 Cisco 把 IOS XE 下架吧
miller-tai wrote:
IOS XE目前好像只有45xx在用吧?


Cisco的驕傲被說成這樣... 規格不看, 公告總要看吧...


miller-tai wrote:
完全不違反"晚上幹白爛"吧?


行行行, 你整天都可以幹白爛... 而且還幹的挺不錯的...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!