中華電信推出高速上傳低價光世代50M

isamuplus wrote:
越多人使用，成本越能...(恕刪)

sherlock_conan wrote:
親戚是在中華電信工作，我不知道中華電信的員工人數有沒有比鴻海集團多啦，但是中華電信過勞死、心臟病、心肌梗塞掛掉的員工比鴻海多，還"錢多事少離家近,朝九晚五,週週休二日,事情慢慢做,慢慢來"，我親戚就是因為壓力前年就退休了，賺到錢也要有命花啊。
)

orea2007 wrote:
日本用p2p也用的很兇，一堆職人24hr供檔，上傳單檔都是以GB計算。
還有人研發一堆加密機能強大的p2p軟體，PerfectDark、Winny、Share來躲避追蹤。
(中略)
買東西的是我，為什麼是廠商幫我決定需求。到餐廳吃飯，為什麼我付了
吃到飽的價錢，卻嫌我吃太多，影響其他客人，所以限制我一小時只能吃
兩份沙拉？

isamuplus wrote:
越多人使用，成本越能降低，到這裡為止都是對的。

不過既然要求的是保證頻寬，既然頻寬都保證給你了，那
就是獨占頻寬，只有一個人在使用，哪有越多人使用？

似是而非的觀念很要不得，隨便指控別人更是要不得。
...(恕刪)

★皇極驚世★ wrote:
電路除了自用之外也有出租給第二類電線業者，也就是二房東租電路
可以說全呆丸的使用者只要有用電話.網路，幾乎都是華奠的線路
要不要算算看ADSL.光纖的使用戶數量 ^++^
簡直就是寡佔事業，投資成本早撈回來了

對了...你自打嘴巴了
既然是獨佔頻寬，那我用到滿也很合理啊，有妨礙到你嗎？ 困窘

消毒消這麼大，不知誰似是而非 ^++^

NYPD SWAT wrote:
所以摟，這跟主題（開放上傳）有何關係？
我蠻納悶的，堅持在保證頻寬上打轉那麼久，到底有何關係？
怕頻寬被獨佔，推3M/3M or 5M/5M經濟型產品阿，何必推50M/5M?^++^

isamuplus wrote:
要，當然要，麻煩你一定要算給我看，ADSL、光纖的使用
戶數量跟中華電信的投資成本，還有多早撈回來。

咦？你說你是隨便說說的啊？抱歉，我認真了...

獨佔頻寬用到滿很合理，所以現在不是獨佔頻寬，你就是
會妨礙到我，沒錯啊？...(恕刪)

lgl07190 wrote:
之前還國營時.每天午 晚餐時喝酒像喝水一樣
身體會好我才不信

isamuplus wrote:
其實跟保證頻寬沒關係...(恕刪)