93123211 wrote:
請問這樣用120FPS估計一下
需要幾個U的主機板呢?
假設每個線程負責單一解析or壓縮h264
Xeon要用什麼系列的?
對於答案 我也很好奇
miller-tai wrote:
不好意思,這是專業的問題,您應該請教軟路由器的專家.
他會給您滿意的答覆.
小的不才，網路相關領域不是精深...
不過看這位大大力戰群雄，想必是以專業、經歷為後盾。
回答卻令人失望...
(所以硬路由器是沒有解決方案?)
個人積分：16分
文章編號：31092103
個人積分：219分
文章編號：31096587
miller-tai wrote:
的確是很好笑阿.....哈哈哈哈！
是啊, 從一張圖開始東西就丟在那了, 您自己要去踢那塊鐵板, 我也沒辦法...
踢到鐵板痛的哇哇叫, 然後就開始繞來繞去, 的確與預測完全一致啊...
事實上, 前面您的發言已經自行證明您連router architecture最基本的概念就錯了. 剩下的任何技術和知識層面的東西根本不需要繼續深入. 因為在這種知識匱乏的狀況下, 即使想戰也根本不可能進行有深度的論戰.
而您用來challenge的問題就像"為什麼打開水龍頭水那麼小?", 但是您對水路如何安排, 管線多大, 水壓多大, 卻一無所知, 更別說這是一個專門用來打迷糊仗用的, 奠基於您自己的無知而做的開放性問題.
如同70K與75K的差異, 即便點破了, 也只是引起發散的, 扭曲的回應. 前面我只說了"這是比較低階"的產品, 而後面也很清楚的說明這只是因為規格的近似性. 回頭看看您自己的"腦內補完", 是多麼的充滿創意啊?
(但是真正有問題的地方您卻完全看不出來? )所以說, 別太難過. 不過... 您現在的精神狀態的確很令人擔心啊.
不過... 去找虛擬醫生的, 您也不是第一個了...
(To:眾網友, 敝人前面的確有一個計算錯誤的地方, 心算有點爛, 在此向大家道歉.)
(不過, 看的懂門道的也請別點破, 繼續笑就好了...
)
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
個人積分：12928分
文章編號：31098961
miller-tai wrote:
請問是要萬人Full HD同步大聊天嗎?
...(恕刪)
這個問題本身就是瞎說，恐怕連視訊都沒用過，才會這樣講
Full HD 是指 1080P，也就是 1920x1080 解析度
一台電腦能裝幾台螢幕？～頂多 8台算很多了
換言之，就算裝到 8台螢幕，最多也就能同時顯示 8個 Full HD 畫面而已
一般人不會在電腦安裝那麼多螢幕
多人視訊其實是切割畫面的，在一個螢幕上，顯示多個人的視訊畫面
萬人"雙向視訊"是不實際的，一個螢幕畫面，沒法切割那麼多視訊畫面，再說萬人你一句他一句的，那不吵翻天，什麼也聽不清楚。
除非說"單向的"，那就有可能，單向就是廣播，類似看電視那個 MOD。電視節目有 Live 現場的吧，那就是單向的視訊。
SKYPE 支援最高 10人視訊，50人語音
有些線上遊戲的玩家公會，攻城戰時會用 skype 多人語音聊天討論戰術
攻城戰分秒必爭，用遊戲內建的文字聊天頻道太慢，所以用語音的比較快
打贏的話，正妹會長還會唱歌表示謝意呢
語音和視訊其實是很普及的東西
做資訊業的，居然會排斥資訊，不知道在想什麼....
當然我們也都知道像某人那種性格的，朋友肯定不多
所以不常用視訊和語音聊天，也是可以理解的
-----------------------------------------------------
網路快，有很多用途的，為什麼總是有人不明白呢
剛看 M01 首頁熱門文章，有多篇 Dropbox 終生免費 50G 的討論
一堆網友瘋狂貼連結網址，要人去點，點了他就有機會獲得那個 50GB
姑且不說那是洗版廣告
更杯具的是那種廣告只在台灣這種網路慢的國家才有效
日、韓、香港，網路 1000M 雙向
家中架台 NAS，開放 webdev 協定連線，就是 Dropbox 了
硬碟要幾 TB 有 幾 TB，何必屈就那小小 50GB
假設網路夠快，人人都可以連回家中自己的 NAS 影片庫、音樂庫
那麼具有 3G上網的平板和手機，內建容量多少，根本就不重要了
甚至說電腦安裝電視卡，裝特定軟體進行廣播
在外面還能連回家中的電視伺服器，看電視呢
目前的話，上傳太慢，這種應用無法辦到
硬要去弄是可以，只是解析度會很低，或者傳檔速度慢到受不了
再說就算 P2P 下盜版，下A片好了
誰吃飽沒事幹，一天到晚下載？
整天下載，不用2天，硬碟就爆了，裝不下，得花錢買新硬碟
就算錢多，硬碟可以一直買，也要問問電腦是不是能裝那麼多硬碟
一個重點：網路上又不是有無限資源，可以下不停的
不管下啥東西，一定會有極限的，都下完就沒得下了
像 PPS 上面的影片，大部分我有興趣的都看過了
剛用時，覺得 PPS 的東西很多看不完
現在覺得更新怎那麼慢，都沒新東西看...
網路快，並不是要 24H 持續佔用
只是希望短時間內就可以下載完檔，節省時間浪費
不用像現在這樣，下個東西，要下幾小時，甚至好幾天的
而且現在全球都在提倡節能省碳
早早下完，電腦也可以關了，省電費，又環保
何必在那下好幾小時、好幾天的
政府要節能省碳，管錯對象了，先管管中華電信吧
網路龜速，害民眾電腦開超久在下載東西
要是網路快一點，大家都早早下完關機
不只省碳救地球，連核4也不必蓋了
個人積分：12928分
文章編號：31099205
nowin wrote:
嚇我一跳...
我還以為您是要說若網路速度夠快...
就可以直接在01開 視訊/語音/聊天室 來打嘴砲.不用再慢慢打字了.
若真的發展到這一天...我應該也不會來 01 "打嘴砲"了.
想到就覺得可怕.第4台政治口水戰第2平台??
其實有何不可
網路上很多好用的東西，都是發揮想像力創造出來的
可惜台灣這個網路速度，扼殺想像空間
就算想的出來，受限網路速度，也無法實做
像 FACEBOOK 的創始人，億萬富翁，現在也才 2X歲
公司底下員工數千數萬人，提供大量就業機會
每年繳給美國政府的稅金，也不知道有多少
搞不好繳的稅金，都比台灣政府持有中華電信 50% 的股利還多
類似靠網站發達的例子，台灣只出過一個無名小站
無名小站當初是利用學術網路的免費頻寬架站，起步創造知名度的
要是當初租用中華電信那昂貴天價的專線，恐怕還沒起步就先破產了...
台灣地小人稠，天然資源不多，很多都靠進口
工廠不停的往外移，都到大陸和越南設廠，因為那邊人力便宜
國內就業機會愈來愈少
其實更應該發展：資訊軟體產業（高經濟價值服務業一種）
而「資訊軟體產業」，網路速度是很重要的一環
網路一定要快和便宜，不然會扼殺資訊軟體業
南韓政府挺全力支持韓國內的遊戲產業，就是這個道理
韓國的遊戲產業非常發達，創造驚人的經濟價值
台灣的遊戲代理商，光是代理而已，每年就賺好幾億
那原創的公司，到底賺多少可想而知
小時候打電動，父母和我們講：整天玩這個是能賺錢吃飯
誰說不行，韓國就可以！
日本也是遊戲產業發達的國家，網路一樣也是 1000M 雙向的
可見網路速度和軟體業發展，息息相關
台灣現在的掌權者，傳統觀念太重，無法突破
任由網路 ISP 商胡作非為，扼殺未來經濟發展
資訊軟體業，是起步愈早，卡位愈早，才愈有賺頭
例如：
Google、Yahoo 都卡了搜尋引擎，別人要去爭已經沒辦法了
社交有 FACEBOOK，視訊有 Youtube...
網路不管賺啥，都是靠知名度的
每種想法應用，只要有人已經是 No.1，就很難去爭了
現在網路龜速，不發展
什麼能做的，能想的，都被別國搶先去了
等以後才想發展，才要提昇網路速度，已經太晚了，來不及了
然後工廠又都外移，炒地皮的又炒翻天，樣樣東西又賣得比外國貴，就是國產的國內都賣比外國貴，等著做台勞吧，房子也買不起，車子也買不起，什麼都買不起...
個人積分：0分
文章編號：31104455
個人積分：219分
文章編號：31106156
個人積分：219分
文章編號：31106221
fedora wrote:
文章又臭又長，幫大家做個：精彩笑話回顧
可能會整理的很辛苦喔... 先幫您補充一個. 還很多, 不過這個我真的憋太久了...
把對別人的challenge建立他自身的無知上面, 真的是很...
這類型的東西很多, 也存在很久了... Routing這碼子事情還沒特化到現在這種程度時, 多是用通用型的硬體在執行, 當然, 大多為 Unix(-like)系統. WAN 界面卡在普通的x86 PC平台能用非但不足為奇, 有許多卡片甚至連Driver都不用裝, Linux or *BSD 皆有內建支援可以使用.
我在這邊只有一個重點, 就是:
這些東西完全不在他的知識範圍之內, 而他的challenge的確是完全建立在自身的無知之上.
miller-tai wrote:
軟體路由器沒有WAN的界面.
讓我幫您Google您要的那樣東西:T1 E1 PCI adapter
對您來說, 這真的很困難!!!
..
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
個人積分：0分
文章編號：31108865
irs wrote:
是啊, 從一張圖開始...(恕刪)
是啊, 從一張圖開始東西就丟在那了, 您自己要去踢那塊鐵板, 我也沒辦法...
踢到鐵板痛的哇哇叫, 然後就開始繞來繞去, 的確與預測完全一致啊...
鐵板?你有那個屁股放鐵板讓我踢到痛嗎?有啦,放個馬口鐵踢到讓我笑啦.....
沒辦法,就有人明明外行,偏要隨便抓一張圖出來扯,結果不但沒有駁倒我,還被我嗆的心情大壞.
眼看打槍不成反被幹,又不甘心幫我背書,只好用跳躍式的無厘頭發言,在那邊自說自話.營造演給大家看的假像.
事實上, 前面您的發言已經自行證明您連router architecture最基本的概念就錯了. 剩下的任何技術和知識層面的東西根本不需要繼續深入. 因為在這種知識匱乏的狀況下, 即使想戰也根本不可能進行有深度的論戰.
打幾句嘴炮還可以扯到所謂"router architecture"?什麼是router architecture?不同型號機器設計都不同,你是在講那一款呢?這麼簡單就帶過去還有什麼屁學問,你以為這個世界找找資料打嘴皰就好?還"router architecture"嘞..............
而您用來chellenge的問題就像"為什麼打開水龍頭水那麼小?", 但是您對水路如何安排, 管線多大, 水壓多大, 卻一無所知, 更別說這是一個專門用來打迷糊仗用的, 奠基於您自己的無知而做的開放性問題.
喔....不對不對,現在的問題並不是"水路如何安排, 管線多大, 水壓多大"的問題,並沒有人在講"水路/管線/水壓"而是當我說水龍頭水很小,你拿另外一個不同款的水龍頭反駁我"水量不小呀"!
有沒有看懂?這才是正確的比喻.不是很會扯?怎麼又被我打穿了?
如同70K與75K的差異, 即便點破了, 也只是引起發散的, 扭曲的回應. 前面我只說了"這是比較低階"的產品, 而後面也很清楚的說明這只是因為規格的近似性. 回頭看看您自己的"腦內補完", 是多麼的充滿創意啊? (但是真正有問題的地方您卻完全看不出來? )
點破有麼大學問?你要扯就多扯一點,隨便唬兩句有可能嚇倒我嗎?
沒錯,你是說"這是比較低階"的產品,可是這樣能表示26xx更低階的產品也可以,進而證明我說錯嘛?不能嘛!你想表達的是1841這麼低階的產品都可以,26xx"數字比較大"一定可以?
因為你當時不知道那一個比較新,你沒想到我會舉一個這麼老的產品,我說對了嗎?你當然不會承認.
但是又被我戳的下不了台,只好東拉西扯囉.....
所以說, 別太難過. 不過... 您現在的精神狀態的確很令人擔心啊.
放心,我一點都不難過,我比較擔心你啦.....哈哈哈哈
你也知道,我為了穩定精神狀態,才一直上來的呀......哈哈哈哈
我是很遺憾我心情變好了,不知道你會不會變不開心?
這你也知道的,過程不太好看嘛......
不過... 去找虛擬醫生的, 您也不是第一個了...
你真是有智慧,連別人找什麼醫生你都知到呀?
我猜你要說什麼........嗯.........阿,有了
我知道你不知道為什麼我知道?
對吧?真了不起喔.....哈哈哈哈.
個人積分：0分
文章編號：31108932
個人積分：0分
文章編號：31109138
