中華電信推出高速上傳低價光世代50M

★皇極驚世★ wrote:
提不出頻寬損失數據
卻提連美國總頻寬又是怎一回事?
跟這一串討論有什麼關連?
為何10M一定只能限定1萬多人使用?
這是誰制定的?

我說啦,你拿不出用戶數據,就算不出平均。算不出平
均,就算不出差異。沒有差異,怎麼比較損失?

分成10M只能給1萬多個人用不是誰制定的,是天定的。

10塊蛋糕,1人1塊可以分給10個人,你要不要問我為什
麼分成1塊,只能給10個人?

還問我為什麼100000多M,分成10M,只能給1萬多人?

因為分完了啊!

每個人都覺得自己應該24小時用到滿,隨便分就用完了。

這種制度只能讓你偶爾用到的時候可以更快,不能讓你隨
時都這麼快。

一但有人隨時都這麼快,其他偶爾用到的人就會更慢...
isamuplus wrote:
我說啦,你拿不出用戶數據,就算不出平均。算不出平
均,就算不出差異。沒有差異,怎麼比較損失?

分成10M只能給1萬多個人用不是誰制定的,是天定的。

10塊蛋糕,1人1塊可以分給10個人,你要不要問我為什
麼分成1塊,只能給10個人?

還問我為什麼100000多M,分成10M,只能給1萬多人?

因為分完了啊!

每個人都覺得自己應該24小時用到滿,隨便分就用完了。

這種制度只能讓你偶爾用到的時候可以更快,不能讓你隨
時都這麼快。

一但有人隨時都這麼快,其他偶爾用到的人就會更慢...

我看到霧沙沙....什麼天定的....
把頻寬損失歸咎用戶,之後又賴到上天去
頻寬分完了就擴充啊...賴到消費者身上幹嘛?

在現今的網路發展上,主推視訊會議.隨選視訊.雲端運算
為什麼還要侷限10M只能1萬人使用
何不擴充為10M讓5000人使用?
1000M讓1萬人使用豈不更好?

都2010年了還用舊時代思維在思考...
這就是我問你,是誰制訂規範的原因
怎還賴到老天身上,網路是上帝在管的哦?

頻寬損失是你提的,既然你不知道用戶數據
那怎麼知道實際的頻寬成本?

連你都算不出來了,卻在盧一堆
消毒不是這樣消的
這裡挺無聊,退駕~~
唉....這是雞同鴨講嗎???

一個說100000M,每人10M,可以分給1萬人
一個說10M給1萬人不夠....

你們真的認為是這樣嗎?
如果我是中華電信

100000M,對不起90000M是給企業用跟其他電信用途
你們這些死老百姓,能分到10000M就不錯了

PS.你們兩個也可以熄火了,在這吵也改變不了啥

電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
isamuplus wrote:
我說啦,你拿不出用戶...(恕刪)


因為就是網路慢所以才有人掛24小時阿!(提高速度東西都載好了誰要掛阿,要掛是因為台灣網路太慢,資訊太多沒載完,不知到累積多少資訊,中華也是浪費台灣電費的元凶---以你的論點--大家都得掛24小時+用P2P) 你的結論不就是叫中華不升級網速(價位一樣),叫客戶省著用,因為中華不想花錢

你的論點都說大家掛24小時用p2p,怎麼統計的阿,有多少人??
你又知道大家掛24小時? 總下載率是多少? 下載多少容量? 下載完1g你又覺得要多少錢?

中華也是一點誠意都沒有,連最低階的產品最高下載只有30kb,這種速度本來就不該出現的,光重灌載個驅動程式就要載個1小時以上,這時候不掛網嗎?你再叫我不下載嗎?

還有你這些論點很好---應該跟中華建議,跟我們大家說有什麼用?(我該上網就上網,我需要的檔案就下載,太慢只好等,等的時候再上網po文抱怨中華多爛) 跟中華說要怎麼處理!

我問你以現在中華規劃的速率最低階(保證頻寬來算)算快還算慢? 跟香港 日本 大陸 韓國最低階的速率來比誰快? 差多少?

isamuplus wrote:
這都沒有用,因為Sh...(恕刪)

業者會不會倒,干我屁事啊。
長這麼大我還第一次看到有人說我去吃飯還要擔心餐廳會不會被我吃到倒
你開店有膽做這費率的商品就不要嫌客人用太兇。
h1239359 wrote:
因為就是網路慢所以才有人掛24小時阿!(提高速度東西都載好了誰要掛阿,要掛是因為台灣網路太慢,資訊太多沒載完,不知到累積多少資訊...)



這個論點我覺得有問題

今天就是有需要, 把P2P或MU掛上網路去收取
但如果今日網路速度加快,相對的資訊流通的速度越快
當資訊流通速度卻快時, 相對的就會有更多新的訊息進入使用者的電腦或使用者的眼裡
當使用者對這些新的需求感興趣時,就會把滑鼠點兩下,又把自己感興趣的新的需求給加入下載清單
這時也許先前的下載已完成,也許未完成
當加入新需求的下載時,前者重複下載頻寬使用這個動作; 後者只會增加更多下載清單,更多要下載的,
相對的也需要更多的時間,因為先前的下載尚未完成

這時後者又會需要增加頻寬因應下載這件事情,然後上面的動作又會重複
即使到了電腦網卡傳輸的界限, 還是不會滿足的....網路就像黑洞, 他只會貪得無饜, 不會滿足的

提升網路速度就會減少使用時間? 不可能!
豬年...豬頭啊... wrote:
這個論點我覺得有問題...(恕刪)


這點我承認您說得沒錯, 但是遊戲連線速率ping(最低網路速率沒辦法達到ping20以下)這點要達到也還好吧

一般下載驅動程式1分鐘跑玩不過分吧! 這些都沒有耗多少頻寬,尤其是遊戲連線的ping,遊戲不會耗多少頻寬吧!

從這2點看中華過那麼多年也沒再改善,讓我感覺只想賺錢
現在早就不是十五年前了

台灣骨幹網路頻寬大到你不知道

還在爭那10m要分給幾個人的

有興趣就去這個產業工作

局外人還能長篇大論的 我也覺得蠻厲害的
Not Available
豬年...豬頭啊... wrote:
這個論點我覺得有問題...(恕刪)
這時後者又會需要增加頻寬因應下載這件事情,然後上面的動作又會重複
即使到了電腦網卡傳輸的界限, 還是不會滿足的....網路就像黑洞, 他只會貪得無饜, 不會滿足的

提升網路速度就會減少使用時間? 不可能!


就我所知
一個人應該只有一顆腦袋、兩顆眼睛(有錯請指正
就算再怎麼貪得無饜
有辦法整天24小時都在看片??

-----------------------------------------------------------------
幫中華電信想再多理由
也改變不了這種不對稱頻寬
已經跟不上國際腳步的事實
豬年...豬頭啊... wrote:
這時後者又會需要增加頻寬因應下載這件事情,然後上面的動作又會重複
即使到了電腦網卡傳輸的界限, 還是不會滿足的....網路就像黑洞, 他只會貪得無饜, 不會滿足的

提升網路速度就會減少使用時間? 不可能!...(恕刪)

我是覺得先別預估以後會怎樣
不如先開放看看
開放之後觀察使用情況,再來因應對策
而不是怕東怕西的,怕被使用者吃倒頻寬
這裡挺無聊,退駕~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!