『你在做什麼大生意,需要很大的頻寬?』
讓我想到一個例子,
台灣之前要建國道1號高速公路的時候,
那時大家都窮,買的起車子的人不多,
也是有人說,車又沒那麼多,還建2線道的高速公路,
根本只有小貓2、3隻在高速公路開,不然就是給高官用的,
浪費國家公帑,拿人民的血汗錢來養高官!
可是現在來看呢,
國道1號,2線道已經完全不敷使用,有些路段已經拓寬改成3線、4線道了,
可是還是不夠用,還要在蓋一座國道3號,現在又多一個高鐵!
所以,頻寬這種東西,
當然是越大越好,現在的應用可能用不到那麼大的頻寬,
但是以後就會出現,可以充分運用這些頻寬的強力應用方式,
說不定以後的頻寬還會不夠用,還需要再有更大的頻寬呢!
舉例來說,像是無名,BLOG,網頁,
當網路還在MODEM 33.6K、56K的時代,
哪會有這些應用?因為傳個圖片就傳十幾分鐘,誰會想用這種應用!
可是有ADSL之後,這些應用就像我們每天吃東西、喝水一樣,
每天都會用到,每天都會看網頁,看新聞,看妹妹圖,看試用報告...等等。
所以你說光纖這種大頻寬有沒有用呢?
當然有用!
所以一定是先有大頻寬,強力應用才會出來,
而不是先有強力應用,才會有大頻寬。
你開在產業道路會車會不過去時,你不要跟政府說為什麼不拓寬。
你這到底是什麼想法?
自己用不到,就在那質問別人是在做什麼大生意?
你的想法跟一堆父母在那罵做業務的小孩說:"你又不是做什麼大生意,電話錢講那麼多幹嘛?"是一樣的
不要把自己的眼睛矇住就當做什麼事都沒發生好嗎?
前幾天的新聞,台中一中街那裡,汽車駕駛都把汽車併排停車佔用慢車道
使得很多機車騎士怨聲載道
抱怨什麼?
不過就是從10M/2M變成雙向56K而已呀
還是可以通呀。。。
啥? 會造成危險?
那你又何必抱怨56K要多收電話費?????
對吧?
過去的就過去了,你想改變也不可能改變了....
既然如此,就讓它隨風散去吧,無須提起
不知道有沒有可能開放一種費率,普通時間上傳維持基本小流量, 但是當我有需要時, 變成每個月有上傳有總量限制, 但是機動性給我上傳無限流量有多快開多快, 因為我偶爾有需要上傳資料時不想等阿.... 辛苦製作影片 12小時, 上傳youtube等待時間 11小時. 加上網路逾時... 斷線重傳. 好吧重新換個解析度, 轉檔. 2小時, 上傳 5小時, 效果不滿意 砍掉重練... 你知道多少青春歲月就不見了? 重點是等待的時間中, 有多少熱情與創意就一點一滴的被抹殺掉了.
懷念蔣公抗日時期, 用時間換取空間, 八年抗戰嗎?
真正為國家為人民努力的有幾位!
財團總是叫人民投資投資再投資~但試問,這些人民投資客有什麼獲利嗎?
賺~財團在賺~
虧~投資客在虧~
但真正大咖就是奸商~
以上行為簡稱"貪"
沒錯!建置設備需要大量的資源成本,但難道大量生產時,成本沒有下降嗎?
===================================================
常說人要長進~要學到老活到老~那設備呢?也要長進吧!
不是用不到...而是你沒看到背後的"應用"....
沒錯~人總希望好要更好...慾望無窮~但這不就是進步嘛!(其餘看法以有版友回覆了!)
===================================================
我也是好希望台灣能更加的進步~別在執行"鎖國計劃"了~


























































































