香蕉你的拔辣 wrote:
工班哪個人說的找那個...(恕刪)
vincent323 wrote:
看到這句話就能夠瞭解為何你一直在為財團說話還找些莫名其妙的罪名安在中華電信頭上了。
想必你一定是資方人員? 可不可以透露一下你是哪一個資方?
不要言詞被抓到是站在財團，被打槍就縮回去假裝是路人好嗎?
alexhuang0317_3 wrote:
請問你有 "那時韓國跟跟香港還不夠格做為參考的對象" 的資料嗎？
請問你發明了時光機嗎？
可以回到N年前去修改政策嗎？
明明現在韓國跟香港大幅超越日本，你還在懷念往日時光？
明明現在韓國跟香港有更好的建設經驗，為何不學習？
兩億的罰單都能跳過去了，你還能寄望甚麼？
alexhuang0317_3 wrote:
很明顯的，你連netindex和Irs大提供的資料都沒有仔細看
英國最快的ISP是Virgin Media 29.66 Mbps，而不是 "最多只能搞到18.32 Mbps"
而且Virgin Media是有線電視自建網路，而且不像BT被管制。
所以英國經驗已經告訴我們，只有自建網路，才會進步，才會有建設...
一旦像BT一樣被管制，就是速度慢，就是建設慢
有興趣為什麼會造成這個結果，請參閱Irs提供的論文 -- 固定通信網路分離之可行性研究：以英國電信之功能性分離經驗為例
pwo wrote:
可能我的話說的不夠明...(恕刪)
pwo wrote:
總之，以前在論的最後一哩就僅有電話線-ADSL，就算是現在日本依舊是ADSL最快最發達的國家，當過去想要過去市佔率最高的ADSL更進一步的發展時，跟日本比起沒有別的國家夠格。...(恕刪)
pwo wrote:
我是在問"如果"過去很神奇的這樣確實的做了，沒可能成功嗎？...(恕刪)
pwo wrote:
說實在的，相對於以很成熟的電話線做為媒介的ADSL，有線電視網路的最後一哩，在特性上本來就是該自建...(恕刪)
pwo wrote:
但從你講的各種經驗綜合起來我看到的是，如果我們的政府跟業者都還是跟以前一樣混，管他什麼自建網路都一樣沒什麼好期待的。...(恕刪)
pwo wrote:
FTTx，本來就是尚不普及的東西，...(恕刪)
pwo wrote:
而FTTx，本來就是尚不普及的東西
viccheng1925 wrote:
你好像搞錯了一件事
-----------------------------------------------------------
目前政府和中華電信還在爭論「最後一哩」的定義，最後一哩分為銅纜、光纜以及光纜到街邊，以銅纜進家中的3種方式。當初中華電信還是電信局時期，布建的銅纜最後一哩已經開放，現在的光纜是民營化後，公司資本支出投資布建，現在政府及中華電信仍在溝通光纜最後一哩是否也需開放。
【本文引述自 2012/8/7 經濟日報╱記者黃晶琳、葉小慧報導，如有不妥，煩請告知刪除，謝謝】
中國時報 B4/數位匯流 2012/01/13
《名家觀點》寬頻網路的戰國時代來臨？
【吳世昌】 .....................不過，讓人訝異的是承攬北市光纖網路建設的業者並非現有固網業 者，而是由台通光電、真毅營造、帆宣系統科技、皇輝科技、瑞麟科 技五家組成且尚未取得經營固網業務的第一類電信業務執照，.................
台北市政府願意將市府管道釋出供其建設的 同時，三大固網業者竟無人有意願前往投標，使「台北市光纖網路委 外案」三年來五次流標，最後才由毫無電信經營經驗的「台灣智慧光 聯盟」承攬。
---------------------------------------------------------------------------
銅線早在2006年就開放了，現在在吵的最後一哩是光纖+線路局。
2006年銅線就己經開放，結果這些一類電信有何做為？現在同樣的方法再玩一次，只談開放，而沒有配套措施，那和2006年當時的銅線開放，有何不同？拿著一類電信的一直在那吵最後一哩，反而是有線及一些沒一類電信的廠商在自建，這不知道是什麼道理？有個更好笑的左手CABLE，右手一類電信執照，還是電信獲利王，也好意思在那喊不賺錢，要中華開放最後一哩。
銅線己經過去了，FTTX雖然還少，但說少也己經不少了，看有多少人申裝了50M以上的線路就知道了，這些至少要FTTB才跑的起來，雖然FTTH還有一段路，但總是有了開始，現在NCC又來這一下，到底台灣還要不要發展網路？
alexhuang0317_3 wrote:
請問你是ADSL的廠商嗎？
要不要查一下目前日本ADSL的佔有率是多少? 現在是衰退還是成長中?
alexhuang0317_3 wrote:
說實在的，麻煩先去看Irs提供的論文好嗎?
BT有向英國政府要求，要Virgin Media跟BT一樣開放線路
alexhuang0317_3 wrote:
自建網路沒什麼好期待?
你把韓國香港和英國Virgin Media的自建網路的經驗放到哪裡去?
alexhuang0317_3 wrote:
兩億的罰款都能不用繳了，你認為會成功嗎?
alexhuang0317_3 wrote:
先把甚麼是FTTx、ADSL、VDSL查清楚再來談好嗎?
如果ADSL可以很容易或低成本的跑到50M的話，中華電不會笨到去搞VDSL
香蕉你的拔辣 wrote:
中華電信 營運概況
寬頻接取 4,551,998
FTTx 2,605,297
ADSL 1,946,701
FTTx占中華電信寬頻接取總客戶數的 57.234%，將近 6成了，已經比 ADSL 還多了，那還叫尚不普及？
這個資料是 2012/07/13 更新的，你確定你是活在西元 2012 年嗎？
pwo wrote:
我指的是FTTx...等的最後一哩跟電話線比，以前有能力支付且會想用網路的，家裡很難沒有電話線(現在行動電話發達需求有下降)，以前就弄好的從家裡牽到電信局的線，多各家競爭業者能平等使用，且線路費成本價的話，對當時網路以撥接為主的背景來說，對一堆本來就用自家電話撥接網路的人來說，ADSL會更有吸引力，對網路發展有著明顯的好處。
比較起FTTx，就算到現在一堆路口都有光纖，但大多數想用的至少都得還要等線從馬路牽到自己家，這部分業者總要自建吧。而上面的資料是表示現在過半數人想要用網路，會優先選擇FTTx，跟我講的東西不大一樣。
