kowerituy wrote:這都好幾年前的說法,...(恕刪) 既然大家都會說,速度跟幾年前比起來毫無長進,既然環境沒改變,當時的說法自然存在,2000年網路普及以來,台灣已經證明,除了中華電信,沒有其他固網業者願意花錢埋線路,中華關門,你期望台固埋線路嗎?還是SONET、SEED會埋?都不會,只有政府用民脂民膏去埋,然後再免費給固網業者使用?(不然政府跟顧網業者收費,一樣轉到消費者身上),還是要學第四台,各區域分割,一區一個業者?個人也不看好這種方法。自然獨佔的產業本來就不適合民營化,台電、台水都是如此,個人建議的方法是政府必須重掌中華電信,至少必須有經營主導權,因為只有國營事業才有「可能」以社會最大效用為經營目標,民營如現在的中華電信,股東的想法就是賺錢,何必花大錢埋線路?你不爽用中華可以用其他家,反正線路費一樣中華在收。全台重新埋線路是一像非常不符合成本的工程,也只有政府主導的國營事業才會做虧本生意。
M計畫緣起看到最下面,2007年的目標之一: 解決最後一哩問題到現在2010年了,帳單上還是有電路費。====================================放大絕我都當放屁一樣...加油好嗎
kowerituy wrote:M計畫緣起看到最下面,2007年的目標之一: 解決最後一哩問題到現在2010年了,帳單上還是有電路費 M台灣是佈光纖"管道"政府把管道弄好了固網業者卻不在裡面放光纖你說是誰的問題?
kowerituy wrote:只要中華電信提供跟別國家一樣便宜的費率跟對稱速度 那也要中華電信的競爭對手像日本 NTT 的競爭對手一樣會建設,像香港 PCCW 的競爭對手 HKBN 一樣會建設,那麼中華電信就會跟進了。你以為日本跟香港的網路環境是電信龍頭業者帶出來的嗎?錯,是龍頭業者的競爭對手建設所帶出來的競爭環境,沒有競爭對手建設的競爭,你以為香港與日本會這麼快有今天的網路環境嗎?別傻了,別忘了日本的 NTT 也是國營電信公司轉民營的。