sazabi01 wrote:
不用市話打出去, 我還是要付中華電信線路費
...(恕刪)
這個叫市話月租費!
網路的叫電路費!
其實都是同一條線
但卻要一隻牛扒7層皮
中華電信真是精緻的手工業...
個人積分：59分
文章編號：27062755
個人積分：18分
文章編號：27068945
個人積分：59分
文章編號：27069373
個人積分：32分
文章編號：27069612
個人積分：18分
文章編號：27069759
poker face wrote:
誰不知道啊!
我上高速公路要去台北101跟台北故宮
難道過路費就要收不一樣?
一個收40
一個收100
這樣對嗎??
重點不在同一條線。
舉個例子好了，一般大樓社區很多光纖是進到電信室的，而大樓社區的垂直纜是自備自維的，以此種供裝模式而言，同一條線也只有垂直纜，而垂直纜是屬於大樓社區的，接上 VDSL Switch 後就網路跟市話就分道揚鑣了，電路經過 L2 Switch 走光纖到數據機房。市話走銅纜(或E1 DLC走光纖)到市話交換機房。
電路費收的就是 CPE + VDSL Switch(或 DSLAM) + L2 Switch + 到 ISP 之前所經過設備的費用，重點不在是否同一條線，因為電路費重點不在那條線路。
個人積分：219分
文章編號：27077189
leukiding wrote:
所以~~~中華電信應該免費架設線路機房供大家免費使用才是對的??
別鬧了, 中華電信只要不浮報成本、虛報費用就謝天謝地了.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
個人積分：13分
文章編號：27191747
香蕉你的拔辣 wrote:
重點不在同一...(恕刪)
irs wrote:
別鬧了, 中華電...(恕刪)
樓上的真的是有程度的
走不同的中繼線路 的確會產生不同的營運成本 大家都靠邀中華賺 台固 遠傳怎不出來建設網路 撲光纖 挖馬路 拉海纜 就是因為太貴了玩不下去 頻寬衣值提升 中華也持續升級從我家附近的光化交接箱密度就可以看出來
怎沒看到 速博 台固來弄光化箱
又說中華不降價 我朋友說中華很想降價 但是ncc不准 中華降價 就會相對逼的 其他 業者降價 其他業者 在自己isp裡面創造的內容不夠多 賺來的錢 就要再付錢出去買頻寬 中華再降下去 其他業者就不用混了 偷頻寬裝cache 技術不好就被發現 公佈在網路上 現在愛養動物的 應該不會去裝cable吧 裝下去動物就快死了
