看了大家的討論小弟很感謝大大們的回覆與指教,小弟這幾天也有在爬其他的文,其實我目前也尚未決定,但真的比較屬意凱擘,最主要當然是便宜啦,再來就是我也有看過他們”60M太超過”那篇裡面有很多分享;對於中華我仍在觀察說…雖然誠如”星野虹”大大所說它老字號,但是正因為老字號問題比後來新興的業者還多甚至還鬧上新聞…,感覺是有些仗勢著自己是老大的感覺,我就有點畏懼..
看了大家的討論小弟很感謝大大們的回覆與指教,小弟這幾天也有在爬其他的文,其實我目前也尚未決定,但真的比較屬意凱擘,最主要當然是便宜啦,再來就是我也有看過他們”60M太超過”那篇裡面有很多分享
對於中華我仍在觀察說…雖然誠如”星野虹”大大所說它老字號,但是正因為老字號問題比後來新興的業者還多甚至還上新聞…,感覺是有些仗勢著自己是老大的感覺,我就有點畏懼..

jackckck wrote:
看了大家的討論小弟很...(恕刪)

當老大當然是會被拿著放大鏡,出問題不是只有使用者會出聲,旁邊想當老大的會出更大聲。是一個只有1萬用戶的容易上新聞,還是一個10萬用戶的容易上新聞?一個1萬用戶和10萬用戶的,各上一次新聞,是誰比較糟糕?
01有個不好的地方就是常常有人喜歡給人貼標籤,就算是吃中華的飯的,就沒有說話的權利嗎?不然就是不針對問題討論的對人身攻擊或對嗆。
要選哪家全看樓主個人使用需求

若常連海外以及是重度bt用戶,建議選中華

若主要是玩olg、上網以及輕、中度bt使用者,則選台哥大即可,不用多花那些錢

以上參考
viccheng1925 wrote:
當老大當然是會被拿著放大鏡,出問題不是只有使用者會出聲,旁邊想當老大的會出更大聲。是一個只有1萬用戶的容易上新聞,還是一個10萬用戶的容易上新聞?一個1萬用戶和10萬用戶的,各上一次新聞,是誰比較糟糕?

反過來就是出1個錯.10萬人的粉絲就說對方怎麼差之怎麼差.跟1萬人的粉絲是不一樣的.相同的道理

viccheng1925 wrote:
01有個不好的地方就是常常有人喜歡給人貼標籤,就算是吃中華的飯的,就沒有說話的權利嗎?不然就是不針.....。(恕刪)

任何人都有言論的自由.我們只是提醒樓主.要好好判斷資訊.人多說好不一定是真的好.而且我主張是用看看.不行叫來修到好.如果連業者自己帶來的電腦都不能達到正常.就退.不給退就1950.這是消費者的權益.並沒有特別攻擊某一家業者.反而很多人都說那一家連外好.那一家差.剛剛好我用就不是這樣.以二家都有的人經驗.不能談嗎?請問.有多少人是聽說.有多少人是同社區別人怎樣我怎樣.這樣有相同環境嗎?我是二條線.二台電腦.這敢拿出來比.自然是以公平公正為原則.

以重度BT而言.我第四次給50M機會了.也就是二條線再度互換.這二條線最大的用途在於(BT)VS(D3)...但我怎用.總是覺得中華跑BT總是不夠好.害我一直不能停掉CABLE.要花二個錢也很痛苦.
這是時段性的問題.人多.對外頻寛就多人分的問題.有時人多不一定是好事
toocck wrote:
反過來就是出1個錯....(恕刪)


支持你的觀點

每個人都有立場與成見,有反對的聲音是好事,可以不斷修正自己的觀點

不過您CABLE都怎麼向業者爭取聯外頻寬的,這我很有興趣

如果299可以獲得至少6M的聯外,我想也是很超值,我會選來當備援線路

toocck wrote:
反過來就是出1個錯....(恕刪)

對不起,第一句我看不懂。不過後面說的好,每個人都有發言的權利,我只是常常看到有的人只要看到不喜歡或不合意的,就說對方是來消毒或是工讀生什麼的,覺得很不好而已。
另外就是,用了才知道,再好的產品都可能會有瑕疵,別人只能給你建議,最後還是自己的選擇和運氣。
每個人分到的連外頻寛應該是...總頻寛數/數用戶數...這非絕對.但一定是相對

我現在遇到最大的問題.在於熱門時段.中華只有平常時段的6成效能.我試了很多次.也觀察了很久.斷斷續續一年多的經驗....
光纖上網比較不怕線路不穩,以前的cable線常常會在大雨天就比較秀逗,而我們家剛好也是用凱擘寬頻,目前速度一切都還可以,沒有什麼大問題
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!