Jason'Su wrote:
沒去過別的國家不要亂...(恕刪)
其實我不覺得台灣網路貴，只不過是大家都說台灣網路貴我才拿這個標題的
而菲律賓 剛好體現了我的講法 就你說的 下雨 淹水 颱風 等因素 所以維護 維修費用也很高 收1萬四我覺得
其實應該也不算太誇張
我針對的是科技國家來說 然則菲律賓是 以農業和工業為主的 每個國家有好處也有不好的因素
雨量多 水費便宜阿 但颱風也多阿~~~~~~~~~~
個人積分：30分
文章編號：37605080
個人積分：68分
文章編號：37605530
個人積分：30分
文章編號：37605697
個人積分：7分
文章編號：37605951
個人積分：140分
文章編號：37605975
個人積分：1090分
文章編號：37606112
當然有能力競爭企業都躲在老大後面,老大在前面辛苦建設,後面小弟在後面收油水~
政府機關看到這塊見不可失,當然都會袒護那些所謂的二房東
跟人口多與少不是問題喔...假如一個國家只有那家企業在積極做事
同業企業沒在後面混吃等死,一個國家這產業會進步嗎....?
至於維護線路那些都是每年企業都該撥出預算去維護的阿...跟天災沒什麼多大關係
題外話,台灣不只網路很貴,在很多東西也是很貴...當一個國家水患生產線受阻,台灣第一個喊漲!
當供應線恢復正常量生產,大多都會降價,台灣都不會降價,會降價幅度真的很小!
所以說台灣人錢好賺.....
總結:網路貴,沒競爭力+政府單位維護二房東企業,想一口氣追上日韓港? 做夢比較快
個人積分：5分
文章編號：37606276
個人積分：49分
文章編號：37606312
55525514 wrote:
嗯嗯這點我同意 因為...(恕刪)
這就是最大問題，愛找漏洞 讓自己能獲得利益的。
其實看大哥大的發展和固網發展的比較就可以大概知道問題在那，日、韓有多家競爭的環境，台灣的大哥大有競爭的環境，造就了電信3雄及其他的小咖，為什麼固網一直無法造就有效的競爭環境？其中最大的差異，其實是在NCC的遊戲規則上，大哥大在拿到執照後，要在一定時間內建設基地台逹到一定的函蓋率，不然執照會被收回，錢都花下去了，那一家不努力搶客人的？反觀固網，10幾年都不建設，執照有被收回去嗎？NCC為了怕他倒，還要最大的不能隨便降，還要提供成本價，只有一家在建設，還要幫助對手，又要被限東限西，如何快速建設？有現成的成本價可以用，要建什麼？沒有競爭環競，要如何快速發展？
個人積分：10分
文章編號：37606326
breakegg2000 wrote:
有遠傳及台哥大來向中...(恕刪)
別鬧了，不要看一些新聞標題就開槍好嗎？
遠傳跟台哥大都是用"中華電信成本價"來跟中華電信承租的
（NCC強迫規定的）
怎麼賺阿？
現在的狀況就是，夜市有三家賣水煎包的，其中一家每天早上四點去批貨，桿麵，包裝，然後運到夜市之後，管委會跟其他兩家水煎包跳出來說～你這樣成本多少，只能用成本價批發給其他兩家喔，不然你不准賣～
然後三家都一樣賣中華電信品質的水煎包，差異只是在誰去煎而已
這樣水煎包價格會便宜下來、速度會快速提昇我頭給你當椅子坐。
銅線的部份還有資格可以跳出來吵一下說要還財於民
民營化之後挖的光纖可是分吋都是中華電信的財產，財團跟一般老百姓根本沒資格去叫囂
個人積分：30分
文章編號：37606381
