中華每月網路帳單裡的電路費 ?


fedora wrote:
電路費的用處有幾個:...(恕刪)



2.沒有哦,比較的時候有拿電路費+網路費一起來比哦,也不要誤會別的國家就沒有分成電路費和網路費哦。

日本的 NTT 一樣是有分成電路費和網路費的哦。
fedora wrote:
電路費的用處有幾個:...(恕刪)

1. 最後一哩 政府當初有要賣 2大固網都說要發展光纖拒絕

最後政府要中華拿錢買下的 所以是中華的資產了 並不是佔有

是ncc強制要求 還用很便宜價錢將線路租給2房東

這些都有資料可查 http://atelier-wini.blogspot.tw/2012/07/ncc.html

2房東不建設現在又出來哭要最後一哩獨立出來 中華會反彈很正常

講難聽一點 2房東就是想做無本生意 出來哭最後一哩 看看連光纖能不能順便用到手

F80 wrote:
不太明白中華電信的電路費指的是什麼 ?

是指那條線路(光纖, 電話線)嗎 ? (我家大樓的電話線都快30年了, 中華早該回本了吧 ?)
如果是的話, 那其他國營事業好像沒這項管路費吧 ?
電力公司, 自來水公司, 天然瓦斯公司 !!!
它們不是跟中華電信一樣都要拉管線到你家嗎 ? 而它們的管路施工好像比光纖電話線難度/成本還高吧 ?

為什麼它們都沒在收一個月四五百元的管線費 ?
那中華電信為何要收一個月四五百元的電路費, 造成台灣上網費用世界一級棒 !?..(恕刪)


因為競爭對手太弱, 近乎獨佔


用自來水和天然瓦斯來類比不恰當,
我社區有二千多戶, 天然瓦斯每戶要一萬元的安裝費,
整個社區就要 2000 多萬的安裝費,
我同事房子買的比較偏僻, 沒有自來水, 社區付了 70 幾萬給自來水公司,
等了一年才有自來水,
至於天然瓦斯, 因為瓦斯公司報了個天價, 所以 10 年過去了, 還是用瓦斯桶
winsonatmob wrote:
因為競爭對手太弱, ...(恕刪)

對手一點都不弱,一個股價比中華高的獲利王,還握有有線電視,另一個是獲利率王,兩個有弱在那?擺明吃定中華,反正NCC會主持"正義",大家只會怪中華,又不會怪他們,輕輕鬆鬆有錢賺,幹嘛要去和中華拼,拼了會少賺很多的。
電路費用就是你透過他們架設的網路設備來上網,就會跟你收取一筆設備使用的費用囉,
如果你很在呼這個費用的話,可以用其他電信業者的網路呀,比中華便宜不少
其實如果不含電路費下去計算,只算網路費的話,
那ADSL和光世代費用和其他國家比應該算便宜的

可是電路費和網路費一起算,費用馬上暴漲一倍多
台灣的網路費用馬上變成世界前幾貴,CP值也變前幾低
其他公司也沒自己線路,我們只能忍受中華電信這不合理的敲詐
繼續忍氣吞聲中

gumyath wrote:
其實如果不含電路費下...(恕刪)


用cable上網或社區網路.....

gumyath wrote:
其他公司也沒自己線路...(恕刪)


改用 cable 就不用付電路費給中華電信

notebook18k wrote:
路權應該是屬於路權單...(恕刪)

其實全台灣路爛成這樣,開不開挖其實沒差XD....
開挖就差在行車時經過此道路非常不方便罷了~

要是我,反正台灣路爛成這樣同意給業者開挖鋪設線路,增加設備品質到後面在鋪路平也比較好....

(只可惜各個政府單位不是這樣想~一次弄到好在一次鋪平,路平專案才有希望)

不然鋪了又開挖浪費錢又傷成本...
這個..... 我分享一下我的經驗

瑞典的電力公司是民營的,有幾家互相競爭
我們都要繳線路維護費
而且停電往往一停就是好久
不像台灣一下子就修好了
有次我家這一帶停了半個月的電
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!