irs wrote:
說實在的, 這是問錯...(恕刪)
好啦~~~~等你選立委~~~~出面解決!
個人積分：362分
文章編號：41967318
個人積分：219分
文章編號：41967398
個人積分：219分
文章編號：41967439
個人積分：1525分
文章編號：41968387
irs wrote:
結果... 發現管道...(恕刪)
莫非大大在相關公司上班,說到你大老闆特殊口味你如此憤慨
小弟家住偏遠,連個路名都沒有,只有個幾鄰幾號,除了南桃園TBC就只有中華肯建設
在使用TBC之前,用的是中華2M,因距離太遠,中華自動幫我降速成1.5M還沒有主動通知
自己測速發現以後,為了此事大為惱火,轉去SEEDNET使用
,後來南桃園通知我家這邊可以供裝它們家網路了
雖然在網路上看到很多文章說CABLE怎麼樣之類的,但是覺得在爛,我想也會比1.5M好
就申裝了8M 640過了幾個月後加碼升速為10M 1M
一直使用直到中華通知我可以用光世代10M
TBC以前還OK啦,用過一段時間,因為以前是跟SEEDNET配合
,直到SEEDNET被噓老闆買下來後,品質就見人見智了
也因為小弟住家偏遠,管道問題絕對比市區很解決很多
,中華是走電線桿來FTTH來我家(只差審圖完畢就可供裝)
若是噓老闆公司拉光纖到我這邊,小弟一定捧場,多牽一條100M
不知大大的網路,是否使用中華的屎管阿.尿管阿
至少中華還肯拉個管,除了CABLE外,版上是否有大大有使用其它ISP業者幫他拉的線,
幫這些固網業者辯駁一下,不要讓像我這類的無知民眾以為他們沒做事一樣
個人積分：219分
文章編號：41968594
個人積分：1525分
文章編號：41969106
個人積分：6分
文章編號：41969505
個人積分：219分
文章編號：41969910
kulo0902 wrote:
來個題外話,之前因為中華FTTH建設時在太久了,想先申請TBC的網路,TBC好像是最早可以120M的
不要隨便亂扣帽子是可以好好說話.
有線電視業者提供的網路服務基礎是完全自行建構的, 但是中華電信的基礎則完全不同, 是在私有化過程"賤價"取得, 這問題還數次被監察院糾正. 兩者應受到的管制方式自不能相提並論. 而且如果要要求有線電視業者開放只提供網路服務部份, 目前是於法無據而不是"被保護", 業者不提供也不違法. 相對來說, 中華電信的網路服務與市話捆綁則是因為違法才被撤掉. 這兩個事情性質差異頗大.
再說, 如果不是中華電信這個專業絆腳石在, 你現在考慮的應該可能是1G和1.25G, 而不是100M和120M. 要接中華尿管我是不會反對, 但是被卡到習慣反而把異常當正常, 那是很糟糕的事情.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
個人積分：23分
文章編號：41970090
Aznsilvrboy wrote:
投資通訊設備是要花大...(恕刪)
因為ISP互連的部分大賺特賺不合理的收費，所以降這些價沒甚麼差。
上稍微找一下就有非常非常多的資料。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2612039
個人積分：1525分
文章編號：41970485
