atgc wrote:
真的很奇怪
以前一直說速度不夠快
現在又說其他原因
光纖不是種花店一定要鋪設的吧
還是等他鋪好了
給其他固網業者使用呢
難怪種花店不想拉
感覺都是幫其他業者鋪設
都會區鋪設完開放其他業者使用
偏遠地區鋪設10年賺不回來
大家都一直在罵種花店
在逢甲已經跟線規課爭取了四年
每次都來看一看之後沒消息
只是在做表面工夫啊!!
真的是該罵...
個人積分：315分
文章編號：57739606
個人積分：323分
文章編號：57739679
個人積分：660分
文章編號：57739771
個人積分：29分
文章編號：57739989
個人積分：0分
文章編號：57740799
個人積分：7分
文章編號：57741117
個人積分：2530分
文章編號：57741321
tsuyoshi3378 wrote:
NCC核定中華電信...(恕刪)
在台灣受限於設備、現行技術(非指中華電信的技術)、法規、成本的眾多考量
所以在 PON 的推廣上一直都很難有太快速推廣
除了少數國家的部份地區可以有 FTTH
其實不少國家的網路現況跟我們是差不多的
歐洲目前不少國家是以 HTTdp 為網路的佈局
結合 PON / DSL 來降低佈建成本跟兼顧各地法規限制
法國、意大利、西班牙也是近兩年才開始有 HTTdp 的實測跟小規模商用
英國電信目前的規格也都還是以 VDSL 為主，HTTdp 也是小規模商用
葡萄牙甚至仍只有ADSL，VDSL 的佈建都還沒有計劃
台灣也是 HTTdp 建置才使速率慢慢上到250Mbps、500Mbps，甚至還能再上看1Gbps
配合 G.Fast，PON 骨幹週邊200公尺穩定達到1G也只是必然的
而這樣的建置方式也是目前最能在台灣達到 Gbps 又最能節省成本的方案
以現有的發展情況來看，設備商跟系統商大多把目標放在 HTTdp + G.Fast 速率上到2Gbps
但網路速度不是說上就上，也不只是將線路換成光纖就能達到
後端還有太多的東西需要一起配合，台灣封閉的法規加上幾個只想等著撿好處的業者，台灣想大舉成為技術領導者是有困難的
有廠商光是跟英國電信、德國電信測設備相容度就測了一年還在測，這背後所需要的工真的沒表面使用上那麼的簡單
至於價錢…決定者始終都是"NCC"，所有業者的費率方案都需要送交NCC查核
定便宜了，NCC會說你破壞市場機制不公平競爭。定高了又說你不符民意要求降價
幾年前 VDSL 新技術穩定，中華電信送交 NCC 要讓當時所有用戶免費升速，結果 NCC 一句免費昇速方案等於變相降價，不利於其他 ISP業者與其競爭於是駁回，迫使中華電信定出較高費率然後再定一條原用戶升級有一年價格優惠的方式來處理
但消費者只會得到這樣的消息「中華電信推出新方案 網速XXXX 每月XXX元」，然後就開始被罵新方案有多貴、速度有多慢…
中華電信一直都有在引進新的技術來提升品質跟速度
無奈我們的基礎建設實在太糟，當初又也沒有一個長遠的規劃，現在要一次弄好實在太難，但至少它還肯做，比某些只想著共享骨幹又不用維護的業者好多了
終端設備方面，台灣有 Giga WAN 的 CPE 其實選擇不算少，只是價格可能不會是台灣人喜歡的
一般的 CPE 賣個2000多可能就一堆人唉唉了，更貴一點的又能有多少市場...
個人積分：3分
文章編號：57741622
個人積分：90分
文章編號：57743368
個人積分：90分
文章編號：57743716
