chih_haohung wrote:
每片EPON OLT...(恕刪)
其實我感覺除了超賣意圖明顯之外，也在賭用戶不會跑滿，再加上只要保住最強龍頭
永遠能夠推出比別人快速的固網，但是能不能吃的到又是另外一回事，就看看中華敢不敢
號稱能辦500M那速率的用戶數有多少用戶可以申辦，或許300M那速率可能可以辦的用戶
說不定也不多
個人積分：418分
文章編號：59268401
個人積分：31701分
文章編號：59268713
難得大部分的對於中華行動通訊這麼樂觀。
相反的固網卻成長有限。440萬的用戶 要衝到600萬。
台灣市場就這麼一丁點，台灣大 行動通訊 68% 營收佔比 。中華電信單4G用戶 約440萬 要衝到600萬戶 還不到60%
挖 台灣大跟遠傳嗎!! 每次神腦的DM一出來 總覺得中華優惠最差
唯一的所謂訊號品質，不見得 有明顯的提高。尤其在都會區
固網去年才成長35% 100M以上用戶才100萬戶出頭，但面對全國有線電視業者Cable Modem。
中華電信 努力的空間還很大
中華電信 固網跟行動通訊上 隨時一不小心。可能就被翻轉。
去年 中華電信 ESP賺5元 台哥大也是
設備支出更換 可是中華最大的包袱
又要面對將來5G，台灣地區應該算是落後韓國 日本 香港 大陸。
官不官民不民的公司，最危險 2016法人還預估中華電信 賺6元 還真是樂觀
現在所有門市窗口都是行動通訊，早期可是分開的。
pettter wrote:
目前正常:但前陣子...(恕刪)
個人積分：66分
文章編號：59269397
個人積分：418分
文章編號：59269796
個人積分：5415分
文章編號：59270164
個人積分：46分
文章編號：59272275
chih_haohung wrote:
上行光口port怎麼可能只有1G, 你是不是寫錯了, 合理來說應該是10G
__上行光口port怎麼可能只有1G
因為L2是1G..L3也是1G的埠…
GPON才有TenG也有1G
__不過現在動不動就100M/40M, 100M/100M, 300M/100M, 500M/250M速度方案 也是很擠了!!!
所以，我不讓EPON供裝300M
GPON有TenG也有1G，市中心的局，1G埠開始在改成TenG…
500M/250M和1G/600M，目前用戶都很少很少，少到我用手指頭就可以數完，以後呢??以後再說吧….我也不擔心，因為巔峰流量來到節點頻寬的80%，系統就會通知我．．
個人積分：5415分
文章編號：59273220
個人積分：418分
文章編號：59274215
個人積分：46分
文章編號：59274277
流量當然是漸進的，隨著供裝用戶數增加而漸進..
突然爆增通常都是因為電銷，讓同一L3埠供裝的用戶突增…
80%-100%有足夠時間來作流量分散改接
因為電銷一天就從40%-50%突然爆增到破表，都曾發生過，就會讓人措手不及..
所以請行銷若有大量大頻寬的電銷，keying後要知會一下，早作因應...
EPON不該開放300M供裝，一個在最高供裝頻寬只有50M/10M時規劃的架構，如何因應300M/100M??又單一用戶就可能佔用節點總頻寬的3/10，這根本就是很荒唐(安全集縮比會很小而沒經濟效益)……..
上級單位在作決策方案時，從來不問下級單位的現場實際經驗，卻要下級單位承受，這個管理文化如果不改，問題會層出不窮，讓基層員工疲於奔命，經營積效打折扣..1G和500M開放申裝還是在01看到的，真不好笑!!
BONDING不好笑__一個用戶佔用二個埠，就會有一個用戶待裝
G.FAST不好笑__只限銜接7360的GPON，7360剛開始，才建置了幾部??又要多近萬元的裝機花費，負擔的起嗎??那以後的維護呢??
1G不好笑__只限銜接7360和大山的GPON，還要有TenG埠，所以能供裝的比例能有多少??
沒有那個卡稱，就別吃那麼多潟藥…
不是不能做，是要準備好了才來做…
不要NCC說什麼??就要立刻．馬上做什麼…..
也不是用戶吵什麼，就立刻，馬上做什麼…..
錢要花在刀口上，要以相對比較多數為考量，而不是以吵的比較大聲為考量….
個人積分：5415分
文章編號：59274947
