理論上,中華就要根據MOD申裝戶頻寬應該要多開到他看MOD跟35M使用上符合申裝網速,若以網路頻寬共用也沒算MOD設備會吃多少頻寬,導致用戶網速受減少這部分中華要負責,否則中華就不該推MOD+上網,因為低於用戶申裝標準
xup6bjo45j4 wrote:理論上,中華就要根據MOD申裝戶頻寬應該要多開到他看MOD跟35M使用上符合申裝網速,若以網路頻寬共用也沒算MOD設備會吃多少頻寬,導致用戶網速受減少這部分中華要負責, 自由消費市場的潛規則是_賣方或出租方開商品或服務內容與價錢,買方選擇要不要??賣方或出租方,有告知商品或服務內容與價錢的義務,但沒有一定得遵照買方或承租方的義務...說的更直白一點,電信是公用事業,固網電路出租內容與價錢,都得依主管機構(NCC)的意思並呈報核可後才行,不是固網想怎樣就怎樣.所以也不是某些用戶想怎樣就怎樣...
xup6bjo45j4 wrote:理論上,中華就要根據MOD申裝戶頻寬應該要多開到他看MOD跟35M使用上符合申裝網速,若以網路頻寬共用也沒算MOD設備會吃多少頻寬,導致用戶網速受減少這部分中華要負責,否則中華就不該推MOD+上網,因為低於用戶申裝標準 其實 中華電信也是學國外業者這樣搞了例如 美國, 澳洲, 英國,,,,等等但我覺得遊戲規則要講清楚 而且要光明正大也要公平 不能有些用戶可以偷偷另外算頻寬給MOD
應該說_中華電信不應該再推底網速了..中華電信固網的成本,頻寬佔的比率並不高,大部份的成本都在開挖馬路設管線,和付路修費..6M跟100M成本差異很小..VDSL是階段性產品,它有供裝距離與相對供裝頻寬的問題,很多問題無解,光進銅退,一切問題都將迎刃而解...如果ONU可以不缺..在很短時間內,FTTH供裝比率要達到40%甚至更高,都不成問題...
chih_haohung wrote:但我覺得遊戲規則要講清楚 而且要光明正大也要公平 不能有些用戶可以偷偷另外算頻寬給MOD 我覺得不一定是偷偷另外算頻寬給MOD申請1G的用戶和數據機1G的PORT,在另外算MOD頻寬給這1G用戶也沒用,速度受限於數據機1G的PORT最多就是94X就我目前的實際使用狀況,MOD開著HD節目,同時也做DR.SPEED和SPEEDTEST測速,也都能跑93X~94X這樣我應該是要說中華真的有多開頻寬給我嗎?如果真的有多開,這多開給MOD的頻寬受限於數據機1G的PORT有用嗎?或是我應該猜中華在技術或設定上有做了什麼改變,能把MOD IPTV跟一般上網的封包流量給分開?
騎狗去撞車 wrote:如果真的有多開,這多開給MOD的頻寬受限於數據機1G的PORT有用嗎? 乙太網路(Ethernet)的標準介面是10M/100M/1G/10G/100G你的ONU(I-040GW/H640G或H660W)只有一個1G的Ethernet埠嗎??
chang987 wrote:乙太網路(Ethernet)的標準介面是10M/100M/1G/10G/100G你的ONU(I-040GW/H640G或H660W)只有一個1G的Ethernet埠嗎?? 當然不只一個,還有四個耶1G的LINE RATE只有開到1000M,如果為了MOD不影響原本上網頻寬有多開,這多開的頻寬在ONU 1G PORT的硬體限制下有用嗎?還是這多開的頻寬是專用於接在ONU上任一PORT的MOD,也就是MOD插在任一個PORT,都可以用到這多開的頻寬?有的用戶不一定會把MOD直連ONU,可能會接在有支援IPTV PORT的路由器上,或透過指定PORT和VLAN ID的方式看MOD,如果有多開的頻寬,這樣還有用嗎?
xup6bjo45j4 wrote:理論上,中華就要根據MOD申裝戶頻寬應該要多開到他看MOD跟35M使用上符合申裝網速,若以網路頻寬共用也沒算MOD設備會吃多少頻寬,導致用戶網速受減少這部分中華要負責,否則中華就不該推MOD+上網,因為低於用戶申裝標準鬼...(恕刪) 即使想外加頻寬,很可能也無法多開,因為跑不到… 如果MOD要外加頻寬,至少要增加下行15M/上行1M,等於申請16M的人電路傳輸速率要能達到50M以上、申請35M的人電路傳輸速率要能達到30M以上,原本可供裝6M但無法供裝20M、可供裝20M但無法供裝60M的人就不適用了