et034264 wrote:
請問 你有用過 se...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=4477722&p=1
看你回文就是不知道會有踼皮球問題，我大方提供證明給你
個人積分：174分
文章編號：62909922
個人積分：5378分
文章編號：62911014
個人積分：198分
文章編號：62911029
個人積分：174分
文章編號：62911138
在adsl時代，就一直用seednet，應該至少有5年以上，
直到中華推出光纖，很朗朗上口的20妹那時
seednet那時的網路品質就一直下降，開網頁、遊戲、影片，時不時地就頓頓的
眾人異口同聲的說爛，才思考著轉戰中華，又剛好是跨技術時代的光纖，就轉了
轉過來才發現，好快啊，畢竟adsl轉光纖，反應時間下降，這應該是情理之中
但這幾年用下來，也超過5年以上了，報修什麼的有，但通常是小烏龜的問題，而非機房端
而且維修的速度也很快，快速解決問題是網路的要求之一
最大的感受點是：穩定。
不會時不時地頓，不會偶爾斷線或連不上網站，穩定就是網路最大的訴求
應該不會再換家了，曾經受過seednet爛時期的苦，才會懂得穩定網速的背後是來自於平日的線路維護
喔，對了，seednet時期真的有互踢皮球的情況
因為要判定問題是機房端還是線路端，所以報修seednet後，有時還要轉中華查線，中華查線完，就回踢seednet，
一來一往，耗費不少時日，有時還要使用者自己去接洽兩端的人員
反觀中華，只要一次報修，就負責跟機房端聯落，電信箱也可自行開啟查修
使用者只需要報修一次，人員就幫你修到好，這不是故障排除服務最基本的認知嗎？
不進行線路建設，只想用機房服務搶食網路大餅，再推優惠服務搶客，
成本價格考量下，服務怎麼會好，一分錢一分貨，日子久了結論才會出來
http://absee.com.tw/Ref.asp?uRef=114460
個人積分：198分
文章編號：62911167
個人積分：272分
文章編號：62912774
vaper wrote:
業配？在adsl時...(恕刪)
在那年代也許使用家用網路的人口多,
我實在要跟你說很殘念,ADSL我就是使用中華2M/256跟8M/640K,
一開始使用的感覺是不錯的,自從開放光世代之後,
我使用ADSL就是你說的問題一堆了,我使用中華年資2年跟之前和信超媒體2年,
跑BT我使用和信超媒體還是可以跑到2百多K滿速跟上傳22K,
轉到中華以後就剩下1百多K沒有超過2百多K了,
那時候還有在掛機(天堂一),老實說中華真的比較穩定,
和信會掛掉就是了
和信2年>>中華2年>>SO-NET 2年>>SEEDNET>>4年>>中華17天>>台灣大1個月>>遠傳服役中
不過只要故障,只要是非中華都會互推問題,但不侷限中華/SEED或遠傳/亞太/SO-NET
個人積分：272分
文章編號：62912991
tony677677677 wrote:
這到底哪裡業配了？...(恕刪)
我非常認同你的想法,哪邊便宜就使用哪家網路,
事實上電路建設的確是中華的沒有錯,
但他仍是壟斷台灣用戶電路價格的元凶,
老實說中華就算賣600元在其他家根本賺沒有中華的多,
中華吃肉其他人ISP喝湯,一家贏在起跑點上老實說也沒有比較了不起,
就算中華現在已經花錢買回銅纜電路建設,那也是之前花人民納稅人的錢做的,
至於怪其他家ISP不建設,你要他拉線到哪裡去??
我們用戶只需要哪邊便宜就使用哪家網路,前提是一定要走中華的電路都可以,
他的電路還是比現在號稱光纖CABLE上網還穩定許多,至於自己家不能拉光纖
就應該要極力去爭取中華建設光纖電路建設,你想要用貴鬆鬆的網路還是便宜
又快的光纖到府的電路,有點腦子當然去用光纖到府的電路
用戶只需要使用滿二年就要換一家網路公司去拿禮卷或贈品,
不需要當老客戶這是為什麼?
因為老客戶並沒有送禮卷跟比中華便宜更多
個人積分：963分
文章編號：62913727
個人積分：400分
文章編號：62914452
個人積分：448分
文章編號：62917871
