pojocheng wrote:光是降價也沒用…我們...(恕刪) 我家門口管路都埋好了,但卻遲遲不拉光纖寫信問中華電信,中華電信回覆今年的計劃都已完成了明年要再採購設備後才能拉光纖.既然沒設備幹嘛這麼快挖路埋管?埋了又不裝!!
kouyoumin wrote:固網業者就是要建設自...(恕刪) 嗯..名詞解釋一下固網=adsl=電話線路所以還是要用hinet的就是中華電信(最後一哩)所以...想建設也沒辦法喔~~~不能建設..而且你要用,中華就要收錢現在最大的問題是開不開放..(本來就不應該獨佔)而不是開放之後該怎麼樣作?!不開放又要人家開放後要怎樣要怎樣...太強人所難吧
第一類電信業者(固網)目前台灣只有3間:分別是中華電信、台灣固網、速博以上三間,擁有"佈設電路"的權利,也就是說,這三間才可以挖馬路埋銅纜or光纖而第二類電信業者(ISP)台灣就多了,像是HiNet(中華電信數據分公司)、台固(同時身為一類與二類電信業者)、SeedNet(現在跟速博同為遠傳集團成員)、以及亞太(APOL)...etc等中小型ISP這類二類電信業者因為不能自己挖馬路拉線,所以就是要跟固網業者租用實體電路說電話線是舊時代電信總局的東西,要求開放我想這就算了(畢竟是用納稅人的錢佈的線),但是連光纖都要求已經民營的中華電信開放,而這幾間固網卻專挑那好賺回收快的地方來拉線,這就有點誇張了吧...會賺錢的自己賺,會賠錢的基礎建設讓別的笨蛋做就好是吧...
ADSL 時代要中華電信開放迴路給民營公司是無可厚非的!!但進入光纖的時代.......中華電信也轉民營了!!大家都是齊頭式平等的競爭!!都要砸大錢重新更改建設設備牽線來走光纖!!但目前只看到中華電信肯這麼做........其他民營業者現在只等著中華電信做完基礎建設後,再來找"利委"撐腰抗議不公平,比照ADSL模式..用最低的成本來瓜分這些光纖基礎迴路!!然後...中華電信因為當冤大頭花了大筆錢建設,無法短期內回收...將成本反映在收費上!!而那些用低成本得利的業者看到中華電信不降價,公司成立不是以慈濟為宗旨,當然不會帶頭降價殺出一條血路!!故仍維持與中華電信微小的價差!!讓消費者感覺是不敷成本在經營光纖市場的錯覺??!!然後...一群被迷惑的消費者就一直抱怨上網費多貴.........目前台灣的建設網路環境就是這樣一直循環著...真不知誰才是阻礙台灣網路進步得凶手!!不過.......中華電信...你的光纖到底何時才會牽到我家!!最賭爛的是....機房就在離我家隔著一條街..........."按"!
大概畫圖說明一下:假設台灣只有三家 ISP , Hinet / Giga / So-net 好了 A --- Hinet ------ Giga --- B \ / \ / So-net | C1.在這三家ISP 都有放各自養的 content (網站 A / B / C)2.如果 Hinet ADSL 用戶要連到 A 當然沒問題, 很快 Giga ADSL 用戶要連到 B 當然沒問題, 很快 So-net ADSL 用戶要連到 C 當然沒問題, 很快3.如果 Hinet ADSL 用戶要連到 B 或 C 呢? Hinet 必須要付錢拉電路到 Giga 或 So-net 其他二家同理可證 每 1 Gbit 的電路維護費用約 50 萬, 由互連的二家共同分擔如果 ISP 的 content 真的很多, 例如現在 Hinet content 很多-> So-net 的 ADSL 用戶對 Hinet 網站 content 需求量大-> Hinet 的 ADSL 用戶對 Sonet 網站 content 需求量小那麼 So-net 就要多付一些互連費用給 Hinet (國際上約 NT.500~1000/MB )4.因此如果三家都差不多大, 那麼基本上用戶的 ADSL 都會很便宜又快因為 ISP 會努力拉客戶, 提升品質, 降低價格, 例如現在的日本與韓國5.如果有一家獨大, 像今日的台灣 Hinet 變成 Hinet 向用戶收取高額的 ADSL 費用 同時 Hinet 再向 So-net 等其他 ADSL 收取 NT.7500/MB 的費用, 電路費另計其中 Giga 的 content 相對比 Hinet 多:-> Giga 的 ADSL 用戶對 Hinet 網站 content 需求量小-> Hinet 的 ADSL 用戶對 Giga 網站 content 需求量大所以 Hinet 應該要付互連費用給 Giga , 以得到互連的頻寬但現實狀況是, Giga 說願意免費與 Hinet 互連, Hinet 卻反過來向 Giga 要互連的費用, 沒有任何道理, Hinet 說不連就拉倒 光是以無名現在 3GB 的流量, 照算一個月就要付 1500萬以上給 Hinet 因此 Hinet 二手收錢, 造就了 Hinet 一年有近百億的營收 也阻礙了台灣 content 業者的發展6.以 2M/256 來說, 你一個月繳給中華電信其中有 440 元是電路費 在電信局時代就用國家的錢架設好的電話線路, 現在卻只有 Hinet 可以用,可以收錢如果電路費不是由中華電信收取 (例如政府收取 NT.100)那麼你一個月就可以少付 340 元, 你說便宜了多不多?7.為什麼公平的互連會促使台灣的網站 (content) 大量發展呢?以上面的例子來說明:A. Hinet 每個月向 330 萬 ADSL 用戶收費 => Hinet 賺錢B. Giga 努力做出用戶想要用的網路內容 (content) => Giga 花錢此時 Hinet 應該要付錢給 Giga 以取得 Hinet 用戶想要的內容(例如現在 Hinet 就是花大錢和大陸與日本買互連的頻寬, 因為用戶需要)因此 Giga 才得以繼續支持 content 的發展, 這是一個正向而且良性的競爭換言之, 如果台灣的 ISP 之間有公平的互連, 那麼不但只是 Giga, 接下來還會有 So-net/Sparq/台固/Seednet 都會很願意扶持有創意的內容網站這樣最後受惠必定是台灣所有的用戶, 除了 ADSL 變便宜外, 頻寬跟著變大服務變好, 最後台灣的內容網站也才更具有國際競爭力, 因為可以把精力花在開發新的功能與服務, 而不是每天傷腦筋在怎麼與 Hinet 談判...