★皇極驚世★ wrote:
消毒不是這樣消的..真是為虎作倀
NYPD SWAT wrote:
怎麼不敢提韓國跟日本勒？話都挑對您有利的講？
去看看日本跟韓國吧，不要在盲目護航了，IX問題存在就是存在。
建議各位可以忽略該員的回覆
和護航的浪費口水非常不值得....
且他的回覆通常都那幾套,隨便看他發的文章就知道了....
然後開始引導你走向圈套中之後就越來越離題....扯一大堆出來....
個人積分：268分
文章編號：19509438
個人積分：239分
文章編號：19509625
個人積分：0分
文章編號：19510575
NYPD SWAT wrote:
怎麼不敢提韓國跟日本勒？話都挑對您有利的講？
當然，政府要接管，國高中心跟教育部勝任有餘，沒有在怕的。
只是怕等等某工會又要出來抗議了，可能您也會跳腳喔。
去看看日本跟韓國吧，不要在盲目護航了，IX問題存在就是存在。
韓國？等我們有韓國團結的民族性再說吧。
日本？我之前就說過了 NTT 也是被逼出來的，沒有孫正義的自焚要脅或東京電力一推出 FTTH 就只有 100M/100M 的規格，你以為日本 NTT 真的會在沒有競爭對手建設的狀況下，把日本的網路環境推到今日的地步嗎？別傻了。
是你沒有看清楚現實狀況，不是我挑有利的講。
政府要接管 TWIX 我舉雙手贊成，問題是政府有那個心嗎？有那個心會拖到現在還沒有著落？
個人積分：239分
文章編號：19511716
個人積分：11分
文章編號：19511754
個人積分：11分
文章編號：19511915
個人積分：11分
文章編號：19511935
個人積分：268分
文章編號：19512414
NYPD SWAT wrote:
剛剛上傳一段影片（約300MB）到Youtube
竟然要花我81分鐘.............林老師勒，孩子的未來不能等阿，這種速度等到傳完海龜都上岸了。
去郵局
用25元的掛號寄記憶卡到Google
或者養一隻鴿子...幫你叼過去
本世紀最唬爛的M台灣計畫
http://duct.cpami.gov.tw/INTRO/Doc/A_005.pdf
不得不說,這真是世界級的唬爛
達成2007 年全台206 萬戶光纖到府，網速率由現行ADSL 2Mbps 網速率提高至50至100Mbps。
這一篇不是就在說256k不能升級512k嗎?看一下時間點2010年5月...
說好的FTTH呢?說好的50M~100M呢?
達成前述目標，民營固網業者遲遲無法解決的路權舖設、經營多媒體視訊服務(MOD)等跨業問題不但順利解決，更考量擴充未來每一寬頻用戶所需總寬頻速率達73-91Mbps (韓國KT 電信研究)，其包括高畫質即時電視、隨選視訊及隨選娛樂遊戲等須要60M；上網瀏覽需10M；視訊會議2〜20M 等。創造e 化生活環境。
說2M很夠用的站出來吧!這份計畫書就是在2M ADSL普及的時候寫的,奇怪,現在普及的也是2M ADSL.......
依據行政院經建會ABIEM 計畫，預定達成主流應用頻寬為50~100M 為目標。迴路內用戶數需考量使用年限內的人口成長率，此部份可參考行政院經建會人力處相關資料。寬頻到府普及率最高可依ABIEM 計畫訂定75%。
目前電信業者使用於屋外充膠防水銅纜為Category3 等級，最高傳輸速率為16MHz（一般實際頻寬以雙向10M 距離光電設備600 米內提供服務較保守，若以一般ADSL下載最高頻寬8M，上傳512K，尚可於距離光電設備2000至3000 米內提供服務），此產品纜線業者有製造上百對以上之產品。
雙向10M是保守值啊!...
日本政府亦大力推動光纖到府服務(FTTH)日本電報電話公司（NTT）於2001 年3 月開始推出光纖到府服務，在政府積極推展之，到2006 年日本光纖到府的用戶預估將達到639.7 萬戶
7.5.1 直接效益
1. 加速無線寬頻建設，以提供價廉質優之網路服務。
2. 帶動民間投資：推動約6,000 公里之寬頻管道建設，將可帶動民間相關業者設備端之投資。
3. 600 萬用戶無線㆖網：營造600 萬用戶享受無線上網應用的便用環境。
4. 配合提昇政府行動服務。
5. 配合行動生活應用之推動。
6. 配合行動學習應用之推動。
7.5.2 間接效益
1. 提昇國家行動上網應用國家競爭力。
2. 配合發展兆元通訊產業。
3. 帶動營建相關產業390 億元之產值效益：寬頻管道之建設將可帶動如營造業、工程顧問業、水泥業、鋼鐵業、砂石業及管材業等約390 億元之產值效益。
4. 創造就業機會。
5. 提昇國家行動城市競爭力。
6. 增進民眾對政府滿意度：結合無線區域及行動電話網路，讓民眾可以透過寬頻網路、在任何第方、在任何時間、擷取多元的數位服務。
7. 提升台灣國際知名度：配合推動全球第一之雙網應用服務，使台灣不只是資訊生產大國，更是資訊應用領先國家。
8. 均衡區域發展：加速偏遠地區照顧及遠距照護應用服務。
真敢講....都不會臉紅
8.3.1 市場可行性
1.市場供需現況分析本案(建設寬頻管道)為促進『M 台灣計畫』之重要部份，亦即以『行動台灣、應用無線、商機無限』為發展願景。其中寬頻到府更是各種應用服務之重要關鍵，為考量創造e 化生活環境，估計未來每一寬頻用戶所需總頻寬速率達73~91Mbps，其忠包含高畫質即時電視、隨選視訊等需要60M；上網瀏覽需要10M；視訊會議2~20M 等。茲就上述目前可預期之應用服務探討市場供需現況分析：
(1) 高畫質即時電視
高畫質即時電視雖為目前先進國家之潮流(如歐洲已達相當高之普及率)，但是台灣地區先天及後天等若干條件環境不同，要達到一定普及率有許多限制，例如：
a. 電視節目內容的發展程度
內容是關鍵(Content is the king)。台灣有線電視蓬勃發展不過數年時間，不論在質與量方面，是否足夠吸引民眾以高畫質電視欣賞的需求？高畫質需求在於節目性質本身，如藝術性及娛樂性高之內容。然而觀察台灣收視市場多年來發展，新聞及政論性節目可謂收視主流，此種性質內容屬於拋棄式內容，今天播出後，未來重播價值驟減，此種內容性質對於高畫質需求不高。真正能發揮高畫質優點之節目內容(如戲劇、旅遊風景等)，台灣亦正楚於初期發展階段，自製能力有限，多數仍是依靠進口代理國外高製作品質之內容。
天啊!還有錯字,是處於不是楚於....
台灣人喜歡看的就是拋棄式內容.....
b. 民眾收視習慣
台灣有線電視發展競爭激烈，頻道競爭更是多元，可供民眾選擇之頻道相當多，可達上百台。在每個月固定繳交數百元費用之後，即以相當多品質參差不齊之節目內容供選擇，早已習慣『有得看就好了』的消費心態。未來業者因應產製高品質數位電視內容所增加之成本，勢必部分轉嫁至收視民眾身上，民眾額外付費意願需要加以考量。
所以才一大堆人說2M就夠用了....因為『有得用就好了』不管多爛....
If you do not go within, you go without.
個人積分：0分
文章編號：19515891
個人積分：0分
文章編號：19516070
