香蕉你的拔辣 wrote:
拜託,你在提少數服從多數時有那麼多前提嗎?你不也只是說少數服從多數投票決定嗎?
舉了例子後你才來說什麼前提,真是好笑。
我只是舉出你說法的盲點而已,就算是民主也不是什麼事都可以少數服從多數投票決定的。
...(恕刪)
哪來的盲點,民主本來就是少數服從多數,小學課本都教過
只有小學沒畢業的人,才會不知道....
比如:
我們國家殺人是死刑的,大多數人直覺認為就該如此
但是有些國家廢除死刑,有些甚至殺人關個十幾年就可以放出來
法律是立法院定的,立法委員是民眾選的
民意代表是幫民眾發聲的,不是選來當王的
只要大多數人同意的事情,都是可以改變的
中華電信員工最喜歡講:千錯萬錯都是 NCC 錯
NCC 阻礙網路發展?NCC 是政府單位吧
民眾有沒有權利去罷免它
~有,完全合憲法
但是一個大前提:大家要團結,因為要多數才能決定
下次總統大選,誰保證改善台灣網路的,我就會投他一票
不胡扯,假如一堆爛柿子硬要挑一顆比較好的
那我相信會改善網路的人,是裡面比較好的

irs wrote:
現實的狀況比較像是搶了你的錢, 然後丟幾個硬幣出來, 說: 唉呀, 我有做善事耶...
真是形容的太絕妙了
























































































