990724更新 為了台灣的網路發展,請大家有力出力,有時間出時間(歡迎加入臉書社群:台灣"亀"速寬頻網路!貴又慢!慢!慢!)

說實在的

COLO在IDC的費用裡, 頻寬絕不是最貴的
整體費用上, 主要還是在電力冷氣和代管人力這三方面的費用

如果今天要自己建機房, 除機房硬體(高架地板, 冷氣, cable tray)外,
UPS定期要維修更換電池, 長時間停電自己要準備發電機(租的或買的, 買的話還要包含每個月的保養測試費用, 若不幸長時間停電, 還要花油料費用)
另外自己本身主機成本, 維修和汰換, 防火牆的軟硬體分位更新.....還有24H看管人力費用
上面這些成本加起來, 通常代管費用會比較划算, 由其主機數量越多的
會放在IDC的主要考量也是要有穩定的電力空調和頻寬

但說IDC很賺錢嗎, 很抱歉不是, 因為台灣IDC太多人做,太競爭, 利潤不是很好
因為幾年前大家一窩瘋搶進IDC市場
一則不算新聞的新聞:

112 間醫院今年加入影像交換計畫

重 點
●今年底,將有112間醫院的影像資料可以互相交換
衛生署建議每間醫院對外的網路頻寬是100Mbps

由衛生署推動的全國醫療影像交換中心(IEC)將在今年底正式成立。預計今年將會納入112間醫院,未來希望推廣至全國各醫院,包括診所,目前已經有78 間醫院已經加入此一計畫。IEC的成立,代表著未來病患在各醫院之間看診,由於已經做過的影像檢查資料能夠相互交換,所以可以直接調閱,不必重新做檢驗。

所有健保給付的影像都將納入,初期以較為昂貴的影像為主
IEC成立初期,將由部分檢查較為昂貴的影像資料做起,如電腦斷層攝影(CT)、核磁共振攝影(MRI)、正子放射斷層攝影(PET)等,未來則會更進一步納入所有的影像資料。在衛生署的規畫中,已經建置自己的醫療影像系統(PACS)的醫院,必須要在現有架構上增加閘道伺服器、讀卡機、MS SQL 2008 Server為平臺的資料庫,以及衛生署開發的影像資料交換軟體、醫事憑證傳輸加密軟體(HCA)等。

******************************************************************************
這就是高速頻寬所能做的事情之一,用網路來節省時間與金錢,民眾就醫時,無須再從A醫院調片子然後再跑到B醫院存片子,尤其是那種距離很遠的醫院,新聞中還指出,日後會拓展到診所等小型醫療單位,但一般診所能負擔昂貴的專線費用嗎?現在的10M/2M傳一張掃描片就不知要花多久時間了。

一張X光片或斷層掃描片,電子檔大約都在10~20Mbps之間,故開始實施此項政策後,頻寬的需求會更加頻繁,日本的數位發展計畫中,其中一點就提到此問題(醫療運用),降低網路成本,提高網路速率,才能提供更好的醫療服務給民眾。


醫療院所使用PACS不是什麼新的應用, 幾乎市立醫院和中大型醫院都已經完成這個部份
主要作法都是中心端DC去收容這些資料,如果醫療院所是分散再兩三個院區, 採用離峰時間備份中心端
若A端資料尚未備份到DC, B要讀取, 就將B需求導向A的Server做request, 不過那是很極少的狀況(因為大多數就醫的人不會在台北照X光之類的檢查, 然後搭車去新竹或高雄看醫生, 基本上都會一個院區裡完成這樣的動作)
所以現階段大部分的資料都在LAN端就請求完成了

衛生署說要做這件事情是好事
不過真的很懷疑, 衛生署提出這個建議的人, 是不懂現在大家的架構呢, 還是沒有這方面技術的背景
現在大部分的醫療院所, 大多已經採用遠端桌面搭配Citrix, 甚至已經有的朝向thin client的架構
如果使用Citrix的架構, 使用頻寬大約只有7M, 但卻要人家去請一個100M的頻寬
真的不知道是這個規劃的人有沒有sence...
豬年...豬頭啊... wrote:
醫療院所使用PACS...(恕刪)


我比較擔心的,是小型院所與診所的部分。

一般小診所根本沒有經費去申請那麼大的頻寬,偏遠地區更不用說了。

所以這項政策要能落實到基層醫療院所,恐怕還有難度。

同院所或同體系的應該都會把各院區串成內部LAN,實體上看是不同地區,但網路上算是LAN內。

但不同體系間我就不太懂了,是透過衛生署的系統做交換存取,還是直接由院所對院所交換?

我想衛生署指的100Mbps,應該是指連線回衛生署的傳輸頻寬吧,當然頻寬不是只有給影像傳輸用,一條線路上一定跑很多服務的。

我看我們開個論壇,把大家的力量都聚集起來吧...
認真你就輸了

豬年...豬頭啊... wrote:
醫療院所使用PACS...(恕刪)



我想~剩下的其他寬頻應該是提供去醫院看病的民眾使用WIFI吧?XD

如果是這樣~我應該會帶著筆電找個好位子去抓片!! 哈哈....
davechun wrote:
我想~剩下的其他寬頻...(恕刪)


結果醫院的無線網路還比國際機場快,天阿,那些管機場的該自殺了。
中華奠信不在乎個人用戶不也沒差
反正在台灣所有網路和通訊都靠他
一家獨大~


但是在網路巨擘GOOGLE大神的面前
中華奠信是很渺小的~
GOOGLE堪稱世界網路霸主相信大家都不容置喙~

如果再繼續墮落~
中華奠信不把網路整體速度大大提升
GOOGLE大神的雲端計畫版圖
會不會因此缺了台灣這一角呢~
那中華奠信就極端罪惡了~

Google目前的全球数据中心,19个在美国,12个在欧洲,3个在亚洲(北京、香港、东京),另外3个分布于俄罗斯和南美,未来还将在台湾、马来西亚、立陶宛等地增加数据中心。.........................

以上文字擷自
http://server.51cto.com/IDC-81960.htm

我印象中GOOGLE谷哥雖然退出中國大陸了~
但是GOOGLE谷哥在中國的國土上(香港)有設立超大型網路數據中心(IDC)
那台灣呢????????????
中華電信是國家的~~~
雖然已經民營化多年~~~
但是最大股東還是政府~~~
董事長還是政府指派的~~~

每年中華電信都賺那麼多錢~~~
買他的股票比放銀行還穩定~~~
如果我是董事長我也不可能開放~~~
我幹什麼把自己政績跟政治前途放在開放頻寬上面~~~
如果因為投資開放頻寬
而年底營業額還有利潤不好看~~~
我吃不完兜著走~~~
如果你是董事長你應該也是這樣~~~
為了自己政治前途沒必要賭那麼大~~~
楊公說:地靈改變心生命,生基求的富貴興...
FCC Now Defines Broadband As 4 Mbps
http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2366808,00.asp?

The report did, however, update its definition of what constitutes broadband service. For over a decade, the standard has been set at 200 Kbps downstream, but the FCC now puts it at 4 Mbps downstream and 1 Mbps upstream.

中華電信的企業級4M/1M不過只是最最最基本寬頻的定義罷了!

台灣一半以上的網路使用者使用的不是寬頻......

台灣還推出了個非寬頻的光纖速率(3M/768k.....)
If you do not go within, you go without.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!