一天到晚在說網路慢的人到底懂不懂?


fedora wrote:
還一直問說:你曾經捐過薪水 1/3+ 嗎,如果沒有,那你就不配講慈善。


我沒有這麼說過"如果沒有,那你就不配講慈善",這是閣下自己加的。

前面我只是要說明你可能不知道捐款抵稅扣除額是有上限的,所以我猜你可能沒有捐過年薪的1/3,所以你可能不知道,捐款抵稅不會比要划算。

想不到閣下自行腦內補完,把後面那一句我沒有說過的話自行想像出來,閣下也真是個人才。

當然,如果在這一串我有明確說過"你曾經捐過薪水 1/3+ 嗎,如果沒有,那你就不配講慈善。
"這樣的話,麻煩閣下引出來,我沒這種意思`,閣下不要隨便扭曲別人的意思。

fedora wrote:
打壓網路速度,能不能說出個合理的解釋呢?
如果沒辦法說出理由,那表示這件事就是不對的,就是不該做的


是否打壓網路速度,不同人可能有不同看法。

有沒有合理的解釋,每個人心中的尺都不盡相同,那麼沒辦法說出理由,也無法表示這件事就是不對或不該做的。

這世界不是絕對的非對即錯,在黑與白中間還有好大一片灰色。


mcu_master wrote:
既然與佛無關,那兄台...(恕刪)


提起,只是認同證嚴法師所說的,為善要讓人知,這樣才能拋磚引玉,吸引更多人為善。如此而已。

閣下別想太多了。

而且證嚴法師也一樣只是個人,我認同的是證嚴法師慈善家的角度身分,而不是宗教部份,既然與佛無關,那麼是否提起證嚴法師也無須扯到佛,提起證嚴法師也不過跟提起比爾蓋茲一樣而已。他們都因為本身的因素吸引出更多的慈善家。
fedora wrote:
我用 Linux 十多年了,怎會不知自由軟體精神

只是要和外行人解釋是很難的,所以必須用他們聽得懂的白話

Ubuntu 下載確實是免費的啊,之前連 CD 都可以免費索取,從美國寄來的,不用郵資,就是直接索取,完全免費。

所謂商業化,是指買技術支援服務,不是軟體本身要賣錢。

技術支援,例如:有問題打電話詢問解答,那電話要算錢的,或企業公司的大量佈署,資訊環境建立,Ubuntu 公司派專員去幫忙和指導...等等。

自由軟體天生就註定賣不了錢,開源碼只要別人重新編譯換個 LOGO,然後免費提供,那原先賣錢的那套就不會有人買。



所以我才會說你不清楚自由軟體精神,才把open source跟授權方式搞混,
這也是很多人容易誤區的地方,有空去了解一下GPL,會對你有幫助。

Ubuntu免費,但是用在商業行為上不一定合法,特別是那些非GPL軟體,例如media codecs、KDE這些
反之,能賣錢的一定不是GPL授權,跟有沒開放原始碼無關,這可不是重編換logo就可以免費提供,
除非他原本就不是賣軟體。

至於feroda跟Redhat,又是另一個故事了,早就不是你想像的這種關係了。





fedora wrote:
期望讓電腦成為殘障者的謀生工具,透過網路從事工作,擁有自己的一片天地的理想,尚且有一段長遠的路有待突破
因為網路速度太龜,價錢太貴,還有很長一段路要走....

更多相關資料
請自行搜尋 Google 關鍵字:殘障 電腦謀生

這不是亂講,這是有事實根據的
很多殘障者真的是靠電腦技能在謀生的(恕刪)


你不知道的是,你所謂的"很多"靠電腦技能謀生的身心障礙者,
其實是"極少數"在身障族群裡,有能力靠電腦吃飯的一群幸運兒。

我也覺得網路速度太慢、台灣這幾家固網都做得很差,中華電信也不是甚麼好東西,
但是那是因為我有這個需求,而不是因為身障人士有這個需求,身障人士需要的是機會,
不是網路速度。

"需要時就拿出來當神主牌,不需要時就忘記他們",相信身邊有身心障礙人士的朋友,
都能感同身受,拿身障族群中極少數的特例來打網路問題,我覺得你只是在消費他們。


能靠電腦當謀生工具的身障人士,我想他應該不會為了網路問題人生就變黑白的,
他應該更清楚,還有更多人連基本的輔助工具都買不起,政府補助的東西,
讓你吃不飽也餓不死。


fedora wrote:
就說這樣雞蛋挑骨頭,挑語病,對人不對事,為反而反,有什麼意義

看看這篇主題,從頭到尾,打壓網路速度的人,總是在攻擊別"人"
攻擊的都是"人",而不是"事"

是只要把提倡網路升速的人,都講成爛人,都在亂說話
那麼爛人亂說話,就是爛的
所以網路速度就不應該提昇,是這個邏輯嗎?


我只是對你為了特定意圖消費弱勢族群的手法反感,照你這種說法,
你的邏輯不就是為了網路速度提升,誰都可以拿來消費?


香蕉你的拔辣 wrote:
提起,只是認同證嚴法...(恕刪)


認同,是好事。

但要了解整體再認同才會有意義,否則就浪費了。
善與惡? 對與錯?皆為相對說。
應無所住而生其心。懂的人一大堆,做到的人卻少之又少。

善之所以善,是以無我為前提,利益眾生,是為滿善。

善之所以無善,是以利我為前提,雖利益眾生,但非圓滿。

然而,反問自己,為何行善? 是為利我? 是為利益眾生? 又為何認同證嚴法師? 那證嚴法師又認同誰?


算了,這與主題無關,不多打擾,各位請繼續。



miller-tai wrote:
一看到,大家都會覺得你好帥喔.....哈哈哈哈!

對啊... 快嘛. 現在就剩您那有那個圖了. 那麼帥, 那就快 show 一下吧.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
vincent323 wrote:
反之,能賣錢的一定不是GPL授權,跟有沒開放原始碼無關,這可不是重編換logo就可以免費提供,
除非他原本就不是賣軟體。

GPL 甚麼時候阻止你拿軟體賣錢了?
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
大家講到這,讓我想起了一個我心中認定的偉人之一

溫世仁和他的千鄉萬才計畫(黃羊川)

也許身心障礙者是少數人 可以依靠電腦技能生活是少數中的少數

所以呢? 就此放棄嗎?


irs wrote:
對啊... 快嘛. ...(恕刪)


在公開場合散佈別人的帥照,有違反肖像權的疑慮,我看過就,好你還是自貼吧.....哈哈哈哈!
真帥呀!
miller-tai wrote:
在公開場合散佈別人的帥照,有違反肖像權的疑慮,我看過就,好你還是自貼吧.....哈哈哈哈!
真帥呀!

哈哈哈哈哈, 我授權給你貼啊... 快啦!
畫圖的時間還比locate花的時間還長耶... 快啦!
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

ronnie1125 wrote:
開網頁慢?到底有多慢...(恕刪)


WTF
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!