mcu_master wrote:
認同,是好事。
...
算了,這與主題無關,不多打擾,各位請繼續。
這讓我回想起之前的一個"認同與理解"的問題...
在我個人的觀點看來, 您願意發出聲音已經是難能可貴的事情了.
mcu_master wrote:
認同,是好事。
...
算了,這與主題無關,不多打擾,各位請繼續。
miller-tai wrote:
你也知道,口說無憑,白紙黑字,你還是寫份授權書給我比較妥當呀......哈哈哈

fedora wrote:
難怪被叫紅衛兵,文革的紅衛兵就是這樣子的,一天到晚在批鬥人

vincent323 wrote:
反之,能賣錢的一定不是GPL授權,跟有沒開放原始碼無關,這可不是重編換logo就可以免費提供,
除非他原本就不是賣軟體。
irs wrote:
GPL 甚麼時候阻止你拿軟體賣錢了?
vincent323 wrote:
快叫本尊irs出來wiki一下GPL,搞清楚GPL,好繼續裝內行。
低水準又不wiki的肯定是代打
irs wrote:
那是因為你搞不清楚GPL是怎麼回事才會有那種話冒出來啊.
vincent323 wrote:
(設計對白) balabala ... 嗶嗶嗶嘰嘰嘰嘰.... 嗶嘰嗶嘰嗶嘰....
GPL wrote:
You may charge any price or no price for each copy that you convey, and you may offer support or warranty protection for a fee.
irs wrote:
......
vincent323 wrote:
(設計對白) 咕呱呱呱呱!!! ...嘰嘰嘰... 嗶嗶嗶.... 嗶嘰嗶嘰嗶嘰....
vincent323 wrote:
你不知道的是,你所謂的"很多"靠電腦技能謀生的身心障礙者,
其實是"極少數"在身障族群裡,有能力靠電腦吃飯的一群幸運兒。
我也覺得網路速度太慢、台灣這幾家固網都做得很差,中華電信也不是甚麼好東西,
但是那是因為我有這個需求,而不是因為身障人士有這個需求,身障人士需要的是機會,
不是網路速度。
"需要時就拿出來當神主牌,不需要時就忘記他們",相信身邊有身心障礙人士的朋友,
都能感同身受,拿身障族群中極少數的特例來打網路問題,我覺得你只是在消費他們。
能靠電腦當謀生工具的身障人士,我想他應該不會為了網路問題人生就變黑白的,
他應該更清楚,還有更多人連基本的輔助工具都買不起,政府補助的東西,
讓你吃不飽也餓不死。
..(恕刪)


fedora wrote:
像有人取香蕉你個芭樂,這又有什麼含意?

