990724更新 為了台灣的網路發展,請大家有力出力,有時間出時間(歡迎加入臉書社群:台灣"亀"速寬頻網路!貴又慢!慢!慢!)

kouyoumin wrote:
100M/5M可以不搭其他昂貴方案單獨申請嗎?


可以,有網友住在已經是 FTTB + 網路線 的大樓,跑到中華電信服務中心申請,成功申請到 100M/5M。

但是因為 100M/5M 至少要以 FTTB + 網路線 的供裝方式,所以中華電信各地營運處的政策不盡相同,在一些營運處如果已經是 FTTB + LAN 或 FTTH 的大樓或透天社區,是可以直接申請到 100M/5M 的。

kouyoumin wrote:
申請了電信業者就會專程拉光纖到府嗎?


當然不是,如果還沒有 FTTH 自然申請不到,除非是專案申請,參考香港 PCCW 對於這種案例的申請,除了裝機費用,還要負擔專程拉光箱到你家的相關土木工程費用,不然你就只能等 FTTH 建設到你家。


kouyoumin wrote:
一般VDSL用戶打電話昇速100M/5M經濟型且不綁固定制
一個月內成功安裝FTTH的機率有多少?


應該是零吧,在香港還不是 FTTH 的供裝區域也是一樣的,就算是負擔土木工程費用的特別計劃申請,也不見得能在一個月內成功安裝 FTTH。

kouyoumin wrote:
除了申請高價的費率方案
我還看不出有什麼方法能確實地裝到FTTH


搬到已經有 FTTH 的大樓或透天社區住。

kysf wrote:
看來有人還搞不清楚狀況...

誰跟你談無恥的100M/5M.......blockquote>

請看清楚 NYPD SWAT 的原文,這是原文複製引用,請看清楚紅色 High light 的部分,我只是想表達 100M/5M 以目前中華電信的 VDSL2 設備是無法供裝的而已。

NYPD SWAT wrote:
如果拿一兩萬工事費用去裝那種100M/5M,還是VDSL供裝,我看不是腦經有問題就是錢太多。


誰跟我談 100M/5M ,不就是 NYPD SWAT 提的嗎。
cht小幫手 wrote:
誰跟我談 100M/...(恕刪)


不懂我PO的意思阿,就是要華電不要拿出申請100M/5M卻要消費者自己負擔跟國外申請100M雙向一樣的費用阿。

這樣都看不懂,怎麼上來跟大家辯論勒?

戰力有點差喔!!
kysf wrote:
看來有人還搞不清楚狀...(恕刪)


我的意思阿,就是華電不要給我拿出申請100M/5M卻要消費者負擔國外申請100M雙向的費用。

這樣應該比較能懂我的意思喔。

老實說我很想跟華電工讀生說, UTP跟光纖我都有管道跟能力可以拉,重點是要不要開放100M雙向拉,這才是重點拉。
cht小幫手 wrote:
搬到已經有 FTTH 的大樓或透天社區住

這跟叫人搬去日本住有啥兩樣?
NYPD SWAT wrote:
我的意思阿,就是華電不要給我拿出申請100M/5M卻要消費者負擔國外申請100M雙向的費用。

這樣應該比較能懂我的意思喔。

老實說我很想跟華電工讀生說, UTP跟光纖我都有管道跟能力可以拉,重點是要不要開放100M雙向拉,這才是重點拉。


如果今天台灣消費者的消費者也負擔跟國外一樣的稅賦,大體上的守法程度也跟國外一樣,再說”不要給我拿出申請100M/5M卻要消費者負擔國外申請100M雙向的費用”。

既然說不要這樣比,那麼就要把所有主客觀的細部條件都設定到同一等級,而不是只看粗部的條件,很多結果都是環環相扣有因果關係的,例如社會福利的程度與稅賦的程度成正比。哪有繳稅少少而社會福利好好,政府又沒有任何赤字,這麼好的是哪裡找啊。

老實說,我也很想跟你說的是,進入到使用者屋內的部分不管是 UTP 跟 光纖,不在有沒有能力可以拉,而是在於這一段是使用者付費,因為這一段不是業者的義務,就是水電也是一樣病沒有幫使用者拉到屋內的,而是使用者自己要處理的。

而香港跟日本雙向 100M 的開端,都是因為競爭,而不是龍頭業者自己開放的,這個事實就是很多人不願看清的。
NYPD SWAT wrote:
不懂我PO的意思阿,就是要華電不要拿出申請100M/5M卻要消費者自己負擔跟國外申請100M雙向一樣的費用阿。

這樣都看不懂,怎麼上來跟大家辯論勒?

戰力有點差喔!!


我並沒有不懂你的意思,我也強調那不是我的重點了,我的重點在於你拿 100M/5M 還提到 VDSL 供裝,這兩者在中華電信的設備是不存在的組合。
cht小幫手 wrote:
老實說,我也很想跟你...(恕刪)


沒錯阿,使用者付費阿,我願意自己出錢拉阿,問題是,ISP有沒有對稱產品給我?

還有競爭,老實說,已經競爭多久,看到一群擺爛的業者,靠競爭沒用拉。

只能靠政府和法律來規範了,這才是最快的方法。
cht小幫手 wrote:
我並沒有不懂你的意思...(恕刪)


那就對摟,拿光纖來裝100M/5M不是更令人可笑?

比對一下日本提供的服務和供裝模式八。
NYPD SWAT wrote:
那就對摟,拿光纖來裝100M/5M不是更令人可笑?

比對一下日本提供的服務和供裝模式八。


就因為日本提供那樣的服務和模式,所以拿光纖來供裝 100M/5M 就是可笑,不曉得兩者是否存在必然性的因果關係。

既然 VDSL 設備無法供裝 100M/5M ,不用 FTTB + 網路線 或 FTTH 供裝,要用什麼供裝。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!