中華電信推出高速上傳低價光世代50M

gn132464 wrote:
你們沒去過日本 還真不到台灣網路落後多嚴重。
一般居家 透天那種。 都可以申請1000M線路。
100M也很普遍了。


那你應該去了解, 這些所謂網路比較進步的國家, 為什麼會有這結果.
絕對不是因為那些國家市場佔有率第一的業者, 很有良心的努力建設並降低價格所造成的.
都是原本市場落後者, 為了取得市場, 努力建設並以低價爭取市佔率, 相互競爭造成的結果.

在台灣, 中華電的市佔率是第一, 沒有強大的競爭者出現, 任何經營者應該都不會自己良心發現, 降低獲利來達成你要的結果.
看看另外幾家業者的態度, 比市佔率第一的業者還不如, 這樣的情形就更難出現了.
關鍵就在這裡,跑車(頻寬對稱)可是賣給有錢人(企業客戶),現在老百姓(消費客戶)也要求跑車降價,你認為車商(中華電信)會同意嗎

當然就說老百姓還是乖乖去擠公車吧!

然後等到中華電信想推出新速率(或是升速不加價)其他業者當然跳出來反對,因為檔人財路嘛。
twu2 wrote:
那你應該去了解, 這...(恕刪)


台灣的問題跟日本非常相似,但日本政府總務省已經察覺到此問題的嚴重性了。

開始進行光迴路的整備計畫,本人先前的文章有PO出日本新聞稿,有興趣可以看看。

光靠企業競爭,只會變成一種狀況,大家拼了命的去建置同樣重複的區域,但偏遠地區無人建置。

同樣的地區用戶數相同,一堆業者去搶個你死我活,還不是賺不到錢。

當然這問題,一定要由政府主導,日本、新加坡、韓國等都是政府主導業者配合進行,才有現在的成果。
政府主導?基本上高速上傳的低價光世代會影響到固網(中華以及其他財團)的企業電路營收,然後Cable業者本來躺著錢賺飽飽的,也得被迫跟進。因此在這些業者眼中,「高速上傳的低價光世代」基本上只會「提高建設成本」、降低獲利而已。

如果政府良心發現,主導推出高速上傳的低價光世代,姑且不論中華的想法,光其他固網(財團)以及Cable業者就不樂見了。既然這些「金主」不希望看到中華推出這種產品,鄉親呀~~~你們覺得政府會強逼中華去推嗎,只為了增加台灣寬頻競爭力?
glee19 wrote:
政府主導?基本上高速...(恕刪)


如果一家固網只希望賺那少少的電路費,那還真的蠻可憐的。

高速頻寬,業者賺的是附屬的價值,而不單單電路費而已。

電路費只有單一收入,但附屬價值卻是數倍以上的收益。

參考日本韓國現在得作法,跟業者提供的服務,您會大有斬獲的。
orea2007 wrote:
按照CHT的想法來說,
台灣一般民眾應該只有10M/2M的需求。
也沒有對稱速率網路的需求。...(恕刪)

這想法很有趣
那日本跟韓國香港等其他國家
就比較特別 所以會有特殊需求
victor hsu wrote:
哈! 世界潮流讓我想...(恕刪)


高上傳只能用在P2P 真是井底之蛙
(P2P也不一定違法阿 WOW的更新就是用P2P)

舉最簡單的例子

我有幾百張高畫質的照片每張都2~3MB
上傳只有2M 那我要傳多久阿

我想要傳HD影片到YOUTUBE 10分鐘可能就1G以上
2M上傳 不就會傳到瘋掉 或是只能犧牲畫質
相信我 在過個幾年10M/2M只會越來越不夠用!!
如果拿不對等頻寬來作視訊電話 等應用 絕對不夠用
日本手機功能之強大及方便是靠什麼來提供這麼多服務?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!