個人積分：22分
文章編號：29017041
個人積分：261分
文章編號：29017235
個人積分：281分
文章編號：29017430
個人積分：30分
文章編號：29017568
個人積分：22分
文章編號：29018341
個人積分：191分
文章編號：29018391
個人積分：110分
文章編號：29018493
個人積分：30分
文章編號：29018495
個人積分：34分
文章編號：29018627
個人積分：7分
文章編號：29018729
asuradaclamp123 wrote:
這要看網絡構不夠好.目前因中華不提供對稱下載給一般用戶
100M~10M建議開上傳120KB即可
50M~5M建議開上傳80KB即可
20M~4M建議開上傳60KB即可
12M~3M建議開上傳56KB即可
請問是根據什麼得出來的鬼扯理論 ....
如果說是多開需要吃上傳頻寬的程式，那麼BT只分配這樣的上傳還能理解
但若只是單開BT，以你列出來的最低3M來說好了
BT在12M全速下載下，以uTorrent計算上傳負載(overhead)大約耗用50~70KB/s
再加上設定的實際上傳56KB/s，最多也不過100~130KB/s
離上傳滿速3M還差很多 ....
BT若是連上的peer以台灣居多就不用想上傳開大會有大下載，除非遇上佛心大水管
玩PT的就不用多說，能開多少上傳就開多少，累積上傳量與積分換下載量
claus950 wrote:
另外，BT本來就是為了因應ADSL這種上下不對等頻寬的一種技術，要是頻寬對等了，鬼才要用BT咧!!
又一個鬼扯理論 ....
BT不是為了因應ADSL而出來技術，它是P2P的一種新架構、新的分享方式
比起更早的eDonkey與後來進化的eMule能更有效率的加速分享
