irs wrote:
操弄設備影響結果去製造疑慮和藉口, 不就正是"這種公司"想要的嗎? 而這又能說什麼呢？
IX的問題搞了多久才讓"這種公司"稍微讓步, 多幫"這種公司"製造藉口只會產生反效果....(恕刪)
i大，您說操弄實在是嚴重了，我只是重現出我自己的情形：錯誤的系統設定。
我以自身的例子點出：ping值是很容易受到網路軟硬體環境的影響。
我之前的ping值問題，我本來以為都是出在局端的設備上。
後來我再重新tune自己的網路，我卻也發現一部分的問題是出在自己的設備上。
在我重新設定Switch與Router的參數後，ping值就下降了不少，這也讓我上了一課。
當在比較ping值的時候，如何建立一個基準呢？這是我比較好奇的。
版上已經把網路品質的問題簡單化，就是只看ping值。
但是卻沒有人詳細的說明ping值所代表的意義，以及影響ping值的variable。
這不也是另一種的資訊不對稱?
我是比較期待有高手可以詳詳細細的寫篇ping的專文，順帶介紹評估網路品質的方法。
最好也教育使用者ping值的癥結可能會在哪裡，會有什麼影響。
如果是在機房端，那麼是在哪些局端的設備上。
如果是在用戶端，那麼又是什麼因素造成影響的。
這樣可以讓大家學到比較多的東西。
其實這家公司已經自己把自己弄到不做事被罵，做事也被罵了。
我是覺得如果他們還有人在做事，幫使用者排除障礙的話，還是不錯的。
小弟只是普通的user，一個月交999的網路費。
但對方前前後後也花了一個月的時間跟我來來往往的互測。
換成是我對我的客戶，我不敢說我會做的更多。
所以我還是蠻佩服大樹好遮蔭下，還有認真的人。
