強迫開放最後一哩?中華電:要建設時其他家都不來啊


pipe001 wrote:
轉貼一下中華電信的新聞稿.另外,草案第45條要求本公司將電信管道、人孔、手孔位置開放供電信業者及廣電業者查詢,勢必會對國安造成嚴重影響。而本公司也曾多次反應,上述資訊涉及國家安全,不宜向民間公司揭露,否則如輾轉為有心破壞或濫用人士取得,將嚴重威脅國家與社會安全。

(恕刪)


意思是中華電信不是民營公司, 所以中華電信查詢這些資訊不影響國家安全

其它業者是民營公司, 所以不能查這些資訊

結論: 中華電信自錶自己不是"民營公司"

OoIIoO wrote:
你貼的那張新聞照怪怪的耶?
白米比起加工過的泡麵應該是便宜又健康吧?


泡麵和白米比,或許如此吧

但是網路價錢,真的和:韓國、香港、日本,差非常多



上圖價格資料來源:
http://www.cht.com.tw/enterprise/bn-fttb-rate.html



199 港幣 = 772 台幣


1G 雙向,香港只要 722 台幣
我們偉大的光世代,43萬元起跳


前面有網友說:

想接1g雙向的光纖,你可以跟中華說我願意花錢單接一條局纜單模進家裡


只怕口袋沒有那麼深
雖然很討厭中華
不過NCC跟財團
那吃像更讓人覺得噁心
拿了執照十年只想賺現成的二房東
竟然有人期望他們會改變
擺明是政府在圖利特定財團
也有人再喊好
順便看一下ETC
罰款還能還能討價還價的
都沒有監督單位了喔
挖一段不到100公尺長的馬路加上放管道然後再回填的工程至少要幾十萬,
這種沒錢可收的基礎建設是誰在做?

成本的算法不是挖馬路、放管佈光纜就完了,還要付地方政府管道使用費,
不管有沒有用都要付的錢是誰在花?

現在的情況,就是巴著中華不放,有人說其他業者自己也有放呀,但可能只
是挑重點的路段放,也有可能是放在水溝裡,以下有圖有真相。

這是你我常見的水溝,咦,裡面好像有東西。


拉近一點來看,是台固也!


圖片是在車水馬龍的仁愛路上拍的,或許不能強求一定要挖路埋管啦..

但是其他的道路呢?建設了多少?應該是沒多少吧..

反正路是中華挖的、管是中華放的,當現成的二房東最賺呀..

假設你是一個名下有500間房子的包租公(婆),但政府強迫你要把名下的房子
攤出來開放給其他人當現成的二房東,一但碰到修繕、維護的事,二房東拍拍
屁股說與他無關,你會願意做這種冤大頭嗎?

Know yourself. from Socrates
fedora wrote:
說個故事:古代有位大...(恕刪)


你怎麼不跟你引用的照片中,那位偉大的總統反應一下
看看會不會有幫助
說不定他去關照一下,明天台固速博直接拉一條雙向1G HTTH 到你家,然後每個月只收一千元喔!!!
要不要試試?

還是拉個雙向10G算了?然後連到國外頻寬只有1M?這樣爽不爽?

網路建設本來就不是一步可及的,本來就是輸國外,還幻想可以一步超越?
近兩三年好不容易中華電信每年投入數百億去做基礎建設
卻要讓不搞建設的財團直接坐享其成,道理何在?

獲利好的產品搶著做
沒獲利的產品怎麼不見那些財團喊要做的

每次大型選舉是哪家ISP賠錢佈設數百條專線網路讓投計票作業可以順利進行?
政府編的選舉網路經費根本就不敷成本
怎麼不見其他財團ISP業者自願跳出來[為民謀利]的?
政府一堆不想花錢的合作案是哪家ISP業者摸摸鼻子自己接下來的?
怎麼不見其他財團ISP業者自願跳出來[為國造福]的?
偏遠地區的網路建設,是哪個ISP業者持續在做的?
怎麼不見其他財團ISP業者自願跳出來[感同身受]的?

其他ISP業者如果有心,怎麼不大力加強固網基礎建設
在中華電信還在推8M/640K的年代,怎麼不見其他財團ISP跳出來說要推雙向100M的?
花個幾千萬幾億賄絡政客就可以坐享其成
誰還要每年花幾百億來進行固網基礎建設?

寄望其他財團來做?
只能送你兩個字...作夢!!


首先說「供台灣固網、遠傳旗下速博、亞太電信等競爭者共同使用」
這些業者根本沒有在出力立即鋪設光纖,憑什麼叫中華開放最後一哩...?
這些業者給NCC多少錢阿?
光這原因,只有一家積極鋪設,其他都在擺爛,台灣網路要進步~真的重新投胎一次才有可能~

除非今日說這些業者自己有鋪設光纖線路,要中華開放最後一哩,那覺得才合理!
現在不是中華問題,而是NCC想要包養這些二線業者心明顯...讓他們賺更多!
講難聽一點,就是要爛大家一起爛,一人出錢出力,我在後面享福!
所以我很討厭那些,二線業者嘴臉.....沒出力在那邊....

光纖鋪設確實是我們人民納稅錢鋪設,但是看到這些業者擺爛只有那張嘴,我是中華高層也不會願意開放
出力都是我,我先完成事情,為什麼都要讓給你? <-形容不好...

唉...希望台灣快快出現一家網路業者跟中華競爭吧~
"坐享其成" = 免費

但如沒看錯,NCC 的意思,好像是別家要用成本價去租
要付錢的,不是免費搶劫


屋主:我花那麼多錢買房子,一個月才租你幾千、幾萬,你「坐享其成」啊?

租屋房客:......


租貸,不見得就是不划算

租房子,租一輩子,房子還是別人的
且地價、房價怎麼漲,都和租屋的人沒關係

還不如把租房子的錢,拿去貸款買房子
租金拿去繳貸款,等貸款繳清,房子就是自己的

***************************************

理論上
假如中華電信的網路產品方案夠好
那麼想必大部分人仍會繼續使用中華電信

線路或管道租給別人,只要客戶不被搶走
那不就是:額外又多賺了 "最後一哩" 的租金

租的人,錢花下去,結果拉不到客人,他 SB 啊,白捐錢

然後中華股東們的股利分紅,就比以往更多了


但是為什麼中華的股東們,對他們自己投資的公司這麼 "沒信心" 呢?

深怕"最後一哩" 一旦開放租出去,客戶肥羊跑光光,股價分紅下跌

不是說每年投資幾百億,做什麼大建設,有信心拿第一

大家說呢,你說奇怪不奇怪


台灣的路平專案,也是每年投好幾百億,哪裡平了
鄉親啊,這個就是:台灣經濟奇蹟

另兩家連不用挖馬路的3G基地台WIFI熱點也都不願意建設了.

還有人在那邊說會更美好之類的............


(該不會也再等NCC命令中華開放手機基地台吧)


是啦上一次有回說.另兩家是儲備所有能量等LTE開放後

就會一次到位.........................科科








allenff wrote:
看不懂那些是財團跟中...(恕刪)

也只是圖利中華電信,他也不端出牛肉,也不帶領台灣邁向網路世界
更只是佔著毛坑不拉屎
--------------------------------------------------------

他想要降價還會被其他業者罵哩,更何況NCC會被財團掐著脖子說你敢讓中華降價試看看...




1.中華電信民營化釋股的時候,最後一哩電路是公開招標,當時所有固網業者都不投標
原本是打算另外設立銅纜局管理,又因為所有固網業者都不願意付錢平攤成本
最後才賣給中華,既然中華是花錢把最後一哩電路買下,錢都回到國庫,誰圖利中華?

2.沒了電路費,這些電路誰負責架設?誰負責維修?
難道NCC官員只要拿香拜一拜,第二天該架的線路就會自動出現?故障的線路就會自動修好?
不管是誰負責管理迴路,你想要免費使用,都是在作夢

3.最後一哩收回國有?然後國家重新成立一個銅纜局,再多養一批高薪公務員會更省錢?

4.你現在上網的光世代用到的光纖迴路,是中華民營後才重新架設的,
跟最後一哩線路(中華電信民營之前由政府架設的電話銅纜迴路)是完全不同的東西
就算最後一哩線路由國家出錢再買回,國家能收回的一樣是侷限在市內電話+ADSL
不要財團洗洗腦,你就傻傻在當財團的馬前卒


中華最大的問題在於"假民營"身分
檯面上披著民營企業外皮,應該以股東權利為優先
檯面下依然是國營企業骨肉,政府說東、他就不能往西,還要背負無謂的政策犧牲
這種爹不疼娘不愛的地位算是狗屁的民營?還能入選全球前500大企業
這是要中華電信一起擺爛嗎
(NCC:中華你沒事鋪這麼多光纖幹嘛,搞的財報這麼難看
還不快點學學其他業者,什麼都不做就有錢賺啦!)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!