chih_haohung wrote:
新型的 VDSL S...(恕刪)
沒那麼複雜啦Cable---->
CMTS--->L3 Switch(大型的)---->上游ISP(台固,SeedNet,亞太...等等)
^
|
CNR(Cisco Network Registrar)發IP和提供DHCP的服務設備.
個人積分：2349分
文章編號：47855368
個人積分：15828分
文章編號：47856141
個人積分：5375分
文章編號：47861952
石光上林 wrote:
您讓我困惑了ftp:...(恕刪)
所以我是說新型的VDSL Switch阿,,,
目前有10G 的SFP阿(正確名稱[可能是qSFP 或 有其他名稱] 我忘記了)
石光上林 wrote:
一台VES1724只能收容24個用戶，所以一定壓在40以下，但是只要一個交接箱裝兩台VES1724，就超過40了,
中華電信身為領導廠商 又是 國內第一大電信業者, 都會被VDSL用戶拿放大鏡檢視, 集縮比不敢偷, 寧願閒置頻寬過多 也不願頻寬飽和導致塞車被VDSL用戶公幹
至於 第四台業者就看"良心"了, 不過看到今年台灣 食品安全 或 環保安全 接連出問題, 而且都是大廠出包, 所以 "良心" 值多少錢, 就看個人解釋了...............
所以現在中華電信在各路邊光化箱 或是 社區大樓機房
都逐漸拿掉VDSL Switch 前面一台 Giga Ethernet Switch了, 因為收容VDSL用戶數變少了
隨著申請60M/15M 或 100M/20M 速度方案的用戶數越來越多, 也許一台VDSL Switch[最多24個用戶]就好了{別忘記MOD的用戶數也越來越多}, 反正中華電信切光點太方便了,,,,,,,,通常一個路邊光化箱或社區大樓機房有一條光纜(少說盡24芯或96芯 光纖, 舊式的SFP吃兩芯, 新式的SFP吃一芯) 進來
熔接一下光纖接頭, 多一個SFP 把這個新的SFP插在既有的任一VDSL Switch就完成切光點了, 完全不用重拉實體線路 一個1.25Gbps/1.25Gbps SFP 分給最多24戶VDSL用戶使用 我想已經錯錯有餘了, 撐到家家戶戶都已經FTTH 也夠用了
這也是我一直強調, 第四台業者由於切割每一個光點的成本太大了,, 通常會等到不能再撐(頻寬已經接近塞爆了或是已經爆了不能再掩蓋了) 再去切割, 但中華電信由於切割每一個光點成本太低了(和第四台比較起來), 會採取寧願先切光點即使造成閒置頻寬過多也無妨, 不過中華電信當初在建置VDSL時 所花的成本剛好和第四台業者相反 是非常昂貴的(和第四台業者比較起來), 所以中華電信現在處於收割階段, DSL和DOCSIS Cable 架構本來就不同, 所以 初期建置的成本 vs 切光點的成本 剛好是相反
個人積分：0分
文章編號：47906439
