請問用凱擘本來就是會被限速嗎?

chih_haohung wrote:
新型的 VDSL S...(恕刪)

沒那麼複雜啦Cable---->
CMTS--->L3 Switch(大型的)---->上游ISP(台固,SeedNet,亞太...等等)
^
|
CNR(Cisco Network Registrar)發IP和提供DHCP的服務設備.



im872245 wrote:
沒那麼複雜啦Cabl...(恕刪)


請問是juniper M320、ALU 7450這種的嗎
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
石光上林 wrote:
您讓我困惑了ftp:...(恕刪)



所以我是說新型的VDSL Switch阿,,,
目前有10G 的SFP阿(正確名稱[可能是qSFP 或 有其他名稱] 我忘記了)



石光上林 wrote:
一台VES1724只能收容24個用戶,所以一定壓在40以下,但是只要一個交接箱裝兩台VES1724,就超過40了,




中華電信身為領導廠商 又是 國內第一大電信業者, 都會被VDSL用戶拿放大鏡檢視, 集縮比不敢偷, 寧願閒置頻寬過多 也不願頻寬飽和導致塞車被VDSL用戶公幹


至於 第四台業者就看"良心"了, 不過看到今年台灣 食品安全 或 環保安全 接連出問題, 而且都是大廠出包, 所以 "良心" 值多少錢, 就看個人解釋了...............



所以現在中華電信在各路邊光化箱 或是 社區大樓機房

都逐漸拿掉VDSL Switch 前面一台 Giga Ethernet Switch了, 因為收容VDSL用戶數變少了
隨著申請60M/15M 或 100M/20M 速度方案的用戶數越來越多, 也許一台VDSL Switch[最多24個用戶]就好了{別忘記MOD的用戶數也越來越多}, 反正中華電信切光點太方便了,,,,,,,,通常一個路邊光化箱或社區大樓機房有一條光纜(少說盡24芯或96芯 光纖, 舊式的SFP吃兩芯, 新式的SFP吃一芯) 進來
熔接一下光纖接頭, 多一個SFP 把這個新的SFP插在既有的任一VDSL Switch就完成切光點了, 完全不用重拉實體線路 一個1.25Gbps/1.25Gbps SFP 分給最多24戶VDSL用戶使用 我想已經錯錯有餘了, 撐到家家戶戶都已經FTTH 也夠用了


這也是我一直強調, 第四台業者由於切割每一個光點的成本太大了,, 通常會等到不能再撐(頻寬已經接近塞爆了或是已經爆了不能再掩蓋了) 再去切割, 但中華電信由於切割每一個光點成本太低了(和第四台比較起來), 會採取寧願先切光點即使造成閒置頻寬過多也無妨, 不過中華電信當初在建置VDSL時 所花的成本剛好和第四台業者相反 是非常昂貴的(和第四台業者比較起來), 所以中華電信現在處於收割階段, DSL和DOCSIS Cable 架構本來就不同, 所以 初期建置的成本 vs 切光點的成本 剛好是相反

jerryboshit wrote:
這是多數普通人的需求,回歸到消費者的層面去看問題,簡單的說就是好、不好,這個是感受問題,而不是給一些專業的工程硬體相關說明就能合理化,普通消費者根本不知道一些評測、電信商硬體、工程那是什麼作用...(恕刪)


看來看去還是jerryboshit大說的這段話最中肯
一堆人都在爭不知道爭什麼
是爭一口氣嗎?還是誰比較"專業"?
像我家上網看PPS bt 一些基本的需求順順用我就覺得很ok了
網路這種東西還是要以實際使用過為準
講這麼多有哪些是臆測?有哪些是內部人士才知道的事情?
網路也不是綁終身約,就辦來用看看嘛
有問題就打客服不好用就直接換掉
不是很簡單嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!