chih_haohung wrote:
我幫中華電信FTTH...(恕刪)
所以啦，台北這邊目前的規定是，100M/100M，300M/100M的用戶才是用H供裝，100M以下的一律用V工
個人積分：59分
文章編號：54538097
個人積分：46分
文章編號：54538192
個人積分：59分
文章編號：54538232
twjohnny42 wrote:
我們這邊沒有電信室就是一般台北市的公寓更沒有管委會然後前陣子小弟跑去市政府詢問因為中華一直說管障+市府不給挖結果市府調了資料...中華3年內沒有申請過這邊的路權 然後給了我一組編號跟我說如果中華再提申請市府會優先幫忙處理拿著公文又去跟中華申請了一次，說會連絡我結果過了1個月了一通電話也沒有這邊其他公寓戶安裝FTTH也是用走外線的方式也就是說公寓本身是沒有電信室的，光纖也是走外面上來就是不知道為什麼中華一直不給裝..
光看樓主拍的相片，很難判斷那一個盒子才是你家那棟在用的，如果你家裡可以從陽台直接拉明線至1F的光化盒的話（已經有人在用的那個），應該就可以做…，只是現在台北這邊100M/40M又改回用V工，100M/100M以上才會用FTTH，不知道是不是這原因，所以才跟你說不能裝？我猜啦…
個人積分：59分
文章編號：54538413
chang987 wrote:
無關台北還是台南
只要FTTH立即可供，20M(含)以上，都以FTTH為優先供裝..
所以，先決條件是FTTH立即可供，目前FTTH立即可供各地區都在20%出頭，104年底的目標是33%以上，希望能達到40%..(關鍵在預算給多少??)
網路客服查詢:可供裝100M/100M和300M/100M的，就是FTTH立即可供裝
正常來說，是要像你說的這樣沒錯，但各區的情況應該都不太一樣，有些地方，FTTH的閒置率過高，有些地方則是供不應求，光化盒已經爆滿了？預算就是關鍵，我這區的規設就說今年的建設經費已經沒有了，明年的的預算還沒下來，所以目前客網這邊是以100/100以上為主要用戶，同一棟大樓（商辦），同樣是100/40M，去年申請的，都是走FTTH，今年申請的卻都是用V工，這要怎麼解釋？想要改H，規設還不見得給你改…
個人在猜，是不是4G的餅比較大，CHT把＄都投到那邊去了，以致固網這邊的建設經費短缺，每天在前線施工的我，真的有漸漸的感受到，用戶上網的習慣，真的有慢慢在改變了（手機、平板逐漸當道…）
個人積分：15828分
文章編號：54538821
FTTB裝機人員 wrote:
有些地方則是供不應求，光化盒已經爆滿了？)
你可以告訴大家 哪個地方 光化交接箱splitter的收容爆滿了? 還是放在哪個大樓的splitter爆滿了
看看客網評比
新北 自己主動去幫用戶換 換完再跟他說你已經用最新技術 能夠申請最快的速率了
客戶有被服務態度和品質進步感動到 他就會升級
台北的 不主動去換，放兩年就在那邊放，樓上鄰居VDSL斷線斷不停 也不會幫他轉GPON
問他有沒有接過電話行銷 要你升100M才換? 直接回 現在都修不好了 談甚麼升級? 你是客戶你也是先要求做好現在的 再談升級
在那邊說徵求客戶意願要升級才轉GPON的 真不知道他有沒有面對過客戶
也许是一场难圆的梦
一场没有结局的梦
多少的笑语飞散在风中
又围绕在我耳边
個人積分：28095分
文章編號：54539352
石光上林 wrote:
問他有沒有接過電話行銷 要你升100M才換? 直接回 現在都修不好了 談甚麼升級? 你是客戶你也是先要求做好現在的 再談升級
做過裝機人員的看法
V施工快成本低,去年V的外包費只要H的一半
H成本高施工慢,要中華多掏錢請外包商做V(B)/H轉換我看很難
利潤就是一切FTTH施工數量一多,要多花很多錢但回資金收速度可是....要好幾年
USER也不是笨蛋,需要上網但並不是要很快(60~300M),每個月花1300辦固網,
還不如去辦4G吃到飽,4G最差也有10~20M速度
又可以折扣手機相比之下,正常人都會去辦4G吃到飽
...................................
至於規劃建設問題,就有勞各位大人努力啦
之前是用ADSL 8M/640k(10年)月繳750多,現在改用cable/24M/4M月繳400,也不覺得有比較差或不夠用問題,
當初跳cable之前也問過FTTH/100M問題,中華回覆引上管封住,
想一想短時間無解也不需要高速網路,推倒最後根稻草就是cable便宜太多
個人積分：15828分
文章編號：54539506
lordkon wrote:
做過裝機人員的看法
V施工快成本低,去年V的外包費只要H的一半
H成本高施工慢,要中華多掏錢請外包商做V(B)/H轉換我看很難
利潤就是一切FTTH施工數量一多,要多花很多錢但回資金收速度可是....要好幾年
USER也不是笨蛋,需要上網但並不是要很快(60~300M),每個月花1300辦固網,
還不如去辦4G吃到飽,4G最差也有10~20M速度
又可以折扣手機相比之下,正常人都會去辦4G
現在是他已經投資，然後製具也買了，卻剩下最後一道程序不做 讓已經投資的設備不商轉?
那一開始挖那些線路幹嘛?
回收資金的速度，我覺得很快阿，比起VDSL常發生障礙的客戶 查修可以少跑幾次 機房可以少跳幾次port
這些省掉的金錢 時間 算不算回收?
某些透天厝/鄉下區域建築 VDSL還有一個大麻煩 雷擊 ...可以避免這個 也是省掉很多事
固網還是不可能完全被LTE取代 如果中華能夠把固網弄得有水準一點
GGSN/SGSN這些我不熟 不能把行動拿來當固網玩 或許以後有時間搞熟了 再來開一個測試版
所以目前我還是玩我可以玩的(雖然一般人不會這樣玩啦)
目前800多元 全民共省 網內免費 往外可以打122分鐘(兩小時)
剛買4G手機是很想升4G，但想想手機還是用來打電話討論事情的，還是繼續用全民共省吧
cable如果是我辦這方案，我會把第四台退掉，但由於物理限制，他只能夠幫你裝綠波器 把第四台訊號濾掉
所以經過我調整後，我能...+上網 只要400元
也许是一场难圆的梦
一场没有结局的梦
多少的笑语飞散在风中
又围绕在我耳边
個人積分：1090分
文章編號：54539525
個人積分：73分
文章編號：54539622
lordkon wrote:
做過裝機人員的看法V...(恕刪)
台灣某些層面來說固網網路費感覺是有點貴，還是髒兮兮的規定，要不然台固CM可以削價到400元的24M
我需要穩定的通訊所以會用固網，即使我家是租的也還是會用固網(不太敢簽長約，但中華違約金兩年才1000元)，因為行動網共享限制每個人都要吃到飽成本才是恐怖，況且我是大省方案的網內免費+1.5G上網也可轉4G方案(其實每個月才用到300MB)，問題是現在3G都在搞CGNAT像SIP其實也能在虛擬跑，但是在中華的CGNAT架構是就連註冊都上不去，反而會有困擾
固網線路接取段好就好，3G/4G來說在人多的地方或是學校收訊會好慘，尤其是兩面山上都沒有基地台，或是板橋大觀路等文教區，進去建物就沒訊號了(因為幅員廣大+建築物兩層牆壁被遮蔽)
反而台灣很怪是把行動搞成無限量供應。
個人積分：28095分
文章編號：54539874
