超完整實測!實測大大寬頻、亞太電信、是方電訊的速度 網路規格888M/200M

涼宮春日的妹妹 wrote:
你提供我參考也沒用...(恕刪)



真的中華建設太慢了 龜速 去看看韓國 汗顏


我都搞不清楚現在是 2006 還是2016


ftth 100M 那麼多地方無法裝

rogerup wrote:
真的中華建設太慢了...(恕刪)


就是說啊!

即使是雙向100M這種基本速率,也需要FTTH光纖線路才能裝,在中華電信還沒建設FTTH光纖的地方,這種「連線路都沒有」的情況,對網路來說就是「門都沒有」。=_=

rogerup wrote:
真的中華建設太慢了 龜速 去看看韓國 汗顏嘆氣嘆氣嘆氣
我都搞不清楚現在是 2006 還是2016
ftth 100M 那麼多地方無法裝
...(恕刪)


說真的,中華在沒有任何中央/地方政府的政策暨經費協助下,FTTH建設進度真心算快了,對照台北光纖,光纜可以免費附掛在市用雨水下水道,從103年11月開台到現在還只做了7個行政區 「全台建設」和「只需建設特定行政區(例如板橋、雙和、三重、原高雄市)」完全是不同的概念了。
說句良心話 為什麼做FTTH(經濟型)好像只有中華電信的責任
其他的台灣固網, 遠傳電信, 亞太電信 完全進度是0 卻沒人講話........

第四台業者到目前為止 也只有台數科, 大大寬頻有在做FTTH 其他也都沒在做FTTH

notebook18k wrote:
說真的,中華在沒有任何中央/地方政府的政策暨經費協助下,FTTH建設進度真心算快了,對照台北光纖,光纜可以免費附掛在市用雨水下水道,從103年11月開台到現在還只做了7個行政區 「全台建設」和「只需建設特定行政區(例如板橋、雙和、三重、原高雄市)」完全是不同的概念了。


「FTTH建設進度真心算快了」,這句話完全不能認同,如果新北市區那麼人口密集的地方都還沒建設好,那全國有多少地方還沒建設好?要不要看看日本與韓國的FTTH覆蓋率或普及率?

我也想過中華電信的建設範圍比較大的問題,我並不是沒有大腦的,但是首先中華電信的規模、資源與人力實在比大大寬頻龐大許多,中華電信長期以來已經在全國各地都有分公司和各種單位,再來大大寬頻開始建設FTTH至今應該沒有過很多年,特別是去年(2015)有線電視跨區經營的法律才通過,大大寬頻去年開始才能在板橋和土城以外的範圍營運,憑藉一家原本地區性有線電視業者的力量,在短時間內就建設到中和、永和、三峽、樹林、鶯歌以及高雄市區的四個區,看得出來已經很認真了,請想想這段時間有多短。

由於可以跨區經營,大大寬頻也是可以全台建設的,但是民營業者當然從人口密度高的地方先建設,據瞭解,大大寬頻已經在籌備台北市和基隆市的部分了,似乎會叫做「大台北有線電視」和「大基隆有線電視」,如果考量大大寬頻原本的企業規模和經營範圍,在那麼短的時間內已經是擴充很快了。

而如果考量中華電信長期以來已經在全國各地都有分公司和各種單位,擁有龐大的資源和人力,卻連首都圈內人口密集地區到2016年了還沒有FTTH光纖,而且明明有很多年的時間可以建設,不像大大寬頻去年法律鬆綁才能跨區經營,中華電信的表現確實是非常不理想的。

chih_haohung wrote:
說句良心話 為什麼做FTTH(經濟型)好像只有中華電信的責任
其他的台灣固網, 遠傳電信, 亞太電信 完全進度是0 卻沒人講話........

第四台業者到目前為止 也只有台數科, 大大寬頻有在做FTTH 其他也都沒在做FTTH


就我個人而言,沒提到台灣固網和遠傳的建設進度是因為已經對他們失望透頂了,
從當年固網開放民營開始 (2000年) 我就期待的不得了,結果事隔多年也沒有等到他們自己最後一哩的電話線。

後來來到光纖的時代,當然也不會期待他們建設光纖,這些業者非常糟糕,明明擁有固網執照,並且集資大量資金,卻不建設自己的最後一哩(家用),只願意建設給可能利潤較高的企業用戶或是透過併購有線電視等方式取得自己的最後一哩。

對於這些沒有建設意願的業者,沒有什麼好比較和討論的,因為他們就是零分,不必比較了。



涼宮春日的妹妹 wrote:
「FTTH建設進度...(恕刪)


不能這樣比較
中華電信的FTTH工法和佈建方式 我個人認為太過嚴謹

1.自己本身太過龜毛
2.還是身為龍頭不嚴謹怕被所有人民罵

涼宮春日的妹妹 wrote:
就我個人而言,沒提...(恕刪)


你還漏了一個 亞太
我對是方電信連香港的表現蠻有興趣誒,不知道速度如何。(我只知道Hinet在香港連各種繞路去日本之類的,然後還會和Hinet的IP Range有莫大關係怎麼打電話去Hinet罵也沒用)
大大寬頻用了兩個多月好想退掉,連日本網站好慢⋯⋯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!