透天5樓跨樓層WIFI網路建置(Buffalo G300NH2)

我補充一點,我家有2條100M/40M,分別在1.2樓,以前都是共用,另都是高階路由器,所以很穩也是原因之一

xup6bjo45j4 wrote:
你誤會我的意思了,...


以手機Z3來說,2.4G都維持在30~50M,5G在1.3樓是96M

jawel wrote:
我補充一點,我家有2...(恕刪)

怎麼感覺答非所問??
算了

xup6bjo45j4 wrote:
怎麼感覺答非所問?...(恕刪)


我就是要告訴你,你說的干擾,並不一定是主因,因為在我家2樓是思科的訊號最強,我在1.3樓同樣可以收到2樓思科的訊息,而在2樓,手機會因為的訊號自動切換連1樓或3樓的AP,連2.4G還有30M的速度,就代表不是你說的問題
jawel wrote:
我就是要告訴你,你...(恕刪)

那你更矛盾,你說1樓跟3樓都能收到你說的思科,
那你何必每層樓放一台路由器,這在一般使用上
根本不合邏輯,何況是一般用戶

再來你說思科都收的到訊號,那你一樓是要自己切換無線路由...

這根本就沒有意義,在一般家庭最多就是兩台,
不太可能每層樓都放一台高級路由器,
這在使用上不符經濟效益,可能你不在乎這筆錢,
所以你申辦兩組100M的網路,三台高階路由器,
你一樓 R7000 $4千多元
你二樓 思科 $我預估也4千多元
你三樓 EX6200 $2500元
無線路由器都花到上萬了
所以你結論是每層樓放一台高級無線路由器,我是可以確定你的意思

我記得這樓樓主探討巴比祿WZR-HP-G300NH2 $1500~1700元
樓主記得用錢砸下去每層樓放一台高階無線路由器,才可以沒有死角發生喔!

其實這個問題沒有絕對 就看取捨 用戶自行取捨
用戶要一台吃好幾樓也可以 有些用戶只要可以連上網就好 根本不在意 速度極致 和 涵蓋率 和 訊號強度
當然 速度極致 和 涵蓋率 和 訊號強度 絕對沒辦法和 一層樓放一台 相比
chih_haohung wrote:
其實這個問題沒有絕...(恕刪)

我買的都是垃圾路由器,無法比高級路由器

對了,我的垃圾小米路由器二代699元(人民幣)
1樓收到2.4G 48~58M
2樓收到2.4G 56M或5G 98M
3樓收到2.4G 46~52M

我的無線路由器放在2樓中間位置,所以你認為我是錯的??


還要看鄰居多不多,現在wifi那麼普及,光我家在客廳的位置就可以收到近20台的訊號,干擾似乎是不能避免的。
目前自己也是多設置ap的方式,並無訊號因干擾衰減或是銜接上的問題。
單單只有一台分享器的時候,在邊緣的房間就會有訊號不穩定的情況發生。
而且還要看樓主使用習慣,一般來說正常情況下,家裡使用手機或平板等行動裝置時,會不斷移動的情況應該不多,會一直持續上下樓層的時候使用應該更少吧。

xup6bjo45j4 wrote:
那你更矛盾,你說1...(恕刪)


使用者和用途不同,2條網路有各自的NAS, 所以我認為是設備問題,而不是配置問題
每層樓都以有線連接AP,才能減少死角,路由器的無線再強,還是不能超過無線的功率規範,高階路由器更多是體驗在穩定可靠,一分一分貨,很多遊戲玩家在硬體投資重金,卻在網路產品寒酸的,才能發帖抱怨問題,在這版面看很多了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!