請教各位會看tracert 路由 Bras的大神 (內附照片)

說路由差不多的 可以看看這個例子?
HINET去程路由一樣不是很正常嗎 全都是回程再動手腳

以香港 pacnet 和 pccw 舉例 請看以下這張圖:
https://i.loli.net/2017/11/27/5a1bda3f29301.png




114.24是家用段 210.61是IDC段 59.115是家用段
HINET都能惡意繞美國了 別說啥PCCW/Pacnet自己的問題 你HINET刻意不宣告路由給對方 他能走過去?
家用PCCW ip1.65.x.x 去 中華電信




下面兩個是香港3HK 去 中華電信

第一個是3HK商業ip段
第二個是家用ip段 家用路由是繞去日本再進台灣





家用HKBN (VPN) ip 61.238.X.X 去 中華電信

日本和牛 wrote:
家用PCCW ip1...(恕刪)


很遺憾的 PCCW HKT netvigator/imsbiz 有特別調過路由
走了一條被hinet 在 bgp as path上prepend 3次的備用路徑

HGC的話我手邊的商業寬頻也還是繞日本的說..您這個段是特別調過的嗎..?
不然一般不會放中嘉路由進來

HKBN回程前幾天有繞過日本/美國過 最近應該都調好了

WTT目前是莫名其妙跑去中嘉了

djkenny1983 wrote:
2017/11/27...(恕刪)

如果有獲得高層關注,
建議你提議要求技術單位提出解決問題的詳細報告(如:問題的成因,解決方案),
並研討如何保證其它用戶不會再重蹈覆轍。
djkenny1983 wrote:
回上樓我的問題也不...(恕刪)

我說的技術報告不是針對客服或者門市如何應對問題,
也不是如何管理員工的問題。

是針對Hinet長久以來令人詬病的國際路由問題,
到底為何Hinet的路由常常就是比其它ISP爛,
到底為何這種問題就是要用戶反應給骨幹中心才會有人處理,
為何無法自主監測不合理路由延遲。

讓中華自己說到底是技術問題(BGP宣告問題?)還是政策問題(peering和transit過於貧乏?)
讓高層正視這種嚴重影響多數用戶體驗的問題,而不只是設法滿足你這個會吵糖吃的小孩就好了。
不去追究問題發生可處理的人要究責不懂然後在第一線坦的員工??如果可以究責先抓在後面的那群人吧,為何明明水管比人大條出個國就輸別人一截。而不是抓基層來了事。
HGC的話 之前我在其他討論區聽說過 是因為走NTT 才帶到日本
只有少部分才不會繞路

PCCW方面 普通家用線 都沒有繞路問題
我speedtest選擇台灣的伺服器 是方 一直都只是23-30 PING左右 沒有繞路
除非是海纜故障的時候
另外 我用過218.250.X.X 112.118.X.X 還有42.98.X.X 這幾組的ip
全部都沒有繞路


HKBN方面 大多數都是經r12-hk.hinet.net 這好像是hinet的香港節點 ?



djkenny1983 wrote:
回 天真野小孩我說...(恕刪)

我是沒你這麼積極,能獲得高層關注,
我也沒說你處理方式有什麼問題,
只是建議你應該讓高層把重點在Hinet骨幹中心處理問題的方法和態度,
避免Hinet讓一樣的問題重複發生,這才對廣大用戶權益有助益。

如果高層只是和你聊聊管理員工的甘苦談,
那不就只是要給你摸摸頭而已。

不知道是哪一句話讓你覺得我在對你發火或不滿?
我並沒有這意思,你好像對我的用辭有所誤會,
我是說高層可能只是抱著鞭一鞭基層然後就能滿足你的態度。
樓主利用關係或者方法找了高層來處理,那麼處裡完你的問題以後,其他人會跟著好嗎?

我不懂你的用意在哪裡,如果你這個case搞好了對大家延遲都有幫助的話,我還真謝謝你。

但真的是這樣嗎?Hinet的國際路由,如果真的可以向樓主的方式來改善,我也支持一人一信申訴中華電信到她改善為止。

但是別忘了台灣的網路業者都是一個樣。

另外我自己的網路tracert結果跟你的確實是差不多的,用起來也沒特別感覺慢。

tppr3695a wrote:
樓主利用關係或者方法找了高層來處理,那麼處裡完你的問題以後,其他人會跟著好嗎?

怎麼不會好?這種國際路由問題能改善的話多數Hinet用戶都能受益。
ISP聯外議題討論part 2
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!