ForLucky wrote:如果台塑和其他電信訊號沒差,但價差大,那一定會跑的多年前朋友深藍老爸門口都不加都去遠方的中油後來朋友給他弄張卡說有空星期三就去門口加油(那時可少二元)他一聽到現在都在門口台塑加和色彩跟本沒關係 相信我,有關係等那兩元的優惠取消後他又會回去心愛的中油加了你爸還算明理我的老深藍長輩還用教育晚輩的口吻說: 除了中油以外的都不要加因為其他能降價的都是有參水我也只能笑而不答
soonetc wrote:目前走NTT過去的是亞太(繞東京)的,你要中國直連那可考慮seednet了(直連香港再轉內地)比中華好上太多 你是說 從中華電信+Hinet這種組合 改用 中華電信+Seednet這種組合?
八月二十 wrote: 我覺得扯遠了,別老是把深藍深綠啥的套到所有事物上面....沒必要也沒意義。回正題以網路來說,早期Cable用起來多數就是有目共睹的鳥,看看一堆掛在戶外牆上的線纜就知道了每當一下雨時候,第四台都不能看,更別說上網了... 有時候還第四台能看,但上網!? 不能Q.Q至於Seednet之類,也只能說,早期多數都是中華電信自己架設線路居多,而這些則去租用,最後看是透過自己轉出去,又或者是透過中華...這其實都是看ISP業者怎玩,我只能說多數還是以中華為主是真的...也因為主要多數都是中華為主,頻寬超賣我是認為....呵呵,必然的發生吧XD加上企業優先權,花費最低的海外優先權更低也只是必然結果~而對於其他ISP業者,用戶相對少情況下,自然頻寬也就不會這麼吃緊。再來手機、固網差異,個人認為差異是必然發生。因為兩者需求用途大都不同。再加上頻寬等管理上一定會有所差異雖然常看到常聽到有人手機分享給wifi,一個月用上TB級,但相信我,這對於固網來說只是小咖而已......我自己個人,一個月至少"上"傳了20TB以上....更別說是下載...那時候網路是100/100...(現在升級到500/250了~)
jiahsien wrote:我覺得扯遠了,別老是把深藍深綠啥的套到所有事物上面....沒必要也沒意義。 是真的扯遠了我同意你的看法,但政治與我們就是息息相關我們的生活必需品 油、水、電,甚至網路、電話、寄信、看病、就業等為什麼別人家附近是shopping mall而你家附近是焚化爐?這些大小事全都與政治相關所以你不要以為是我把政治套到所有事物上真相是所有事物的本質都與政治相關