中華電信非固的路由越來越爛了

ForLucky wrote:
如果台塑和其他電信訊號沒差,但價差大,那一定會跑的
多年前朋友深藍老爸門口都不加都去遠方的中油
後來朋友給他弄張卡說有空星期三就去門口加油(那時可少二元)
他一聽到現在都在門口台塑加
和色彩跟本沒關係


相信我,有關係
等那兩元的優惠取消後
他又會回去心愛的中油加了

你爸還算明理
我的老深藍長輩還用教育晚輩的口吻說: 除了中油以外的都不要加
因為其他能降價的都是有參水
我也只能笑而不答
pettter wrote:
不是 我是用智慧光

不過連外好像還是走中華出去


台北光纖 FTTH上網
在國內(台灣內部)是走亞太
出了國(出了台灣)則不明...
soonetc wrote:
目前走NTT過去的是亞太(繞東京)的,你要中國直連那可考慮seednet了(直連香港再轉內地)比中華好上太多


你是說 從中華電信+Hinet這種組合 改用 中華電信+Seednet這種組合?
八月二十 wrote:




我覺得扯遠了,別老是把深藍深綠啥的套到所有事物上面....

沒必要也沒意義。



回正題


以網路來說,早期Cable用起來多數就是有目共睹的鳥,看看一堆掛在戶外牆上的線纜就知道了

每當一下雨時候,第四台都不能看,更別說上網了... 有時候還第四台能看,但上網!? 不能Q.Q

至於Seednet之類,也只能說,早期多數都是中華電信自己架設線路居多,而這些則去租用,最後看是透過自己轉出去,又或者是透過中華...

這其實都是看ISP業者怎玩,我只能說多數還是以中華為主是真的...

也因為主要多數都是中華為主,頻寬超賣我是認為....呵呵,必然的發生吧XD

加上企業優先權,花費最低的海外優先權更低也只是必然結果~而對於其他ISP業者,用戶相對少情況下,自然頻寬也就不會這麼吃緊。

再來手機、固網差異,個人認為差異是必然發生。因為兩者需求用途大都不同。再加上頻寬等管理上一定會有所差異

雖然常看到常聽到有人手機分享給wifi,一個月用上TB級,但相信我,這對於固網來說只是小咖而已......

我自己個人,一個月至少"上"傳了20TB以上....更別說是下載...那時候網路是100/100...(現在升級到500/250了~)
jiahsien wrote:
我覺得扯遠了,別老是把深藍深綠啥的套到所有事物上面....
沒必要也沒意義。



是真的扯遠了
我同意你的看法,但政治與我們就是息息相關

我們的生活必需品 油、水、電,甚至網路、電話、寄信、看病、就業等
為什麼別人家附近是shopping mall而你家附近是焚化爐?
這些大小事全都與政治相關

所以你不要以為是我把政治套到所有事物上
真相是所有事物的本質都與政治相關
farmer886 wrote:
本來還想光纖固網會不...(恕刪)


不 會 比 4G 好!
路人甲乙丙丁戊己 wrote:
我去看對岸的影音網站...(恕刪)

真的,最近看Bilibili都會卡卡卡,用4G都不會,用固網就會
chih_haohung wrote:
 &nbs...(恕刪)


如果我能辦凱擘我就會寫一篇文上來幫大家開箱,順便測試路由和連外
ForLucky wrote:
我有時BT下載也是雖...(恕刪)

我在猜是中華這幾年根本沒有擴建海纜了,結果人一多連外就爆炸,要不就是只想服務5G早就想放棄固網用戶了
請問這套是什麼軟體,我也想測試看看。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!