62chaokai wrote:
您可能沒仔細看此篇發文，第一頁其中有一張就有好幾個地方有寫ONU
我有說是你自創名詞嗎?
ONU應該是光節點,你標題寫的是光終端....
個人積分：263分
文章編號：19058264
個人積分：0分
文章編號：19059212
個人積分：263分
文章編號：19059552
ukukuk wrote:
另外之前參加一個研討會, 對中華而言, 不願意貿然佈建FTTH的線路原因是, 因為哪天NCC或政府其他單位, 一聲令下, 要求把線路分享出來 (就像現在DSL線路一樣), 那就沒有投資效益了 (包涵挖路鋪管線等)
所以就繼續擺爛..........
分享?我想是一定的,其他業者沒有迴路也只能這樣....
不管你要不要建設,到最後一定是分享....
當初VDSL也是只限定HiNet用戶申請,最後還不是開放了...中華電信講這麼多屁話是有用喔!
拖越久台灣網路發展越不利...
中華電信敢說FTTH迴路不讓其他家ISP使用,這樣才有辦法逼有固網執照但是是純ISP業者去佈線路...敢嗎?
電路費的部分不要直接向使用者收取了,網路費就一個費用,電路費用ISP自己和中華電信談(主權回歸中華電信),ISP不鋪線路自然要補助中華鋪線路,怎麼會無償讓你使用,目前中華是把線路部分讓全國使用者負擔,合理嗎?,使用者只需要繳一個費用給ISP....這才有利競爭...
ukukuk wrote:
鄰近的新加坡做了一個不錯的示範, 由政府主導, 拆分成佈建線路跟安裝設備(service)兩大部份給兩大營運商, 並要求覆蓋率等, 如此很快在2011~2012可能家家戶戶都可以光纖到家等
結論就是政府很重要........
但是台灣政府無腦很久了.....台灣的網路發展基本上沒啥未來性了....
還要顧慮一大堆東西...發展得起來有鬼....
另外,中華電信自己也有問題,現在的ADSL線路還在賣256k/64k,1M/64k,2M/256k這種上個時代的東西
還把ADSL 12M/1M取消掉....很明顯就是速率跑的到,但是不想讓你跑....
ADSL和光纖本來取向就很不一樣(良好反應值,末端高速對稱速率),自己推的ADSL速率竟然會打到自己的光纖速率真是世間一大笑話.....
在1M附近徘徊就可以分出3個速率....以現在的角度還說,真的很貴...1M賣705,上傳還只有64k
而且就算FTTH鋪好了,還不是走3M/768k,10M/2M,20M/2M,50M/3M,100M/5M(和高速對稱沾不上邊,光纖枉然....)
要好好發展台灣的網路這誰信?訂速率的是業者對吧!這個跟政府沒啥關係了吧!
中華電信的片面之詞聽聽就好,他想做的事,全台灣還有誰可以擋他?工作都還可以掛執行公務中....
If you do not go within, you go without.
個人積分：1190分
文章編號：19061705
kysf wrote:
中華電信敢說FTTH迴路不讓其他家ISP使用,這樣才有辦法逼有固網執照但是是純ISP業者去佈線路...敢嗎?
跟敢不敢沒關係, 依法不得拒絕出租:
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=K0060050&FLNO=71
就是有這種法條才會讓那些寄生蟲那麼囂張
個人積分：8分
文章編號：19062997
kysf wrote:
中華電信敢說FTTH迴路不讓其他家ISP使用,這樣才有辦法逼有固網執照但是是純ISP業者去佈線路...敢嗎?
....(恕刪)
就我所了解，中華電信的光世代供裝方式是VDSL VDSL2 FTTH以及CAT 5E網路線，
純粹是看你申請光世代網路的地方有建設了什麼東東可以供裝，遇到有FTTH就用FTTH
，什麼都沒有，你就繼續用ADSL慢慢等他們建設吧!
所以，現在也是有讓其他ISP業者的用戶走FTTH去接取。
kysf wrote:
還把ADSL 12M/1M取消掉....很明顯就是速率跑的到,但是不想讓你跑....
ADSL和光纖本來取向就很不一樣(良好反應值,末端高速對稱速率),自己推的ADSL速率竟然會打到自己的光纖速率真是世間一大笑話.....
....(恕刪)
ADSL最初剛開始骨幹是走ATM，骨幹線路的材質其實也是光纖，ADSL的反應值其實也可以達到個位數的ms。
12M/1M的價格比10M/2M還要貴，我不認為中華電會取消12M/1M的速率是怕打到光世代的服務，而是
12M/1M的線路品質要求比較高，線路維護的成本相對貴很多，所以才要取消。
1M的上行，已經是ADSL的極限速率了，而12M的下行，只有ADSL2+以上的設備才到的了，所以另外一
個取消12M/1M的原因，應該是中華不想再採購新的ADSL設備，轉而把錢花在投資光世代的設備上。
kysf wrote:
中華電信的片面之詞聽聽就好,他想做的事,全台灣還有誰可以擋他?工作都還可以掛執行公務中.....(恕刪)
應該是"執行任務中"吧!他們又不是公務員，怎麼可能掛"執行公務中"。恐怕是您眼花了!
個人積分：0分
文章編號：19220718
kysf wrote:
分享?我想是一定的,其他業者沒有迴路也只能這樣....
不管你要不要建設,到最後一定是分享....
我聽你在唬爛，其他業者沒有迴路是不會建設嗎？
光纖用戶迴路已經跟之前的銅纜用戶迴路不一樣了，從 NCC 沒有把光纖用戶迴路列入瓶頸設施就可以看出來，NCC 也是希望其他三家”綜合固網業者”要自建光纖用戶迴路。
kysf wrote:
中華電信敢說FTTH迴路不讓其他家ISP使用,這樣才有辦法逼有固網執照但是是純ISP業者去佈線路...敢嗎?
從你這一段話就知道你也是一個搞不清楚狀況的人，依照電信法 ISP 業者(二類電信執照)本來就不能佈線，只有固網業者(一類電信執照)才能佈線。純 ISP 業者本來就是要跟固網業者合作的，請先搞清楚。
kysf wrote:
電路費的部分不要直接向使用者收取了,網路費就一個費用,電路費用ISP自己和中華電信談(主權回歸中華電信),ISP不鋪線路自然要補助中華鋪線路,怎麼會無償讓你使用,目前中華是把線路部分讓全國使用者負擔,合理嗎?,使用者只需要繳一個費用給ISP....這才有利競爭...
搞不清楚狀況就先搞清楚狀況，什麼叫做把線路分讓全國使用者負擔，這跟電路費有什麼關係，電路 跟 線路是不一樣的。
也請先去搞清楚為什麼電路費跟網路費要分開，這可是法律有明文規定的，請先去查清楚再來砲，不懂的部分就不要隨便砲，這樣只是顯示你的無知而已。
個人積分：263分
文章編號：19253941
sherlock_conan wrote:
光纖用戶迴路已經跟之前的銅纜用戶迴路不一樣了，從 NCC 沒有把光纖用戶迴路列入瓶頸設施就可以看出來，NCC 也是希望其他三家”綜合固網業者”要自建光纖用戶迴路。
希望能當飯吃啊!連銅線都不想建了還希望建光纖....
kysf wrote:
中華電信敢說FTTH迴路不讓其他家ISP使用,這樣才有辦法逼有固網執照但是是純ISP業者去佈線路...敢嗎?
sherlock_conan wrote:
從你這一段話就知道你也是一個搞不清楚狀況的人，依照電信法 ISP 業者(二類電信執照)本來就不能佈線，只有固網業者(一類電信執照)才能佈線。純 ISP 業者本來就是要跟固網業者合作的，請先搞清楚。
你是眼睛有問題還是怎樣
有固網執照但是是純ISP業者去佈線路
這段很難理解嗎?
領有固網執照的除了中華電信外,其他有普及率高達50%以上的自有線路嗎?
If you do not go within, you go without.
個人積分：351分
文章編號：19269889
個人積分：0分
文章編號：19272636
個人積分：8分
文章編號：19273006
