網路問題只怪中華電信?不合理吧?

nsgt wrote:
樓主其他都算中肯,只有上一句小弟不能接受,當初中華是國營的時候,這些都是用全民的稅金去建設的,現在變成民營後,直接變成私產,以此大賺特賺來跟百姓收錢,收了電話線路維護費又收電路費,一條線路一魚兩吃,如果要維護機房,應該就網路費去跟ISP對拆吧,以全國的稅金去做的建設跟公司的資金去做的建設,本來就很難競爭,在中華的電路費收的又兇又狠的情況下(甚至都比網路費高了),其他公司很難拚,上網費用ISP賺一個新客戶300元,他就收個電路費500元,至於他自己的客戶就更別說了,這就叫老大啦............
設想,如果台灣有位總統四處用人民的稅金蓋了上百處百億豪宅,在他任內說把這些資產民營化管理,全部變成他私人公司所有,台灣人民如何想?


又來在跳針稅金和全民資產了...
最好是直接變成私產啦
那麼多人都選擇性忽略民營化之後政府拿了多少中華電的股票去賣
賺了多少錢,到現在都還是中華電最大股東
這些所謂的稅金,早就以股票的形式回到人民(政府)手上了好嗎

民營化前建設的銅纜,中華早就付出大筆費用給政府
無差別價格出租給其他ISP已經是仁盡義至了
最可笑的是,現在早已民營化,佈設的FTTH其他業者也想分杯羹

你看台固跟遠傳甚至第四台業者布的線什麼時候會讓自己以外的ISP承租了
nsgt wrote:
樓主其他都算中肯,只有上一句小弟不能接受,當初中華是國營的時候,這些都是用全民的稅金去建設的,現在變成民營後,直接變成私產...(恕刪)
還在造謠,
前面已經有人講了還裝做看不懂,
東西已經"賣給"中華電信了,中華電信當初是不是無償取得的,
如果認為不應該賣還是賣的價格不合理,
請找民進黨算帳,當初是民進黨政府賣的。
triceratops wrote:
這些所謂的稅金,早就以股票的形式回到人民(政府)手上了好嗎...(恕刪)

當你無法舉出為了建設全台的線路,國家花了多少錢(百億?千億?上兆?)的時候,你說賣賣股票就賺回這些資產(到底賣了多少錢?賺了多少錢?),很抱歉,那只是你被他們洗腦的說法,如果你能舉出明確的數字,當初為了建設全台現路,全民花了多少,現在政府把中華電信賣了多少,收回多少,引經據典的反駁,那我就收回我的話,事實上,中華電信如果加上最後一哩的線路,他的股價根本被嚴重低估,這在中華要民營化當初就被討論過了,你該去查以前的資料,看當初些資產怎麼被賤賣的
如果我用100萬買下全台灣的飛機,然後賣掉90萬的股票,全部回饋給國家,我還可以賺多少?你可以算一下,一樣會有人說,該回饋給國家的都回饋了喔....
至於樓上所說的,賤賣國家資產的事,在這邊討論意義已經不大了,只能說是國家的不幸,而且,兩黨都在做,唉...
請問這裡有多少人懂光技術PON?

更不用談EPON、GEPON、GPON

先不用討論last mile全佈建為fibre有多困難,成本有多高

就連基本PON的ONT與OLT都尚未完全成熟

請問消費者一昧要求ISP提供bandwidth要大,費率要便宜,到底是根據什麼?

我不是幫CHT或其他ISP說話,只是就事論事,要先瞭解才能批評,不是嗎?

反而要說說CHT在民營之前拿了多少民脂民膏去建設

結果民營之後拿著老百姓投資的基礎建設大賺你我的錢

知道CHT租給你用的xDSL modem,成本是多少嗎?

以我參加標案的經驗來看,1個CO端的port綁一台modem,只要你三個月月租費就回本了,線路費另計

通常專案都綁你多久?一年?兩年?

接觸網通這些年,我只得到一個結論,在商言商,政府要是沒魄力帶領著改革、實做

管你國營民營還是BOT,也只能在牛步前進甚至原地踏步
nsgt wrote:
當你無法舉出為了建設...(恕刪)

還在跳針

這是訂價問題ok?
是人民的代表(政府)同意的
推給中華電根本就是惡意栽贓

還有你怎麼解釋民營化後佈建的FTTH也要讓其他業者承租這種荒唐的制度?
或許其他業者也需要負一點責任來看待這問題
不過也的也是非戰之罪
現在舖設線路 有時候很難申請
或是根本不給開挖
再這樣的條件下 也很難處理
所以都直接投靠開放最後一哩
這些問題要不要另外開個討論區呢?
想更快,多花點錢。拿外國來比較,那你要不要拿外國人品來比較?
國情不同,風格自然不同。
請不要再浪費版面了.....
一個熱門話題,網路頻寬跟雲端佔了一半
沒有別的好聊嗎?
triceratops wrote:
還有你怎麼解釋民營化後佈建的FTTH也要讓其他業者承租這種荒唐的制度?...(恕刪)

所以你也避重就輕的閃過了我的問題,因為你也很難回答的出來不是嗎?
至於你的問題,我可以回答你,那的確不是中華的問題,那是國家應該處理的政策問題,所以這一點並不是我批評中華的原因,我也沒用這一點去批評他,你跳針了
這個問題再討論下去變成政治問題了,算了...
nsgt wrote:
當你無法舉出為了建設...(恕刪)


今天是你質疑中華電的說法
應該是你要找出數據報導來支持你的質疑
而不是要別人找出數據給你看
埃及神仙 wrote:
開板的並不了解中華電...(恕刪)


你才不了解吧~~
各大民營固業者
當初從民間各自吸走數百億資金
至少每家都有400~500億以上資金

蓋機房更是笑話, 他們蓋個鬼機房...
沒人要他們去牽銅線網路, 他們也從沒有去牽過銅線網路
你說什麼一年蓋好線路更是無知
當初政府對固網規定沒這條, 他們也根本沒有做這項投資
即便是真的要他們蓋的光纖網路
他們其他幾家蓋的還不到10%
說句難聽, 他們從民間吸走上千億資金(至少1~2千億)
結果網路覆蓋率多少??
中華要普及光纖網路也不過花600億
這包含線路與機房

你說蓋機房都不夠明顯是笑話

日本業者, 是各家業者都有花大錢投資基礎建設
所以為不重複建設, 才相互授權線路
因為大家建設覆蓋都不低, 起碼都是幾十%
是日本, 香港都是有強大競爭對手
才促進網路普及光纖的
台灣的所謂競爭業者, 都在睡覺

台灣幾家民營業者, 資金1~2千億以上, 錢都用到哪裡去了??
惟一曾經花過大錢的, 就只有海底纜線和買有線電視系統而已
而海纜和有線電視都是回收資本速度較快的方式
還有就是企業網路建設, 這個利潤很高
大多數資金根本不知道去哪裡了

像台固, 當初就是帳務不明, 數百億資金不知流到哪裡
那些民營業者, 幾乎都有將固網資金挪用到其他事業集團的問題
也就是大量投資者的錢被當作提款機使用

我家就有親人買過台固的股條, 結果變成壁紙
那些資金就此蒸發, 屁個影都沒看見(沒看見建設在何處??)
像東森固網, 的大筆資金就被力霸家族五鬼搬運走了


另外價錢問題, 一個是沒有競爭者
一個是NCC根本是在幫財團辦事的貨色

連法官都能收錢辦事了, 何況NCC官員~
那些財團隨便拿出個對他們來說算零頭的幾千萬幾億
就能餵飽打點好上下官員了

中華電信吃虧就是沒法靠哪些手段
搶社區網路案子(利潤較高投資建設成本較低), 就因此吃虧
中華不可能給社區委員主委紅包, 但是民營固網可以給
(很多根本是地方人士主動索要好處, 包含官方和民間)
中華在相當程度上還是要受政府監督的
他不像哪些民營業者, 可以靠灑錢辦事情
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!