中華電信不改革,只會加錢

雖然中電電信民營了
但是政府還是最大股東
還是一樣沒變啦

一堆人幫私人企業講話耶 真有愛心

看來中華"貴"信的死忠支持者很多 不錯不錯

這樣不應該降價 要加價才對 反正死忠支持者很多而且還很有錢 中華貴信就有很多錢了


......

政府將其民營化本來就是期望對於性價比 讓人民感覺使用更好

可是我覺得沒有甚麼改善

至於中華貴信哪裡不好 可以打電話到消基會咨詢 會比我講得還清楚

不過稍微簡單地講 比照使用覆蓋率而言 臺灣網路的性價比和其他國家而且本來就是離譜的低了

還是臺灣的電信做得比別的國家坎? 我想不會吧


不知道這些人在顛倒是非些甚麼... 不好的也可以講成好的 是樂觀還是很有錢?

消基會都解釋很清楚了 非常不合理 那看來很多人喜歡被坑嘛 消基會可以解散了


還是因為你們看到極端的文章嗎?

我是覺得樓主可能表達能力不好 說不出他想要的感覺

我建議樓主在01發言不要太極端

這樣只會讓那些自以為舌頭很厲害的人找機會發洩他的"專長"而已

樓主跟我們講這些幹嘛??
取暖? 還是找人跟你一起起義??
文筆這麼好,怎不發文給記者,給政府,給中華電????
發給他們肯定比在這砲來的好
matiz~ wrote:
而領有執照的業者,並不想投入這樣的支出,才要求中華電信要全面開放最後一里線路

其實早就開放了
只是開放後寄生蟲業者還是不願意花錢租而已
(讓使用者自己繳電路費, 還可以製造反CHT氣氛, 一舉兩得)
這年頭,民粹至上,鄉愿有理。
感覺共產主義在台灣可能比在對岸更受歡迎。
http://www.mike-chen.net http://www.flickr.com/photos/totaleclipse
Frank5904 wrote:
中華電信是以前爛政府...(恕刪)


政府不管的話
又會看到你發文
水電價格高的要死
政府怎麼都不管一管

油價跟中華電信我是比較贊同
精銳重裝綿羊 wrote:
一堆人幫私人企業講話...(恕刪)

看了所有的回覆,大大你的回覆我比較認同
貴死人的電信費用還有人支持我真的想不透
唯一可以解釋的就是支持的不是支持,而是反對樓主的發言而反對
樓主的確是詞不達意,看倌們卻針對此事砲轟...
很簡單的就是樓主嫌貴時,卻牽拖了裡面的工作人員,導致大夥們看不下去
這也好吵?
我也不是有錢人啊(可能比樓主窮),用8個妹,月付700多+電話月租840多(6年折扣),但我覺得要用就付吧
想要改變什麼,倒不如改變自己的看法,畢竟就算全民出來喊要種花的降
種花如果不管你們這群消費者,你能怎麼辦??消基會都拿他沒輒了,還能怎辦
群眾的力量雖大,但只要是不合法,再大也沒用
cainhsu wrote:
看了所有的回覆,大大...(恕刪)



你說到重點,沒人支持CHT,不過看到樓煮的發言就很想反對

前後矛盾,完全沒邏輯!提不出自己的論點,就在那邊裝窮,以弱勢者的姿態耍賴~版上那麼多篇攻擊cht的文章,就數這篇最弱
開版的搞不清楚狀況...

誰說電路只有cht能拉線..?

速博沒有自己的線路?

台固沒有自己的線路?

只要你有本事申請到『第一類電信』的執照

你就有資格鋪線


反駁樓主就被當成袒護cht

那樓主發這篇文是不是也可以說是其他家業者派來的XD
弱嗎?是阿你們最強阿,因為你們支持加價,請正視,我不只是說中華電信一家獨大,還有公務員的心態.這是兩件事,只是有人要合併,當初要改民營就是公務員心態,圖利廠商後員工還不是公務員心態,要我強硬說,你們有錢是大爺,那又如何!比別國貴是事實!我只不想在跟你們吵,請你們勇敢說中華電信是最便宜的在鄰近各國的價位,如果不是請不要在說政府無權可管,相同道理油價,電價,還有菜價政府都可以管,請問你們說不能管不是說你們有錢,沒錢人該死.因為這種種是市場機制,在合理價位上政府是不需插手.可是中華電信已經到熟不可忍的狀態,我們光纖50M要多少錢,跟油價現在給你漲到100你接受嗎?我支持NCC,不要買他股票或是員工,來這跟我嘴砲,沒意義,NCC萬歲!!還有樓上的請看好你的網路費,光纖電路費都是繳給中華電信.個人用戶皆是如此,請注意,只有企業專線才不是.ok了解嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!