個人積分：44分
文章編號：29481462
個人積分：231分
文章編號：29481562
個人積分：1426分
文章編號：29481674
不過,這篇感覺明顯文不對題
主題:中華電信寬頻上網費用全球第七便宜？ 真相在此！
內文:比較了4個國家,其中,日本,新加坡比台灣貴(但物價較高)
韓國,香港,則是比台灣便宜
若純粹比價錢,不管物價指數,或是上下傳不對稱等問題
那價位由高到低,總共5名,台灣排第3名
好吧,就算把物價指數算進去,台灣算殿底好了
那價位由高到低,總共5名,台灣排第5名
請問,這有反映到標題的"中華電信寬頻上網費用全球第七便宜?"嗎?
沒有!!!
要證明種花是吹牛,並不是全球第7便宜
唯一的方法,也是最簡單的方式,就是找出8個國家比種花便宜
但...全篇只看到2或4個國家比種花便宜
真不曉得這篇到底是來反證還是證明的
個人積分：50分
文章編號：29481759
個人積分：3046分
文章編號：29481954
但我想樓主應該以「各國購買力平價」來當標準比較比較好(即大麥克指數)。
(希望能再做一張比較表)
光看物價是不太準的。
物價水準是和外國比的，但網路是國內的。
即是說，台灣、日本、韓國，三國的生活水準是差不多的，用購買力平價比較適合。
希望樓主參考。
各國人均國內生產總值列表 (購買力平價)
個人積分：725分
文章編號：29481999
個人積分：5分
文章編號：29482008
個人積分：1039分
文章編號：29482163
快要跟外勞一樣了.....
(離題了)
給你一個大讚!!!
個人積分：99分
文章編號：29482199
個人積分：0分
文章編號：29482536
