neweclipse wrote:
我去年問中華電信，他們說今年會來佈署FTTH
前幾天又打去問，他們說明年......(恕刪)
蘋果日報以社論重批『中華電信誤國誤民』不是無的放矢啦.........
如今張善政這張王牌出擊,若仍無法改革台灣現今的網路敗像....
那台灣網民真是無語問蒼天呀.......
個人積分：94分
文章編號：33804822
個人積分：2分
文章編號：33806481
安迪月亮 wrote:
蘋果日報以社論重批『中華電信誤國誤民』...(恕刪)
沒錯
只不過 新聞要記得看完喔
否則會斷章取義喔
蘋果日報也寫了NCC只會罰錢，放任系統業者獨佔獲取暴利。有這樣的業者和政府衙門，民眾只能恨投錯胎到台灣了。
為什麼總是有人故意忘記
中華電信的大股東是交通部
中華電信的所有的董監事含董事長是交通部派的
交通部長是行政院院長派的
行政院院長是總統派的
中華電信的主管機關是NCC
NCC委員由行政院長提名，經立法院同意後任命
如果中華電信真的誤國誤民
那交通部呢?
那NCC呢?
那行政院院長呢?
那立法院呢?
面對這些躲在背後 不肯負責的官
台灣網民真是無語問蒼天呀.....
安迪月亮 wrote:
如今張善政這張王牌出擊,...(恕刪)
真的想善用張善政的話
應該是當交通部長
或至少來個交通部次長
而不是沒有任何權力的政務委員
個人積分：219分
文章編號：33809389
安迪月亮 wrote:
蘋果日報以社論重批『中華電信誤國誤民』不是無的放矢啦.........
如今張善政這張王牌出擊,若仍無法改革台灣現今的網路敗像....
那台灣網民真是無語問蒼天呀.......
沒辦法啊, 現在比較大的問題, 大概就是看新聞連標題都不看的那種...人太多...
不過話說回來, 想改善是好事, 但是張善政v.s.毛治國, 可能也佔不了甚麼便宜. 毛從交通部到中華電信, 現在又轉回到交通部, 本身聰明絕頂加上經驗豐富, 而且更是帶領中華電信採取"技術干擾"手段取得"巨大成功"的人. 再加上中華電信工會... 說實在的, 要有甚麼立竿見影的成效, 可能有很大的難度. 可能還是得等待好 一段時間才看的到一點成果吧.
現在比較關心的, 還是那些活在幻想理面的人, 究竟何時會清醒? (或是永遠不會醒?)
NCC 這塊的確是很無力, 但是一但阻卻違法又會被一些... 說成是擋升速降價. 搞的裡外不是人. 之前說過的您想要的是一個法治國家, 還是要建一個山寨? 但是選擇搞山寨的還是大有人在啊.
不過好笑的是, 即使內文裡面明明白白的說著"其中中華電信的寡佔和「國家通訊傳播委員會」（NCC）的無能昏庸是最主要的原因。... 中華電信號稱民營，但董監事全由官派，骨子裡根本是國營企業，只管每股獲利增加，不管改進設備，不理會數位匯流的政府政策，於是網路建設速度落後，費率卻居高不下。"不過對於活在幻想中的人應該不重要... 最後說出來的, 大概會像是"土匪搶錢是應該的", "這些問題不要管"之類的... 簡單的土匪邏輯... [lol]
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
個人積分：2分
文章編號：33809617
irs wrote:
沒辦法啊, 現在比較大的問題, 大概就是看新聞連標題都不看的那種...人太多...張善政v.s.毛治國, ... 可能還是得等待好 一段時間才看的到一點成果吧. ...(恕刪)
沒辦法啊, 現在比較大的問題, 大概就是看新聞只看標題，內容都不看的...人太多...
蘋果日報同一篇文章也寫了NCC只會罰錢，放任系統業者獨佔獲取暴利。有這樣的業者和政府衙門，民眾只能恨投錯胎到台灣了。
這裡有原文
只不過那些活在幻想理面的人, 應該看不懂內文有寫些甚麼
中華電信的大股東是交通部
中華電信的所有的董監事含董事長是交通部派的
交通部長是行政院院長派的
行政院院長是總統派的
中華電信的主管機關是NCC
NCC委員由行政院長提名，經立法院同意後任命
張善政當沒有任何權力的政務委員
怎麼管的動交通部和NCC
怎麼阻止NCC繼續阻擋中華電昇速降價
怎麼讓交通部放棄龐大的中華電的股利收益和釋股收入
而積極於建設
您想要的是一個網路快且便宜的台灣, 還是要一個會阻擋中華電昇速降價的政府?
很明顯的選擇會阻擋中華電昇速降價的政府還是大有人在啊.
個人積分：219分
文章編號：33850082
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2574593&p=8#33835205
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
個人積分：2分
文章編號：33855932
irs wrote:
後續更加精采的內容,...(恕刪)
irs wrote:
阻止中華電信違法, 還能抹成擋升速降價, 強盜土匪不要抓, 抓強盜的才是壞人... 這是甚麼概念?...(恕刪)
Irs大力挺NCC阻擋中華電的昇速降價的決心
真是令小弟欽佩
中華電的昇速降價是壞人 被當成強盜土匪
阻擋中華電的昇速降價則變成是好官
這是甚麼概念?
只不過看一看國內連線頻寬 和 國外連線頻寬
http://map.twnic.net.tw/main02.php
就可以知道
有不少業者根本不想買國外連線頻寬...
就跟有不少業者根本不想鋪光纖 但還是想賺網路費完全一樣的心態
對這些不想買國外連線頻寬或不想鋪光纖業者
或許ＮＣＣ是他們眼中的好官吧
個人積分：268分
文章編號：33869623
I was visiting my friends in Korea for the past 6 months and I noticed virtually no one was using a dial-up modem
--> this one was at my friend's
8¿ù 1ÀÏ 20½Ã 43ºÐ 06ÃÊ
´Ù¿î·Îµå ¼Óµµ: 93.84 Mbps (download)
¾÷·Îµå ¼Óµµ: 83.47 Mbps (upload)
Latency: 0.9 ms
Loss Rate: 0.0 %
KT 100%光 FTTH,中華電信的廣告整天只會妹來妹去,連廣告都輸到脫褲
這個時候台灣在幹什麼?
512k/64k 999啦
中華電信這張拿去用,不用謝我
If you do not go within, you go without.
個人積分：7分
文章編號：33870683
個人積分：2分
文章編號：33878242
kysf wrote:
KT 100%光 FTTH,中華電信的廣告整天只會妹來妹去,連廣告都輸到脫褲...(恕刪)
跟韓國比 輸的可多了
有NCC這樣的機關 阻擋中華電的昇速降價 當然輸到脫褲
當台灣NCC強力捍衛有線電視的收費的同時
( 坐視有線電視收費不合理 NCC遭糾正 )
韓國的早就出現
超過一百台 一堆是HD的套餐 收費卻低於NT:300的衛星電視 skylife
這個每月只需要 韓圜:9000
政府的政策 影響很大呀...
個人積分：2300分
文章編號：33881390
