凱擘＆台灣大寬頻宣佈推出100M/10M

chih_haohung

5375分

51樓

chih_haohung

個人積分：5375分

文章編號：43259125

mengzhe wrote:
剛好最近接到凱擘打來...(恕刪)

目前
凱擘大寬頻旗下的第四台業者的每一個光投落點(Optical Node)[下載頻寬為8個頻道合併{320Mbps}, 上傳頻寬為4個頻道合併{160Mbps}]平均實際收容Cable Modem的用戶數約100戶,
中華電信光世代 FTTx+VDSL 的每一個光纖接取點[下載頻寬為{1.25Gbps}, 上傳頻寬為{1.25Gbps}]平均實際收容光世代的用戶數約70戶

至於會不會塞車請自行判斷, 集縮比只是機率, 並不是絕對, 看你要不要賭!!

chih_haohung

5375分

52樓

chih_haohung

個人積分：5375分

文章編號：43259430

Johnson8888 wrote:
我是之前申辦凱擘60...(恕刪)

之前有網友引述在第四台工作的工程師說法

目前台灣的第四台的DOCSIS 相關設備上傳最高速度只能跑到15Mbps,除非全部換新的設備
我自己再補充一下, 即使全面換新設備之後, 也面臨到集縮比還是太高的問題

不要說台灣在美國全世界最高等級用戶數最多的Cable Modem上網業者 Comcast(第四台營運商)

你只要在Google搜尋打一下"Comcast block Bittorrent" , 會找大一大堆Comcast用戶的抱怨文

BT下載(這裡不是指HTTP下載)一直是Cable Modem上網業者(全世界都一樣)的死穴, 因為架構和集縮比

關係, 不得不鎖!!!

也就是不管在哪一個國家你使用Cable Modem上網下載BT, 當地Cable Modem上網業者鎖你的下載速度是正常的事情, 沒有鎖是你撿到的幸運

chih_haohung

5375分

53樓

chih_haohung

個人積分：5375分

文章編號：43259814

esonchih wrote:
就我看凱擘、台灣大寬...(恕刪)

其實中華電信早就看到台灣Cable Modem上網業者的弱點了-上傳速度大概是15Mbps已經是極限了(除非Cable Modem上網業者全面換新的設備), 這一招真狠, 但VDSL技術要跑到某一個速度都有距離上的限制, 因此要跑到100Mpbs(下載) 的人口覆蓋率不像Cable Modem上網業者那麼高(九成),不過現在中華電信有推出雙電話線VDSL來補這個缺口(光纖到府還沒鋪設前), 一樣可以把100Mbps(下載)的人口覆蓋率提升不少, 因為上傳速度越來越重要, 中華電信針對這一點,利用他的VDSL優勢, 將會逐步提升上傳速度, 那麼Cable Modem上網業者如果沒有全面更新設備那只有永遠挨打的份(只能拼命加下載的速度, 但是將會導致集縮比越來越高), 下次將會看到Cable Modem上網業者有這種120M/10M的超不對稱的速度方案出現, 甚至150M/15M的超不對稱的速度方案出現, 原因無它上傳速度的確是Cable Modem上網業者最大的致命傷, 即使設備可以跑, 但駭人高的集縮比將導致網路品質大大降低(塞車機率大增, 限流機率大增)

chih_haohung

5375分

54樓

chih_haohung

個人積分：5375分

文章編號：43260236

93123211 wrote:
http://www...(恕刪)

不會

因為這四個申請100M/10M速度方案的重度下載使用者一定會被限速, 被列入黑名單, 才不會影響到其他用戶
當然這四個申請100M/10M速度方案的重度下載使用者一定不是省油的燈, 一定是照三餐打電話給當地第四台抱怨, 當然當地第四台業者一定回覆說沒有喔, 一切都正常喔, 我們HTTP或BT都沒有限速喔

這四個申請100M/10M速度方案的重度下載使用者只能幹在心裡, 默默承受到合約滿, 或是受不了只好罰違約金換一家

jim-lin

30分

55樓

jim-lin

個人積分：30分

文章編號：43262949

若是在NCC審核中華電的費率之前宣佈這項優惠利多, 我相信大家可以給與掌聲! 無奈這些ISP總是願意永遠做個小跟班,無法衝出火線, 從來沒有看到過-NCC 審核國內有線電視系統台的網路費用或是其他ISP的網路費用.

然後讓中華電去跟著降價? 呵呵.

esonchih

23分

樓主

esonchih

個人積分：23分

文章編號：43285942

chih_haohung wrote:
目前
凱擘大寬頻旗下...(恕刪)

哇! 這個收容數都知道呀? 厲害了，可以幫我查一下我家這的嗎?

chih_haohung wrote:
不管在哪一個國家你使用Cable Modem上網下載BT, 當地Cable Modem上網業者鎖你的下載速度是正常的事情, 沒有鎖是你撿到的幸運

部份同意~
但限頻寬應該是各ISP的下地策略(包含非Cable業者)，必竟當互連peering要收費時，哪一家ISP不會因為要限縮成本而搞出這件事呢? -- 當然! 這有一些方式可以讓減少用戶對限頻的感覺。有些ISP或有些地方做得好，感覺不到，有的地方做得爛，那就GG了

chih_haohung wrote:
其實中華電信早就看...(恕刪)

中華對稱式架構的確滿足了對於上行需求的用戶，Dosis3理論上也可以做到對稱，但台灣目前確實還沒這麼做，可能不只是設備，我認為是頻點的問題比較大。中華對他們是否能產生足夠的壓力，讓他們早點提升呢? 有點難~老話，頻點夠不夠才是問題
中華用2條50M供裝100M實在滿聰明的~~我個人也挺；這樣就對cable業者造成更大壓力，讓他們進步，台灣需要有更多的技術領航員；反之，cable業者也成為了價格領航員，最後策略點將落在用戶的需求

舉例，若相對兩者推出的價格，因為我個人的需求多在下行 (線上視頻、下下遊戲、音樂、電影、打打電動)，上行只是附加條件，別太離譜就行了，給10M、15M、甚致100M，對我其實是一樣的。
在頻點有限情況下或是價格導向下，對稱式的網路，會是奢侈的規格，我用不到太多上行，反到加大下行頻寬更適合我謝謝指教

chih_haohung

5375分

57樓

chih_haohung

個人積分：5375分

文章編號：43302326

esonchih wrote:
哇! 這個收容數都知...(恕刪)

如果你有朋友在你家當地第四台工作, 他就可以透漏給你知道了

Cable Modem的技術是否能和 VDSL相抗衡

可以看兩點指標: 能否跑得動而且穩定品質的IPTV(隨選隨播)收看1080i影片, 不鎖BT 下載

即使連美國最大的Cable Modem上網兼第四台業者 Comcast到現在也不敢大量推出他們的IPTV(隨選隨播)收看1080i影片, BT下載照鎖

以1080i影片用H.264去壓縮也要10-11Mbps的下載頻寬(被這一個用戶長時間占用住)

試問一個光點即使8個頻道合併也只能有320Mbps, 這320Mbps要給Cable Modem(現在用戶動不動就是申請速度方案24Mbps, 60Mbps, 還有最新的100Mbps)用戶去跑[這些用戶有些可能是重度下載狂]+IPTV(例如凱擘的SMOD), 一個光點80-100個Cable Modem用戶, 怎麼有好的網路連線品質, 你們或許會講那就把一個光點下的收容Cable Modem用戶數降為8-10個,, 如果這樣的收容數那第四台乾脆就FTTH(光纖到府)了