咩咩將 wrote:
呵呵
台哥大是富邦集團的
遠傳是遠東集團的
你說他們兩家是"鮣魚"嗎?
好啦..."巨型鮣魚"
個人積分：5312分
文章編號：45936416
個人積分：43分
文章編號：45936491
pogolin wrote:
沒知識，也要會Goo...(恕刪)
沒錯, 該負責的是恩吸吸 和 那些只吸血不建設的電信公司~~
台灣大哥大與遠傳電信九月電信資費異動, 千元優惠不見了! (轉PO)
個人積分：20分
文章編號：45936672
個人積分：1034分
文章編號：45936700
郝市長要自己搞光纖鋪設,不打算讓中華鋪設,所以中華只能鋪設台北外圍
加上台北市鋪設線路困難重重....至於其他縣市,只能說看中華規劃部和地方政府是否積極
至於吵到什麼線路鋪設,我就很不爽拿有電信執照下面其他廠商,不是沒能力鋪設
根本不想花錢鋪設,作想漁翁之利,跟NCC吵著就有糖吃
長年網路問題大多民眾全部都指向中華電信.....卻聽不到抱怨其他業者。
政府有能力督促其他業者建設卻是把建設重則大任全部由中華擔!
台灣大和遠東光看固網營利,絕對比中華賺的多,還是暴力賺取
台灣網路發展緩慢原因絕不是中華不是最大原因,最大原因還是NCC根本就是阻礙台灣電信類一大毒瘤!
偏袒二房東吃相真難看
至於中華，他很多地方可以做很好，卻不積極，客服素質10個2個專業...拿到資料不是統一...
個人積分：23分
文章編號：45936708
台灣網路進展緩慢
是因為其他業者的不作為
線路就不說了
中華轉民營時就買下來了
不多說明
其他家的使用者可以去看看自己的帳單
然後打電話去該業者的客服問問
上面的電路月租費是給誰的??
他們不作為
然後當吸血蛆
吸中華
還有人整天在罵中華
看看其他家業者
無不是花了大價錢拍到執照
但他們的經營模式不過就是學中華、用中華
然後收消費者的錢
你以為光化箱裡面的port都是接中華的客戶的嗎?
他們有不能說的難處
這樣比喻好了
你建了一間又新又大的房子
有人仗著有權有勢(官商勾結)就跑來住了
住就算了
還外租給別人收錢
賺不夠還來跟你說房間不夠租出去了
把房子再蓋大一點好嗎?
這個比諭也許改成高速公路也行
若是你
你作何感想?
這就是台灣網路世界的現狀
外行看熱鬧
內行看門道
個人積分：8分
文章編號：45936884
ccl7713 wrote:
聽你在放P中華電信的...(恕刪)
這之前我看到的是本來線路是要幾家業者平分承接，但其他家業者認為銅纜過時，不願意承接，所以當時中華電信以三千億(印象上)分期付給政府以取得線路所有權。題外話，當時孫道存就以此為號召募集資金，台灣大股本一度超過中華電信。但最後錢沒拿去建光纖，然後....自己google新聞吧。
之後，中華電信在政府政策下，持續更新線路改光纖，但因為其他幾家幾年以來建設未達規模，所以要求無償使用中華電信的線路。
政府當初賣了中華電信的股票，也賣了線路，錢用到哪裡去我是不知道......只知道政府目前仍掌有中華電信的主導權(大概30%)，不過最近缺錢，聽說也打算再賣一部份股票。目前大部分偏遠地區只有中華電信建設線路，是因為政府政策的關係，所以明知賠錢也要做，但是民營就不用鳥這政策，除非政府出錢補貼。同樣的，今天如果政府最後失去了中華電信的主導權，對中華電信的股東其實是好事，公司更賺錢，但是對全民是不是好事？就跟中油民營化，今天國內油價政府不准漲，國外價格好我就把油往國外賣，國內缺油再說...看看台塑之前怎麼做，就知道了。
個人積分：35分
文章編號：45936926
屁屁佑 wrote:
據我所知之前交光纖的...(恕刪)
由此可見老師及教育的重要，
4家固網執照早在ADSL時代就已開放，
當初政府開放就是為了競爭與加速光纖建設，
例如:亞太與台鐵合作(利用鐵路沿線環島光纖)，其他兩家我忘了跟誰合作，
也因此新開放的3家業者根本看不上銅纜(找找以前的新聞就可以知道業者把光纖說的多美好)，
導致才由中華再以股票作價把銅纜(通常所稱的最後一哩)買回去，
所以4家固網業者在光纖的建設上立足點是一致的，
但其他3家都發現沒有銅纜要進入家戶很困難且ADSL的用戶還是很龐大
才又說最後一哩都在中華手中形成不公平競爭、最後一哩是全民花錢鋪的..巴拉巴拉的一堆藉口，
這十幾年新建案一堆只要新業者積極新房子要戶戶光纖應該不難，
而十幾年過去了在光纖業務上又是只有中華一家獨大，
其他業者尤其是徐老闆與NCC的藉口已改成重複建設挖馬路是浪費資源與擾民，
要求中華以成本價開放光纖線路...
所以要要求與抱怨的應該是為甚麼其他3家不建設，
既然不建設為甚麼NCC不回收執照?
沒有自有線路的業者通通改二類電信業者就好啦，
這樣要求中華電信加速建設與開放光纖線路也才比較理直氣壯吧~
個人積分：49分
文章編號：45937104
ccl7713 wrote:
被中華洗腦的傻蛋們中...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2860365&p=5
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2877416&p=1
什麼時代了，還有人在提誰出錢建的問題，何況現在很多都早就換成光纖，總不能說光纖是當時建的吧。現在說當時是不公平競爭，並不正確，當時的另三家吸了不少錢，選錯建設方式，又不願再投入建設，才造就現在的情況。
是應該回饋到網民，問題是現在都回饋到吸血的身上了，如果沒有這些只吸血的，網路費會更漂亮吧
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=60703
這些業者如果不想建，就把執照交出來給想建的業者，別只想吸血。也別再說什麼另3張不能建，CABLE可以建，區域型的可以建，拿著固網執照的會不能建。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=3264688
台固後面是台灣大，台灣大有CABLE有電視，還是電信三雄的獲利王，遠傳是那個說閒貴不要用的，是三雄的毛利王，這兩支可一點都不小。
個人積分：62分
文章編號：45937827
談了約20分鐘..
終於理解是缺什麼了..
原來是缺"經費"..
他說我這區線路規劃早就規劃好了..
只是目前沒有"預算"可以將工程發包出去..
目前我家這邊的光化箱設備已經"擺滿"
所以無法再加裝100M所需的設備..
20M的因為無需加裝設備所以可以申請..
至於100M的機器也不會再買了..
因為現在中華都是要全面光纖化..
光化後一個光化箱可以容納約400用戶(目前的是600戶)
所以未來絕對都是光纖到府..就是雙向100M..
這樣就不用一直換設備和線路..一次解決頻寬不足的問題..
不過他說大約要到明年上半年才有可能會發包施工..
今年的預算都已經用完了..
我比較意外的是中華這麼賺錢的公司既然也會缺經費而無法發包..
個人積分：44分
文章編號：45938392
