石光上林 wrote:
我想應該會買這個，價...(恕刪)
kahnmao wrote:
來做個交通比較網路好了
中華電信 光世代 ADSL 像是 火車 電聯車 捷運
速度穩定 發生故障機率較低 ...(恕刪)
石光上林 wrote:
出包就是集縮比搞太高，如果一個頻道掉了，馬上就國內跑不滿速
所以60M是比較安全的做法，價格又低只有599，確實這是個不錯的方案...(恕刪)
石光上林 wrote:
然後都問你要找哪家買設備了，還是在學理討論，那你妹的有甚麼不是學理的討論?
現實擺在眼前，他寧願花更多次人力去切割爆滿的光投點，不願意買完整規格可以跑更高速的設備
還覺得他會搞定?...(恕刪)
laymor31234 wrote:
http://adsl.hinet.net/3ip/fttx_rates.html...(恕刪)
kahnmao wrote:
話說 現在FTTH慢慢普及的情況下 ...(恕刪)
voodist wrote:
BT 有啥好比的....
下載速度取決於水管大小...(恕刪)
baby-face wrote:
120M比20M還慢...(恕刪)
stephenchenwwc wrote:
哈哈...........(恕刪)
chih_haohung wrote:
Hinet 使用迅雷軟體 BT下載會慢(即使是尖峰時段) 我是第一個聽到這種抱怨的? 要不要來丟個BT種子大家一起來做測試呢?
至於你說 Hinet 在尖峰時段連到 對岸中國大陸 HTTP下載 會慢 我是承認 但 台灣大寬頻Cable上網 或 凱擘大寬頻Cable上網 也差不多和Hinet一樣慢啊? 版上已經有很多人證實了...(恕刪)
stephenchenwwc wrote:
你說一樣慢, 這違反我的使用經驗, 至少凱擘的還算順, 慢的是光世代 ( 我同學 ).
回復這麼多, 是要澄清給新手或想換方案的鄉民一個真實的經驗, 以供選擇.
各位要續挺光世代的, 我一點都沒意見.(恕刪)
