寬頻上網大戰再起，中華電信HiNet光世代迎戰升速1000M！

友澤亮 wrote:
台灣的電信產業要是...(恕刪)

ghosthk wrote:
香港才沒有全面對稱...(恕刪)

chang987 wrote:
真不知道要說你沒常識也不愛看有線電視、故意誤導人、還是為了圓一個錯誤犯了更大的錯誤?
有線電視跟本就是地區性的，像我們台南市就四家各自分區…根本就是井水不犯河水…
其它各縣市也差不多是如此……


更重要的一點，網路頻寬對有線電視只不過是附加價值，有線電視所擁有的網路頻寬，根本自用都不夠，還能開放嗎??)

ldj wrote:
方便問一下，是固定制...(恕刪)

mpta wrote:
大大 是否私底下提供...(恕刪)

石光上林 wrote:
我按照NCC的解釋 做出判斷而已

有甚麼更大錯誤? 現在可以跨區 所以凱播台灣有9個縣市可以辦，也算是領導者

應該按照NCC規定要求其開放

電信法 第十一條　　
　　電信事業分為第一類電信事業及第二類電信事業。
　　第一類電信事業指設置電信機線設備，提供電信服務之事業。
　　前項電信機線設備指連接發信端與受信端之網路傳輸設備、與網路傳輸設備形成一體而設置之交換設備、以及二者之附屬設備。
　　第二類電信事業指第一類電信事業以外之電信事業。

第二條
本規章所稱第二類電信業務(以下稱"本業務")，係指利用有線電視業者 舖設之 HFC 網路與機線，附加電腦及相關應用系統等軟硬體設備，提 供資訊之儲存、檢索、處理及傳送等之電信服務。

電信法 第二十六條之一　　
　　第一類電信事業市場主導者，不得有下列行為：
一、以專有技術直接或間接阻礙其他第一類電信事業提出網路互連之請求。
二、拒絕對其他第一類電信事業揭露其網路互連費用之計算方式及有關資料。
三、對所提供電信服務之價格或方式，為不當決定、維持或變更。
四、無正當理由，拒絕其他第一類電信事業租用網路元件之請求。
五、無正當理由，拒絕其他電信事業或用戶承租電路之請求。
六、無正當理由，拒絕其他電信事業或用戶協商或測試之請求。
七、無正當理由，拒絕其他電信事業要求共置協商之請求。
八、無正當理由，對其他電信事業或用戶給予差別待遇。
九、其他濫用市場地位或經主管機關認定之不公平競爭行為。
　　前項所稱市場主導者，由主管機關認定之。

geter0743 wrote:
我是100M的光纖...(恕刪)

chih_haohung wrote:
你這個只是算　非固定...(恕刪)

mpta wrote:
大大 是否私底下提供...(恕刪)

geter0743 wrote:
來瞜~ 抱歉忙了幾...(恕刪)