lokuochin wrote:
video/webm codecs= vp9 是會LAG(恕刪)
不過,在我個人情況,linux下播放這段影片,vp9編碼,

測試環境為筆電。同一段4k影片,以firefox播放不延遲,以chrome播放卻略有不順,個人推測,chrome解碼能力有可能不如firefox,硬體效能高時感覺不出差異,但若硬體條件比較差時,例如筆電,則差異會比較明顯。
peter_yu wrote:
個人用穩十 線上播...(恕刪)
我桌上型電腦也是用Microsoft Windows 10作業系統
我一直以為網頁瀏覽器 是 Google Chrome比較好
原來是Microsoft Internet Explorer 11, Microsoft Edge最強喔!
大家都誤會了! 但我用Microsoft Internet Explorer 11 去YouTube線上播放這一個連結還是會lag啊
不過我用Microsoft Internet Explorer 11 去YouTube線上播放這一個連結 是顯示webm-vp9這一個編碼...
請問如何強制改成MP4-AV1編碼呢?
xup6bjo45j4 wrote:
不過蠻奇怪的是中華...(恕刪)
因為遠傳連外方面了自家使用用之外,還有提供其它電信業者(譬如︰全國數位、台基網、TBC寬頻....等),投資這項建設還能其它收入,相對划算吧
遠傳並非都全部租用中華網路電路,其實它在北、中、南三大都會區,也有自家建設的光纖網路(遠傳大寬頻光纖-網內)
chih_haohung wrote:
網頁瀏覽器 是 Google Chrome比較好(恕刪)
實際上在微軟作業系統下,Google Chrome非最快的瀏覽器,至少在我家的win8下並不是,相當笨重,而firefox相對更輕巧,而且Google Chrome一直存在中文網頁字型不準的問題,所以我在win8下幾乎不用。
一旦離開微軟進入linux,Google Chrome就改頭換面,開網頁輕巧且快,linux內建的firefox已相當迅速,然而Google Chrome更快一些,可惜中文網頁字型不準的問題依舊,所以只是我主力仍是firefox,Google Chrome備用。
與Google Chrome同核心的opera也一樣,典型的微軟一條蟲,linux一條龍。
然而,開啟網頁快一些,不代表解碼也更強一些,Google Chrome、opera、firefox全比較過,雖然測試粗略,但在我感覺,linux下論4k播放,目前依然以firefox表現最好。
不過若硬體條件好,各家瀏覽器播放4K,感受差異相當有限。





























































































