中華固定制, 最近的youtube 很慢嗎?

好事啊~

HiNet 目前還是沒互連,就因為是轉國際自有五條光纖海纜 5Tbps ? XD.......

遠傳、速博、Seednet 一定會有機會互連,亞太己經有了,即將會有互連增加頻寬。

Google FASTER 新世紀資通有加入共同承接光纖海纜 26 Tbps。

像 Twitch 為例,
Google FASTER 未接完成前,路由會跑到美國再轉香港,然後進台灣主機
Google FASTER 己接完成後,路由不會跑到美國,直接連到香港,再進台灣主機

所以,在未來相信路由部分會大幅縮短,或許可能不必再走美國去了 ? 或許吧~

lokuochin wrote:
好事啊~ HiNet...(恕刪)

不過蠻奇怪的是中華用戶迴路這邊,遠傳都願意跟日本合資電路,
卻不願意自己建設電路要去租用中華電路,由中華跟遠傳收取互
連費,我個人猜想大概自己鋪設光纖電路偏貴,他寧願要用租的
方式去跑自家網路,這也是當初我說的大家為什麼不合作建置
光纖電路,這也是為什麼到現在只有中華默默在拉光纖電路

要是大家出錢,由中華去拉光纖電纜不是更好,有大家出錢自然
光纖電路就會普及

xup6bjo45j4 wrote:
不過蠻奇怪的是中華...(恕刪)


差不多這樣子意思,

因為中華電若要互連的話,Google 必須要付費給中華電,但費用太高......
所以沒有去找中華電談了,改找新世紀資通談合資,相對費用便宜多了....

難怪,最近遠傳大動作滿快,連風聲太明顯,可見到是很有強烈意願
lokuochin wrote:
video/webm codecs= vp9 是會LAG(恕刪)


不過,在我個人情況,linux下播放這段影片,vp9編碼,
測試環境為筆電。同一段4k影片,以firefox播放不延遲,以chrome播放卻略有不順,個人推測,chrome解碼能力有可能不如firefox,硬體效能高時感覺不出差異,但若硬體條件比較差時,例如筆電,則差異會比較明顯。
個人用穩十 線上播放最強 IE11 與Edge 比較兩個都非常順 可以快進不畫圈圈 但Edge完全不使用CPU 0%最優


影音撥放還要看CPU的負載(就是軟解靠CPU解碼 拉高CPU的負擔口吐白沫了)
Edge 4K AVC 解 一連上網速141 CPU 0% 整體5%最優


IE11 4K AVC 解 一連上網速97 CPU 1.2% 整體8%次優



Opera 4K VP9 解 一連上網速132 CPU 1.3% 整體27-38% 最差
peter_yu wrote:
個人用穩十 線上播...(恕刪)


我桌上型電腦也是用Microsoft Windows 10作業系統
我一直以為網頁瀏覽器 是 Google Chrome比較好
原來是Microsoft Internet Explorer 11, Microsoft Edge最強喔!
大家都誤會了! 但我用Microsoft Internet Explorer 11 去YouTube線上播放這一個連結還是會lag啊


不過我用Microsoft Internet Explorer 11 去YouTube線上播放這一個連結 是顯示webm-vp9這一個編碼...
請問如何強制改成MP4-AV1編碼呢?

xup6bjo45j4 wrote:
Google於6月...(恕刪)


可惜你已經 從 中華電信+Seednet[遠傳] FTTH上網
換成了 台灣大寬頻Cable上網了...

跟 遠傳大寬頻 說BYE BYE了
chih_haohung wrote:
請問如何強制改成MP4-AV1編碼呢.(恕刪)


IE設定我沒動過 自動選的 免外掛 穩十硬解都掂掂三碗公 測試就能看出 故歌VP9軟解很差
試試看 開Edge內建功能 試試看 都具備 VP9 AVC H264



lokuochin wrote:
Google FASTER 未接完成前,路由會跑到美國再轉香港,然後進台灣主機(恕刪)


中華到香港
TO 香港
xup6bjo45j4 wrote:
不過蠻奇怪的是中華...(恕刪)




因為遠傳連外方面了自家使用用之外,還有提供其它電信業者(譬如︰全國數位、台基網、TBC寬頻....等),投資這項建設還能其它收入,相對划算吧





遠傳並非都全部租用中華網路電路,其實它在北、中、南三大都會區,也有自家建設的光纖網路(遠傳大寬頻光纖-網內)

chih_haohung wrote:
網頁瀏覽器 是 Google Chrome比較好(恕刪)


實際上在微軟作業系統下,Google Chrome非最快的瀏覽器,至少在我家的win8下並不是,相當笨重,而firefox相對更輕巧,而且Google Chrome一直存在中文網頁字型不準的問題,所以我在win8下幾乎不用。

一旦離開微軟進入linux,Google Chrome就改頭換面,開網頁輕巧且快,linux內建的firefox已相當迅速,然而Google Chrome更快一些,可惜中文網頁字型不準的問題依舊,所以只是我主力仍是firefox,Google Chrome備用。

與Google Chrome同核心的opera也一樣,典型的微軟一條蟲,linux一條龍。

然而,開啟網頁快一些,不代表解碼也更強一些,Google Chrome、opera、firefox全比較過,雖然測試粗略,但在我感覺,linux下論4k播放,目前依然以firefox表現最好。

不過若硬體條件好,各家瀏覽器播放4K,感受差異相當有限。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!