受不了中華電信光世代頻繁斷線,想換家,求建議


bigg58 wrote:
你的個性若是遇到這同樣問題 還不反應 反正沒差 那中華電信絕對歡迎你這樣的客戶 我只是提出我的實例 何嘗不試試我說的方式 NCC申訴 我就成功

上一樓的我的文字省略了細節 並不是你說的 本來撥接一百 要變成光纖一百

當年撥接60M升級成一百M 電話促銷 (永和營業所打來) 也剛好外面水溝蓋在電信施工(住家在一樓) 中華電信監工給我保證你家就是光纖到府 要三百M都可以 我才去升級一百M 師傅到家換ADSL 卻說不是040GW 樓梯間 根本沒有光纖盒子 (施工師傅做一半) 接下來的故事 就是接續上面文章 申訴NCC

申裝一百M (有單線 雙線 光纖)卻都一樣的錢 聰明的消費者的你 要哪一個? PING 值真的不一樣 使用起來爽度差很多 BT也快很多 要搶票也搶不輸人 呵

樓主反映了問題 我提供了找 管他的NCC申訴 當然我也無法保證百分百成功 但 你不反應 種花就認為你安於現況(如同你撥接)


所以如果是 中華電信+Hinet 16M/3M的用戶也可以積極去爭取用FTTH嗎? 照三餐去問候中華電信 一定要給我FTTH供裝? 否則我就煩死你(中華電信)?

以上的行為不知道是否合情合理呢?
kahnmao wrote:
我自己本身不喜歡去跟人比較什麼 尤其是"外國"

常常聽到有人說外國怎樣做之類的

但自己認為還是理智的


現在有的寬頻技術,還沒看到哪一個是台灣推起來的。日本早期推過他自己的EPON,台灣推過甚麼? WIMAX?

如果不去和技術發達的國家比,那是要理智的閉門造車,自得其樂?

您對於台灣民主的看法我滿贊同的,但是市場會失靈,所以需要反托拉斯之類的法律這是您不陌生的吧?


有人想要去7-11買雞排,然後7-11的決策者看到這個需求,但也明白員工沒有時間培訓炸機排能力以及撥出多的時間

所以他推出冷藏的炸好的雞排

其實和他國論壇分享的經驗相比較,是可以幫助自己釐清,現有的流程有甚麼疏失遺漏之處。

比如PTT那邊很喜歡,教你報修,然後相信師傅的。

但如果把電信商經過的設備、裡面的設定攤開一看,他自己很多地方都可能犯錯,他有沒有去檢查? 知道是錯的有沒有去改?

把這些東西弄清楚,放到網路上,讓大家可以看見,以後就少了一些被電信商騙的人,這算不算解決問題?


DSL有問題,就把DSL status貼上來,讓真正懂固定通信的人來給建議,不然甚麼數據資訊都沒有,要學師傅通靈?


chih_haohung wrote:
中華電信+Hinet 16M/3M的用戶也可以積極去爭取用FTTH嗎? 照三餐去問候中華電信 一定要給我FTTH供裝?


不同的東西賣一樣的錢,當然消費者會希望買到比較划算的

中華自己不分開定價,怪人家挑東西?

家樂福的西瓜櫃位,對面走道同樣價格的西瓜比較大,當然就走過去買了。



chih_haohung wrote:
我不認為供裝方式不同還要制定不同訂價...浪費社會資源

中華電信合約寫得清清楚楚, 供裝方式是由中華電信決定)


不是反智社會了,這兩種不一樣的技術賣一樣價格,人家也會上網查(雖然我本人不認為中華弄出的GPON比較穩)
然後你要跟人家說老闆我決定,我給你bonding你也要照用,不爽不要用。
不只合勤 還很DLINK呢
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

石光上林 wrote:
不同的東西賣一樣的錢,當然消費者會希望買到比較划算的

中華自己不分開定價,怪人家挑東西?

家樂福的西瓜櫃位,對面走道同樣價格的西瓜比較大,當然就走過去買了。


我不認為供裝方式不同還要制定不同訂價...浪費社會資源

中華電信合約寫得清清楚楚, 供裝方式是由中華電信決定




所以如果是 中華電信+Hinet 16M/3M的用戶也可以積極去爭取用FTTH嗎? 照三餐去問候中華電信 一定要給我FTTH供裝? 否則我就煩死你(中華電信)? 你認為以上的行為是合情合理?

chih_haohung wrote:
所以如果是 中華電信+Hinet 16M/3M的用戶也可以積極去爭取用FTTH嗎? 照三餐去問候中華電信 一定要給我FTTH供裝? 否則我就煩死你(中華電信)? 你認為以上的行為是合情合理?



不要一直跳針和把事情全部混為一談
說個理由告訴大家為何用戶不能去反應我想用FTTH供裝吧
現今就是用FTTB供裝會比用FTTH供裝的問題來的多

供裝方式由中華電信決定又如何?
如果行的正坐的直,中華電信一律拿這句話來打槍用戶不就好了

若用戶照三餐吵就能有FTTH
那你該抗議的是你最愛的中華電信放讓用戶照三餐吵就有FTTH
而不是去叫用戶不能去反應我也想有FTTH
chih_haohung wrote:
所以如果是 中華電信+Hinet 16M/3M的用戶也可以積極去爭取用FTTH嗎? 照三餐去問候中華電信 一定要給我FTTH供裝? 否則我就煩死你(中華電信)? 你認為以上的行為是合情合理?...(恕刪)


我到底看到了什麼? 16M/3M的用戶可以用光纖? 下回 煩請舉例比較接近實際面的案例 謝謝
上面文章 還回文跳針兩次了 若你還要跳三四次 請便

到底致信NCC 就是照三餐的概念? (可能是一般路人的邏輯)
公務員怕公文 寫一次就夠! 謝謝 (當然 你要三餐寫 我也贊成)
bigg58 wrote:
16M/3M的用戶可以用光纖? 下回 煩請舉例比較接近實際面的案例

6M/2M FTTH裝機完成 2014年6月文章
露天表示:www.ruten.xxx
bigg58 wrote:
我到底看到了什麼?...(恕刪)



跟幾M無關..

如果大樓已經有配置光纖垂直線路

不管申請幾M還是MOD 都用光纖安裝


中華電信一直都有在建設

至於建設速度快慢 這不好說的

很急著用就搬家



老是把建設想得很簡單....


有些老舊大樓 隔壁大樓都有光纖 就那棟沒有

原因很簡單 沒人願意跳出來起頭跟住戶商量


中華電信沒資格直接進駐大樓去說要拉光纖就拉

而且就我所知道 不少大樓都被第四台CABLE業者統包了

回饋金不少 一部份也是要委員阻止中華電信進駐

貓老闆
其實是都可以裝.高速公路與高鐵.高速公路跑不到的.高鐵都能跑.更何況高鐵也能依龜速行駛.
如果高速公路到不了的更別說啥高鐵.僅次於鄉間小路道那種.那種建設就僅能做腳踏車用的速度.
在地人若吵著要高速.可以.把在地的發展落實好.再來談高速公路與建高鐵.否則維持鄉間小路.
若要發達.人口問題先解決再來談發達.這就跟網路建設一樣.該地處於錢坑而不願意搞賠本建設.
網路就不同.網路是需求問題.建設上還是必須先建設.虧錢一定會有的.最要不得是得不到掌聲.
人品是做人最好的底牌.

有殺氣追殺你 wrote:
不要一直跳針和把事情全部混為一談
說個理由告訴大家為何用戶不能去反應我想用FTTH供裝吧
現今就是用FTTB供裝會比用FTTH供裝的問題來的多


用戶有Last Mile的網路品質上的問題, 中華電信要想辦法解決到好 這是中華電信的義務
請問這和 用甚麼供裝方式有甚麼關係?

有殺氣追殺你 wrote:
供裝方式由中華電信決定又如何?
如果行的正坐的直,中華電信一律拿這句話來打槍用戶不就好了
若用戶照三餐吵就能有FTTH
那你該抗議的是你最愛的中華電信放讓用戶照三餐吵就有FTTH
而不是去叫用戶不能去反應我也想有FTTH


用戶要照三餐去盧 中華電信 並沒有任何一條法律可以禁止或處罰, 這又不是打電話謊報哪裡有火災
這是道德問題
bigg58 wrote:
我到底看到了什麼? 16M/3M的用戶可以用光纖? 下回 煩請舉例比較接近實際面的案例 謝謝
上面文章 還回文跳針兩次了 若你還要跳三四次 請便


請問中華電信有哪一條合約規定 16M/3M不能夠"要求"用FTTH供裝

不要懷疑, 之前還是6M/2M速度方案時候, 還有申辦6M/2M速度方案的用戶 還"洋洋得意"要求中華電信使用FTTH供裝

這又不是甚麼新聞!


bigg58 wrote:
到底致信NCC 就是照三餐的概念? (可能是一般路人的邏輯)
公務員怕公文 寫一次就夠! 謝謝 (當然 你要三餐寫 我也贊成)


為什麼要寫信給NCC

只要照三餐 打電話 或 EMAIL複製貼上給中華電信各單位, 中華電信每天就要被迫疲勞轟炸了!
難不成中華電信還要向警察單位報案說有用戶騷擾?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!