中華降網路費,其他業者會被打趴該降的是電路費吧奇怪的是不同速率的電路費,價錢竟然不一樣用的設備及維護成本不都一樣嗎?新聞都報網路費太貴可是網路費又分"網路費"和"電路費"中華只拿"網路費"那一部分來講怎麼講都合理阿新聞應該要拿"電路費"來開刀才是
原本不太想回的 不過一堆人跳下來討論讓我想講一點一般大眾沒人在注意,但其又極其傳統的部份由於本身是營造出身,承包過不少標案能理解為何民營業者佈線無法如中華電信一般的涵蓋率雖然一堆人炮:「是民營業者不爭氣,自己不弄線路、反而跟中華承租....」bar bar bar之類的但目前以民營業者的考量,要埋管線、弄機房不是光"有錢"就能解決的事情在中華民國土地內光是一棟建物完工後要牽個水跟電,中間要跑的流程及前置作業我想沒幾個人知道更何況是營業用的機房、線路再加上台灣的人口分佈相當不平衡在既有建物下要再多塞東西進去,不是民營業者說挖就挖的中間需要靠政、商、民 三方支持之下才弄得起來中華電信就是贏在這邊運氣好的話,在新市鎮開發區說不定在規畫的同時就能夠參與其中但若運氣不好遇到水、電、污三管交鋒又是交通脈衝那個覆雜程度絕對不是一般人所能理解...所以我想該講的就講到這邊了我的目的不是想為民營業者講話但我只能說以台灣的人口及市場大小期待有民營業者跳出來與政府合作、下重本投資佈線像日、韓一樣我看是完全沒機會
polar.white wrote:簡略的路由圖 其中有...(恕刪) 的確,小弟以前的職業是搞電信的,台灣氣候這麼潮溼,電話壞是常有的事,尤其是南風天的時候,而最容易出問題的地方其實是在屋內,特別是接線盒及RJ-11接頭,自已去買一個接線盒30元,一條電話線20-50元不等的回來換,重點是還要知道哪裡壞喔!!不然房子那麼大,誰知道是哪個點壞掉丫......找不到哪裡壞還是要請通訊行來修,這時候就等著被人當肥羊了,反正他就是欺負屋主什麼都不懂...請問多繳5元要多少個月來攤?通常申租網路時,有些房子是自備自維內線,不過查修人員來家裡維修時,還是會幫忙修的,至少我所遇到的查修人員都還不錯。
kouyoumin wrote:那何必申請一類執照?...(恕刪) 光纖也是後來才有的東西,像我家是南屯附近,附近都是快30年的老房子,我就只有看到中華電來拉當初在網咖工作的時候,也是不爽中華電信貴然後找上速博那時候店家在台中一中街那邊,附近的建築物也是很複雜,但是速博在我們申請後幾天內來安裝光纖線也是用一陣子,如果說真得很困難,阿為何在我一中街那種地點就可以安裝線路?且,如果人口稠密的不好施工的話,這中華電信也是有同樣狀況,OK,這可以理解但是台灣又不是所有地方都很稠密像是連接豐原跟三義的三豐路就好,稠密點也只有在豐原市內,只要出豐原市就還好目前在后里可以用的方案就只有兩種,一個是中華電信的光纖,一個是有線電視的Cable阿其他ISP的自建光纖呢?
polar.white wrote:簡略的路由圖 其中有...(恕刪) 嗯??TYPE 1舊電路??裡面有些設備其實已濱臨淘汰,現在供裝是採VLAN架構比較多,另外ADSL的確也是漸漸消失,改用VDSL供裝了
kevinciou wrote:這幾天又有網路費月經...(恕刪) 一番見解分析倒是很認同,遲不放寬頻寬的問題一直納悶,總是心裡想著一個字"錢".....政府帶頭與民計較不難想像企業也可能是被上了緊箍咒,整體事情還是與利益脫不了關係,糾葛牽制綁手綁腳的策略損失的還是消費者,消基與消保該是提升一下格局,庶民經濟與企業發展最大絆腳石還是跟政策有關。
這個問題就和前幾天的一個新聞一樣,99元看電影,結果是不但被人罵還要賠錢加發。這不是東西貴,是臺灣人窮了。窮到不分是非,不論對錯,就是要凹。與其一樣一樣凹,不如直接叫政府每人每月發一萬消費券比較快,水·電·瓦斯一起解決。