社區大樓FTTH光纖到府化實現-最終回-onu(光終端)到府裝機篇與速度實測

kysf wrote:
sherlock_conan wrote:
從你這一段話就知道你也是一個搞不清楚狀況的人，依照電信法 ISP 業者(二類電信執照)本來就不能佈線，只有固網業者(一類電信執照)才能佈線。純 ISP 業者本來就是要跟固網業者合作的，請先搞清楚。


你是眼睛有問題還是怎樣

有固網執照但是是純ISP業者去佈線路

這段很難理解嗎?

領有固網執照的除了中華電信外,其他有普及率高達50%以上的自有線路嗎?

豬年...豬頭啊... wrote:
哪裡來的"有固網執照但是是純ISP業者"??哪一個是有固網執照, 沒有做一類業務的?
還是別人講的話,聽不懂沒辦法理解?

豬年...豬頭啊... wrote:
二類業者本來只能跟一類業者租線

sherlock_conan wrote:
領有固網執照還會是純ISP業者？我的眼睛沒有問題，是你的邏輯有問題。

豬年...豬頭啊... wrote:
二類業者本來只能跟一類業者租線

kysf wrote:
我在說網路,你在說語音?

kysf wrote:
全台灣家庭有非中華電信室內電話所佔的%是多少?

台固遠傳自有線路普及率高還需要跟中華租嗎?

他們現在扮演的腳色不是ISP是什麼?

kysf wrote:
一直拘泥在一類二類業者名詞解釋有用嗎?

一類固網業者亞太固網寬頻,台灣固網股份有限公司,新世紀資通速博有高度普及的自有線路會搞得台灣今天網路如此局面嗎?

上述公司ADSL/FTTx有幾%是用自有線路安裝的?

kysf wrote:
推出的新方案以及速率通通依照中華電信的電路速率規格....

豬年...豬頭啊... wrote:
既然你提到要有固網,當然是要有一類執照, 一類執照中本就包含語音了
為什麼提到一類執照,只能講這其中電路出租的業務?這是什麼道理?

豬年...豬頭啊... wrote:
你去看看速博,人家ADSL網內的速率, 花樣比中華多啊

豬年...豬頭啊... wrote:
什麼不問中華不推出跟速博一樣的速率的產品??

小耕 wrote:
反正想接各家固網請各自努力
如果你有需求，請洽詢各家固網客服，請客服轉業務單位......

kysf wrote:
上述公司ADSL/FTTx有幾%是用自有線路安裝的?

sherlock_conan wrote:
要跟韓國比，那麼要中華電信建設，我們的政府又給中華電信多少支持呢？可以官股獲利不要繳國庫嗎？

跟日本、香港比，那麼就不是看中華電信，而是要看中華電信的競爭對手，因為日本與香港的網路環境都不是龍頭業者帶起來的。

kysf wrote:
台固都把ADSL自有線路都撤了.....

你用威達的情況也只局限於台中地區.....