990724更新 為了台灣的網路發展,請大家有力出力,有時間出時間(歡迎加入臉書社群:台灣"亀"速寬頻網路!貴又慢!慢!慢!)

想讓台灣進步要必須要團結

不要讓人牽著鼻子走

但是..大部分的人並不知道台灣的網路輸給別國

我的朋友的朋友的朋友的朋友...等等等
還有同學+同事

還在說中華電信很強很棒
20M/2M多快多猛

哀...


我也覺得上網很貴
我用中華的10M光世代 廣告說光纖
我家就離中華的機房兩百公尺(沒有技術問題吧)
牽的線還不是一樣是電話線
哪來的光纖
騙很大
AngryKH wrote:
這些民營業者就想盡辦法欺騙民眾
要把中華電信資源挖出來給他們一起賺
架網路怎麼不自己投資去架
只想用現成中華架的賺錢
賺不夠就要大家矛頭指向中華嫌線路費太貴

這些民間企業老闆不願投資只想賺錢
怕賺不夠就利用民意代表走這些旁門左道
就算我不滿意中華電信我還是會一直使用
因為其他的業者更不爭氣更擺濫




好笑了。

騙民眾有用嗎?

NCC沒眼沒腦還是沒手沒腳去查

有公權力的都悶聲發大財,你還在鞭業者,好笑。



公權力的解釋要我幫你查字典嗎?
basicnet wrote:
好笑了。騙民眾有用嗎...(恕刪)


一大早讓人笑笑也不錯

這東西很多人也提到就是很複雜的利益關係
有人想鞭政府覺得公權力不彰
我比較偏好鞭業者走這些旁門左道
畢竟第四台的寬頻台灣也有了
但是結果呢? 有好到讓大家想跳槽嗎?
lukesu wrote:
我也覺得上網很貴
我用中華的10M光世代 廣告說光纖
我家就離中華的機房兩百公尺(沒有技術問題吧)
牽的線還不是一樣是電話線
哪來的光纖
...(恕刪)


他們是走fttx , VDSL 設備 , 光纖到路邊收納箱(很像台電電箱那種)
然後走VDSL 方式(銅纜) 到你家. 因為VDSL還是有上下傳限制.
所以 ~ 唉. 他真的不是那種光纖到你家.
(有些有線電視是放switch在外頭. 拉UTP進來這還比較像)

其實,我滿痛恨CHT的. 他們一開始沒民營時用了多少人民資源挖管,佈線
民營後這些通通變成他們"資產" 不開放給其他業者使用.政府又多花了300億自己挖管溝.
然後CHT 又成立一家100% 股份的數據分公司. 再回頭去搶政府一些工程標案.
扼殺一些中小廠商生存空間. 與其反應只會放炮不敢開閘的NCC. 不如叫監察院彈劾....
"...要求固網業者必須繼續建設自有光纖線路..."
其實固網業者不論多或少都有在投資建設
問題在於政府的政策
路權申請困難 就無法開挖, 或費時
大樓管委會杯葛, 或要求收費等的問題
其實都有待政府協助處理
(既然要做高速網路, 何不立法規定大樓一定要提供電信室供各家固網使用?!)

當年中華民營的時候佔去的電路是全民的稅金舖出來的
現在哪家固網有辦法再去搞個幾百億幾千億去建設?

對於賺錢的廠商

技術層面資料或他國超高規格

對他們來說就像無字天書 看不見就是看不見

廠商只有面臨虧損或競爭時才會覺醒

台灣各家網路 有競爭嗎 答案是沒有

打來打去 也只是 低速度 價格與贈品戰

那高速度 在哪 沒人開先鋒 誰會淌這混水

跟廠商打這樣的消極戰 有用嗎 完全沒用

要嘛 就大範圍解約停用 使廠商減少收益

不然消費者一邊罵 卻又一直使用

減少廠商收益 廠商才會覺得痛

不要只是換一家網路公司 換來換去廠商都是賺
scsc wrote:
"...要求固網業者...(恕刪)


關於這一點,第二次投書中,其中一家固網回覆的內容大概就是這樣。

日本政府於上個月已經針對光纖迴路議題進行討論,當然局面不外乎NTT反對,軟體銀行等其他業者支持。

但重點在於,政府已經重視此一問題,尋求解決方案,這才是重點。

晚一點找到NHK的新聞,我再轉上來。
scsc wrote:
當年中華民營的時候佔去的電路是全民的稅金舖出來的
現在哪家固網有辦法再去搞個幾百億幾千億去建設?


中華電釋股時核算實收資本946億
台固開台的時候實收資本927億 (減資)
東森開台的時候實收資本65x億 (掏空進了私人口袋)
遠傳我找不到資料

一切都只是肯不肯做的問題
最大的沒有競爭自然慢慢來就好
其他只想走旁門左道不肯踏實建設也一樣爛
台固開台時曾發豪語 "三年光纖普及"
幾年後台固的廣告:"都是一樣的 (中華) 線路, 當然用便宜的台灣固網"
這就是各業者的現況
開始慶幸自己住在可以用到雙向對稱網路的地方

新店有線公司旗下的億聯光纖..

不能說最好,但不能說最差

曾幾何時剛搬到這邊時,中華還說只提供2M/512K的服務

目前5M/5M對稱使用中,雖然只有5M,且一個月也快要一千塊的月租...

不過上傳檔案,真的很舒服
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!